können Sie sich die Alert-Meldungen hier anschauen.
- Keine Alerts
Und füge Geräte zu deinem Profil hinzu, bewerte und gib deine Meinung zu deinen Handys...
Meinungen zu Nokia 5.1
- 5.5"LCD IPSFHD+18:9
- 160 g70.7 mm151.1 mm8.3 mm
- Helio P18 Octa-Core 2 GB RAM 16 GB
- v? 62.000
- 3000 mAh
- 1 16 Mpx · Unknow SELF 8 Mpx · ƒ/--
- Bänder
- Android 8.0 Oreo Android 8.0 Oreo
Erfahrungsberichte
- 4
- 3
- 1
- 0
- 2
- Bildschirm8.0
- Leistung5.2
- Kamera6.4
- Verbindung7.6
- Batterie5.9
Es dauert nur eine Minute und Du hilfst anderen sich zu entscheiden.
Design und Materialien
10 Meinungen
10 Meinungen
10 Meinungen
10 Meinungen
Leistung und Hardware
10 Meinungen
10 Meinungen
10 Meinungen
Kamera
10 Meinungen
10 Meinungen
10 Meinungen
10 Meinungen
Verbindung
10 Meinungen
10 Meinungen
10 Meinungen
Batterie
- 10%Unter einem halben Tag
- 20%Unter einem Tag
- 70%Ein Tag
- 0%Gut einen Tag
- 0%Über zwei Tage
10 Meinungen
Software
- 70%Das Gerät wird nur mit dem Betriebssystem ausgeliefert
- 30%Es verfügt über vorinstallierte Apps, die aber nicht stören
- 0%Es verfügt über vorinstallierte Apps, die nicht deinstalliert werden können
10 Meinungen
- 0%Nie
- 10%Einmal im Jahr
- 20%Halbjährlich
- 70%Alle zei Monate oder öfter
10 Meinungen
Benutzerbewertungen
- AutoSchlecht, sehr schlecht
Das Handy wird bei jeder Anwendung zu heiß, selbst beim einfachsten Spiel, die Kamera ist mittelmäßig, ich finde es nicht schlecht, aber viel weniger gut, das Handy hat viel Rahmen, die brauchbare Oberfläche ist nicht mehr verwendet, wenn das Handy sehr klein ist und das Design sehr gut ist, ohne die schrecklichen Rahmen zu zählen. Es ist ein elegantes Handy, das gute Baumaterialien zu haben scheint.
Das gute- Entwurf
- Materialien, mit denen es hergestellt wird
Das Mverbesserliche- Alles andere
Ursprüngliche Meinung anzeigen- 1
- Bildschirm8.2
- Leistung0.6
- Kamera1.0
- Verbindung4.6
- Batterie0.0
Antworten anzeigen - 1
- Bildschirm5.5
- Leistung0.0
- Kamera4.7
- Verbindung6.6
- Batterie5.0
Antworten anzeigen- 6.4
- Bildschirm6.7
- Leistung0.6
- Kamera4.7
- Verbindung3.6
- Batterie5.0
Antworten anzeigen- AutoMeine Erfahrung war ausgezeichnet, die Kapazität der Anwendungen, Fotos ist sehr hoch.
Das Design ist sehr schön, die Kamera ist ausgezeichnet, der Akku hält bei geringer Helligkeit, wenn Sie ihn erhöhen, fällt der Akku sehr schnell ab. Eine Sache, die ich nicht mag, ist, dass der Akkuanschluss nicht sehr gut zieht Die ersten Monate. Es ist ausgezeichnet, wenn die Zeit vergeht, greift das Lademodul nicht sehr gut und es muss in viele Positionen gebracht werden, um zu ziehen und zu laden. Vor einigen Wochen betrug die Gebühr für das Handy, um 100% zu erreichen, 4-5 Stunden.
Ursprüngliche Meinung anzeigen- 9.1
- Bildschirm8.5
- Leistung7.6
- Kamera9.0
- Verbindung9.0
- Batterie7.0
Antworten anzeigen - AutoGut
Was das Design angeht, um ein Low-End-Handy zu sein, fühlen sich die Materialien erstklassig an. Die 16-Megapixel-Kamera bietet eine gute Leistung und der HDR-Modus hilft viel, ist aber nachts schlecht, da sie hauptsächlich aus Aluminium besteht und zu widerstandsfähig ist. Einmal fiel ich die Treppe hinunter und mehrmals fiel ich auf die Steine und hatte kaum Kratzer, die nicht einmal auffielen. Spiele waren flüssig und erstarrten nie. Das Problem ist, dass das Telefon bei MediaTek zu Überhitzung neigt, wenn Strom benötigt wird. Für den täglichen Gebrauch ist es jedoch perfekt, da es als reines Android-Gerät sehr flüssig ist
Das gute- Stoßfestigkeit
- Konnektivität
- Fließend
- Updates
Das Mverbesserliche- Batterie
- Kamera
- Macht
- Kamera
Ursprüngliche Meinung anzeigen- 9.4
- Bildschirm8.7
- Leistung6.3
- Kamera6.7
- Verbindung9.3
- Batterie7.0
Antworten anzeigen - AutoEs ist gut
Das Gerät sieht sehr schön aus, die Anwendungen laufen gut und das Beste ist, dass mit Android die Benutzererfahrung so gut ist, dass es keine Blotware oder Anwendungen des Mobilfunkbetreibers gibt, die normalerweise viel nerven oder so Wir werden es niemals verwenden und nicht nur, dass es auch monatliche Updates sowohl für die Sicherheit als auch für das Betriebssystem gibt. Es muss sich nur aufgrund seines MediaTek Helio P18-Prozessors und seines Aluminiumgehäuses erwärmen. Der Akku hält den Tag, wenn nicht Ich fordere zu viel von ihm, sonst geht es ihm gut.
Das gute- Das Design fühlt sich hochwertig und hübsch an
- Deine Kamera
- Software ist seine Stärke
Das Mverbesserliche- Einführung der Snapdragon 600-Serie
- Batterie
Ursprüngliche Meinung anzeigen- 7.6
- Bildschirm8.7
- Leistung6.6
- Kamera7.5
- Verbindung9.5
- Batterie7.0
Antworten anzeigen - AutoNaja das Handy war Masó weniger aber für den Preis gibt es viele bessere
Im Design war es sehr schön, aber es wurde sehr heiß. Leistung war schlecht für den Preis. Der Akku war gut. Ich war auf dem neuesten Stand und bin ein anspruchsvoller Benutzer. Ich würde es nur Leuten empfehlen, die WhatsApp und Facebook verwenden. Warum für andere Apps war es schlecht
Das gute- Design
- Batterie
- Bildschirm
- Was ist aus Aluminium
Das Mverbesserliche- Der 2012 Prozessor (Helio P18)
- Frontkamera
- Konnektivität (sowohl WLAN als auch Netzwerk)
Ursprüngliche Meinung anzeigen- 5.1
- Bildschirm6.7
- Leistung5.3
- Kamera7.0
- Verbindung5.6
- Batterie7.0
Antworten anzeigen - 6.1
- Bildschirm6.7
- Leistung8.3
- Kamera6.2
- Verbindung8.0
- Batterie7.0
Antworten anzeigen- AutoGut
HMD setzt erneut auf ein elegantes Design, nichts gewagt, aber ohne Zweifel seinen Stil aufzuzeigen. Das Highlight des Nokia 5.1 ist mehr Leistung dank des MTK Helio P18. Im Bereich des Bildschirms gibt es zweifellos eine große Verbesserung dank des neuen IPS-LCD-Panels mit höherer Auflösung und einer guten Verwendung von 439 ppi. Die Kamera zeigt von Tag zu Tag eine Qualität, die mehr als bemerkenswert ist. Leider ist es nicht das Gleiche, wenn die Sonne versteckt ist. Ich weiß nicht, ob ein Programmierfehler vorliegt, aber selbst bei einem sehr starken Blitz wird das Bild zu dunkel und das Licht kann kaum fokussiert werden . Der Akku ist mit 2970mA kaum fällig und reicht 1 Tag zur Arbeit. Die Software kehrt zweifellos zur Einhaltung zurück und wird viel fließender wahrgenommen. Sie zeigt den Mangel an mehr RAM, hat aber im Allgemeinen eine gute Leistung.
Das gute- Bildschirm (stark verbessert)
- Design
- Software (aktualisiert)
- Akzeptable Leistung
- Qualität der Materialien
Das Mverbesserliche- Batterie
- Mikroprozessor (One Snapdragon 600)
- RAM-Speicher
- Interner Speicher
Ursprüngliche Meinung anzeigen- 9.3
- Bildschirm9.8
- Leistung9.0
- Kamera7.8
- Verbindung10
- Batterie7.0
Antworten anzeigen - AutoEs bietet genau das, was es kostet
Das Design, der Bildschirm, die Kameras und ihre Widerstandsfähigkeit sind hervorragend, der einzige Wunsch, der zu wünschen übrig lässt, ist der Speicher und manchmal der Prozessor, ein Qualcomm der 600er Serie wäre besser gewesen
Das gute- FHD + Bildschirm
Das Mverbesserliche- Interner Speicher 16 GB
Ursprüngliche Meinung anzeigen- 9.4
- Bildschirm9.8
- Leistung9.0
- Kamera9.3
- Verbindung9.7
- Batterie7.0
Antworten anzeigen
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Gerüchte
- Vorverkauf
- Neu
- Verkauf
- Neue Meinung Vor 2 jahren
Preis-Leistung
In diesem Fall werten wir zur Bestimmung des Werts 5 allgemeine Aspekte aus:
- Design und Bildschirm
- Hardware und Leistung
- Kamera
- Konnektivität
- Akku
Sobald diese 5 Faktoren bewertet wurden, führen wir die Preis-Variable ein. Das bedeutet, dass zwei beliebige Geräte mit derselben Bewertung einen unterschiedlichen Ki-Wert für das Verhältnis von Qualität zu Preis erhalten.
Selbst ein objektiv schlechteres Gerät kann bei einem besseren Preis einen höheren Ki-Wert haben.
Der Ki verändert sich mit der Zeit Wenn neue Geräte mit besseren Spezifikationen auf den Markt kommen, reduziert sich der Ki-Wert von älteren Geräten, wird aber gleichzeitig von ihrem sinkenden Preis kompensiert.