podrás consultar el mensaje de alerta aquí.
- No hay alertas
Y añade dispositivos a tu perfil, valora tus móviles...
- 5"LCD IPSHD16:9
- 145 g72.8 mm148.2 mm10.0 mm
- Atom Z2520 Dual-Core 2 GB RAM 16 GB
- v? 21.982
- 2110 mAh
- 1 8 Mpx · ƒ/2.0 Exmor SELF 1.9 Mpx · ƒ/--
- Bandas
- Android 4.4 KitKat Android 4.4.2 KitKat
Nota de los usuarios
- 7
- 5
- 1
- 2
- 0
- Pantalla7.5
- Rendimiento6.9
- Cámara6.6
- Conectividad7.4
- Batería3.9
Te costará un minuto, ayudaras a la gente a decidirse.
Diseño y Pantalla
15 opiniones
15 opiniones
15 opiniones
15 opiniones
Potencia y Hardware
15 opiniones
15 opiniones
15 opiniones
Cámara
15 opiniones
15 opiniones
15 opiniones
15 opiniones
Conectividad
15 opiniones
15 opiniones
15 opiniones
Batería
- 33%Menos de medio dia
- 47%No llega al dia
- 13%Un día
- 7%Un día y me sobra
- 0%Dos días o más
15 opiniones
Software
- 0%Viene con el sistema operativo limpio
- 71%Tiene apps preinstaladas pero no molestan
- 29%Tiene apps preinstaladas que no puedo desinstalar
15 opiniones
- 20%Nunca
- 40%Una vez al año
- 20%Cada seis meses
- 20%Cada dos meses o menos
15 opiniones
Opiniones de usuarios
- Auto traducidael incomprendido
El dispositivo tuvo algunos problemas al principio debido a la incompatibilidad, por lo que asus tardó un tiempo en resolver la situación de zenui con Intel, después de que se suspendió, hice una prueba de referencia con algunos dispositivos más nuevos y fue asombroso, el lg q7 + tomó tanto una paliza que al final incluso me deshice de ella, este era un teléfono de 2015 contra un 2017. Era muy rápido, muy potente aún más por lo que costaba, su cámara era algo surrealista, tomé fotos en la oscuridad sin un flash y en largas distancias. Pero como no todo son "flores" su talón de Aquiles fue la batería, se agotó muy rápido y cuando envejeció se puso peor. Me quedé con él durante un año, se lo di a mi madre, me volvió y la última vez que se lo presté fue malo.
Lo bueno- Pantalla
- Hardware
- Oye
- cámara sensacional
- Construcción
Lo malo- El cuerpo era demasiado grande
- La batería consume mucho
Ver opinion sin traducir- 8.4
- Pantalla8.5
- Rendimiento7.6
- Cámara9.0
- Conectividad8.0
- Batería5.0
Ver respuestas - Auto traducidaAños y aún poderoso
La calidad de la construcción es fenomenal, restauró el tiempo y se cae muy bien, la cubierta posterior después de muchos años se despegó, varias veces se convirtió en mi teléfono celular de repuesto y todavía se usa hoy en día, por supuesto "forzando la barra", vive en dependencia desde powebank, sin batería casi no llega a 2 horas, incluso en el momento en que la batería era su defecto. Como es muy antiguo, ya no se actualiza, fue una gran experiencia, viste en la práctica la dedicación de Asus para brindar una buena experiencia. El rendimiento en los juegos fue algo absurdo, los teléfonos celulares intermedios con 2 años de diferencia se quedaron atrás y mucho. Su punto fuerte era la cámara, el famoso "búho", la inteligencia artificial era muy poco convincente y usted dependía de que entendiera que estaba oscuro para que apareciera el botón y casi siempre cometía errores, pero cuando lo usaba era fantástico, era una foto en tono sin flash. , hoy en día tiene recursos que son iguales e incluso mejores, pero años después del lanzamiento lo vi tener muy buenos resultados.
Lo bueno- Materiales
- Pantalla
- Cámara
- Actuación
Lo malo- Tambores
- Talla
Ver opinion sin traducir- 8.4
- Pantalla8.5
- Rendimiento7.3
- Cámara7.5
- Conectividad7.0
- Batería0.0
Ver respuestas - Auto traducidaMe gustó ...
Fue el mejor teléfono inteligente que he tenido hasta ahora (11/04/19). Se desempeñó bien para los juegos y el día a día. La cámara trasera era buena, pero la cámara para selfies no la usé debido a la baja resolución. La batería era promedio. No se calentó mucho cuando lo usó. Me gustaron las aplicaciones nativas y otras aplicaciones de Asus. En un momento, Asus lanzó una actualización del sistema que no era buena para él, por lo que preferí volver al sistema original. Lamentablemente lo perdí en la calle después de casi un año de uso.
Lo bueno- Pantalla
- Rendimiento
- Cámara trasera
- Resistencia
- Edificio
Lo malo- Cámara frontal
Ver opinion sin traducir- 10
- Pantalla9.5
- Rendimiento9.3
- Cámara7.5
- Conectividad8.0
- Batería5.0
Ver respuestas - Auto traducidateléfono excelente
teléfono con clase para su dinero! Hace poco más de 3 años, lo compré de 6990, y es un precio increíble para un teléfono con características y capacidades. Nos llevó mucho tiempo, y ahora es "un hombre viejo", pero dará probabilidades a la mitad de los teléfonos inteligentes de hoy en día. Cámara - precioso! Todas las tomas con mucha claridad, incluso en la oscuridad! Su único inconveniente - es la batería (si utilizar activamente, aunque sea por un día no es suficiente (
Ver opinion sin traducir- 10
- Pantalla10
- Rendimiento9.3
- Cámara10
- Conectividad8.3
- Batería7.0
Ver respuestas - 8.3
- Pantalla8.3
- Rendimiento8.7
- Cámara6.3
- Conectividad7.7
- Batería5.0
Ver respuestas
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumor
- Preventa
- Nuevo
- A la venta
Calidad-Precio
En este caso, para obtener la Nota Ki evaluamos 5 aspectos generales:
- Diseño y pantalla
- Hardware y rendimiento
- Cámara
- Conectividad
- Batería
Una vez obtenidas estas 5 notas, introducimos la variable del precio. Esto hace que dos dispositivos con las mismas puntuaciones tengan diferente Nota Ki Calidad/Precio.
Incluso un dispositivo objetivamente peor que otro, puede tener mejor Nota Ki, si tiene mejor precio.
La Nota Ki Calidad/Precio varia con el paso del tiempo. Con la aparición de nuevos dispositivos con mejores especificaciones, la Nota Ki de los antiguos ira bajando, siempre compensandose con la bajada de precio de estos.