podrás consultar el mensaje de alerta aquí.
- No hay alertas
Y añade dispositivos a tu perfil, valora tus móviles...
- 5"LCD IPSHD16:9
- 132 g71.0 mm143.0 mm8.1 mm
- SC7731 Quad-Core 1 GB RAM 8 GB
- v5 17.700
- 2200 mAh
- 1 8 Mpx · Unknow SELF 5 Mpx · ƒ/--
- Bandas
- Android 5.0 Lollipop Android 5.1 Lollipop
Nota de los usuarios
- 1
- 1
- 1
- 2
- 0
- Pantalla6.8
- Rendimiento6.7
- Cámara5.8
- Conectividad7.2
- Batería7.6
Te costará un minuto, ayudaras a la gente a decidirse.
Diseño y Pantalla
5 opiniones
5 opiniones
5 opiniones
5 opiniones
Potencia y Hardware
5 opiniones
5 opiniones
5 opiniones
Cámara
5 opiniones
5 opiniones
5 opiniones
5 opiniones
Conectividad
5 opiniones
5 opiniones
5 opiniones
Batería
- 0%Menos de medio dia
- 40%No llega al dia
- 0%Un día
- 40%Un día y me sobra
- 20%Dos días o más
5 opiniones
Software
- 0%Viene con el sistema operativo limpio
- 100%Tiene apps preinstaladas pero no molestan
- 0%Tiene apps preinstaladas que no puedo desinstalar
5 opiniones
- 40%Nunca
- 0%Una vez al año
- 20%Cada seis meses
- 20%Cada dos meses o menos
5 opiniones
Opiniones de usuarios
- Auto traducidaEste teléfono móvil es bueno. me gusta.
Buen diseño, la conectividad y la duración de la batería, pero, de baja RAM y memoria interna, este teléfono móvil puede ser mejor y más rápido si estaba con 2 GB de RAM y 16 GB de memoria interna. Instaladas, puede colocarlas en la tarjeta de memoria SD. El tiempo de espera puede variar, 7-15 días, depende de cómo lo use él. La duración de la batería puede variar según la red celular, la ubicación, la intensidad de la señal, las configuraciones de funciones, el uso del teléfono y muchos otros factores. Para uso sin parar, por ejemplo: si usas facebook, del 100% al 0%, su batería dura hasta 5 horas. La carga de la batería es de 1,5 - 2 horas.
Lo bueno- Buena batería y conectividad
- Buen tiempo de espera
- Buena calidad de fotos diurnas y selfie
- Buena calidad de la llamada, y su altavoz suena muy fuerte
Lo malo- RAM y memoria interna
- Mala calidad de la noche selfie
Ver opinion sin traducir- 9.6
- Pantalla9.0
- Rendimiento9.0
- Cámara9.3
- Conectividad10
- Batería10
Ver respuestas - Auto traducidaLa pantalla es grande, el resto de la mediocridad.
Pantalla brillante, lleno de ángulos de visión máximo sin distorsión. La llamada no es conveniente - no funciona el sensor de proximidad. Él no lo es. En lugar de ello, el sensor puede ser presionado contra la mejilla, a veces la pantalla se queda bien. La prueba muestra que el sensor responde al tocar el cristal. Como organizador, reproductor de mp3 bastante en forma. La batería está comiendo muy modestamente, el sonido del altavoz muy ruidoso, aunque dominado por altas frecuencias. basura cámara. , Tamaño delgado ligero, cómodo. El precio no está justificada. It Was Arco x5 ximo excesivamente engorroso, esencia GSmart - la cámara y la batería y la pantalla es peor.
Ver opinion sin traducir- 4.6
- Pantalla5.3
- Rendimiento5.0
- Cámara2.3
- Conectividad6.3
- Batería9.0
Ver respuestas
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumor
- Preventa
- Nuevo
- A la venta
Calidad-Precio
En este caso, para obtener la Nota Ki evaluamos 5 aspectos generales:
- Diseño y pantalla
- Hardware y rendimiento
- Cámara
- Conectividad
- Batería
Una vez obtenidas estas 5 notas, introducimos la variable del precio. Esto hace que dos dispositivos con las mismas puntuaciones tengan diferente Nota Ki Calidad/Precio.
Incluso un dispositivo objetivamente peor que otro, puede tener mejor Nota Ki, si tiene mejor precio.
La Nota Ki Calidad/Precio varia con el paso del tiempo. Con la aparición de nuevos dispositivos con mejores especificaciones, la Nota Ki de los antiguos ira bajando, siempre compensandose con la bajada de precio de estos.