podrás consultar el mensaje de alerta aquí.
- No hay alertas
Y añade dispositivos a tu perfil, valora tus móviles...
- 4"LCD IPSLowRes5:3
- 103 g62.2 mm117.5 mm9.0 mm
- MT6575 Single-Core 512 MB RAM 4 GB
- v? 6.216
- 1700 mAh
- 1 4.9 Mpx · Unknow SELF 0 Mpx · ƒ/--
- Bandas
- Android 4.1 Jelly Bean Android 4.1.2 Jelly Bean
Nota de los usuarios
- 3
- 3
- 6
- 5
- 1
- Pantalla6.1
- Rendimiento4.3
- Cámara4.8
- Conectividad7.1
- Batería7.0
Te costará un minuto, ayudaras a la gente a decidirse.
Diseño y Pantalla
18 opiniones
18 opiniones
18 opiniones
18 opiniones
Potencia y Hardware
18 opiniones
18 opiniones
18 opiniones
Cámara
18 opiniones
18 opiniones
18 opiniones
18 opiniones
Conectividad
18 opiniones
18 opiniones
18 opiniones
Batería
- 6%Menos de medio dia
- 17%No llega al dia
- 44%Un día
- 28%Un día y me sobra
- 6%Dos días o más
18 opiniones
Software
- 0%Viene con el sistema operativo limpio
- 75%Tiene apps preinstaladas pero no molestan
- 25%Tiene apps preinstaladas que no puedo desinstalar
18 opiniones
- 43%Nunca
- 7%Una vez al año
- 36%Cada seis meses
- 14%Cada dos meses o menos
18 opiniones
Opiniones de usuarios
- Lo recuerdo
Este teléfono lo tuvo mi madre hace muchos años, era lentísimo, se re calentaba, la batería no duraba, problemas de conexión, cámaras de bajísima resolución. Obviamente este teléfono es malo a día de hoy ._.
Lo bueno- Led en el botón
- Cómodo y ligero
Lo malo- Batería
- Calentamiento
- Obviamente el rendimiento
- Carga lentísima
- 3G
- 2.2
- Pantalla5.0
- Conectividad7.0
- Batería7.0
Ver respuestas - Gama baja con calidad demasiado recortada
A pesar de ser un terminal que en su día costaba cuanto apenas 120 o 140 €, y teniendo en cuenta que las gamas baja y media eran mucho menos potentes y nutridas en 2013 que a día de hoy, me provocó demasiados problemas, y tuve conocimiento de otras tantas personas que tuvieron muchísimos problemas de fluidez, no solo a nivel de rendimiento, que con semejante RAM es comprensible, si no con mala optimización, constantes bloqueos y salida de aplicaciones y problemas a la hora de realizar tareas relativamente fáciles.
Lo bueno- Ligero
- Resistente
Lo malo- Rendimiento en juegos
- Fluidez
- Brillo
- 3.3
- Pantalla5.8
- Rendimiento3.0
- Cámara2.5
- Conectividad6.7
- Batería5.0
Ver respuestas - Rescato su resistencia y su pantalla (regular)
Basico y poco mas, resistente y muy pequeñito. Su led de notificaciones me gusto mucho (RGB), Alrededor del botón home
Lo bueno- Resistencia
- Led de notificaciones
Lo malo- Todo lo demas
- 2.9
- Pantalla4.8
- Rendimiento1.3
- Cámara2.0
- Conectividad3.3
- Batería5.0
Ver respuestas - Mi primer Smartphone
Y el cariño que le cogí. Muy buen móvil, con buena batería antes de tener datos, autonomía de un día completo después de tenerlos. Muy bien optimizado hasta el punto de funcionar el Real Racing 3 en él en su día, aunque precisamente fluido no iba.
Lo bueno- ROM
- Optimización
- Tamaño
Lo malo- Batería con datos
- Memoria interna
- 10
- Pantalla8.5
- Rendimiento5.7
- Cámara4.3
- Conectividad8.0
- Batería7.0
Ver respuestas - Móvil básico para un uso muy básico
Es un dispositivo con unas especificaciones muy básicas que puede servir para lo más "facilito" (llamadas, whatsapp, algún que otro juego del estilo de candy crush o angry birds, etc.)
Es un móvil bastante pequeño (4 pulgadas) y no tiene muy buen diseño, pero aún así es bastante resistente a caídas y medianamente resistente a rayones (contando que no cuenta con ninguna certificado Gorila Glass o similares).
En el tema de la batería te llega al día y poco más, contando con que no es un hardware muy avanzado y que personalmente tenía bastantes aplicaciones instaladas (cosa que no recomiendo porque con 512 MB de RAM se lagea bastante).
La cámara no es muy buena, lo justo para sacar alguna foto de vez en cuando y alguna grabación a calidad baja.
En resumen: un dispositivo con una batería buena con pocas apps, rendimiento muy justito apto para juegos que consumen pocos recursos y apps como Whatsapp o Twitter y diseño algo malo.Lo bueno- Batería
- Resistencia
- Móvil básico
Lo malo- Precio
- RAM y rendimiento en general
- Diseño
- Cámara
- 4.1
- Pantalla5.3
- Rendimiento2.7
- Cámara5.0
- Conectividad8.3
- Batería7.5
Ver respuestas - No lo recomiendo, por ese precio hay móviles mucho mejores en el mercado.
Lo más sensible creo que puede ser la tapa trasera, que llegó a rayarse bastante tras golpes y caídas. También es destacable su lentitud a la hora de procesar y abrir apps. Respecto a la cámara, puedo decir que era muy básica y no tomaba fotos de buena calidad, además de que las fotos salían con mucho brillo. Y en cuanto al móvil en sí, es cómodo por su delgadez y poco peso, pero es muy ancho y se hace incómodo de llevar en la mano.
Lo bueno- Su poco peso
- Su batería
Lo malo- El receptor de WiFi
- La cámara
- El procesador
- El ancho del hardware
- 2.9
- Pantalla6.5
- Rendimiento2.3
- Cámara4.8
- Conectividad7.0
- Batería7.5
Ver respuestas
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumor
- Preventa
- Nuevo
- A la venta
Calidad-Precio
En este caso, para obtener la Nota Ki evaluamos 5 aspectos generales:
- Diseño y pantalla
- Hardware y rendimiento
- Cámara
- Conectividad
- Batería
Una vez obtenidas estas 5 notas, introducimos la variable del precio. Esto hace que dos dispositivos con las mismas puntuaciones tengan diferente Nota Ki Calidad/Precio.
Incluso un dispositivo objetivamente peor que otro, puede tener mejor Nota Ki, si tiene mejor precio.
La Nota Ki Calidad/Precio varia con el paso del tiempo. Con la aparición de nuevos dispositivos con mejores especificaciones, la Nota Ki de los antiguos ira bajando, siempre compensandose con la bajada de precio de estos.