- 3.5"LCD IPSLowRes3:2
- 113 g59.9 mm112.4 mm12.0 mm
- SnapD. S1 Single-Core 278 MB RAM 512 MB
- v? 6.200
- 1350 mAh
- 1 5 Mpx · Unknow SELF 0 Mpx · ƒ/--
- Bandas
- Android 2.3 Gingerbread Android 2.3.x Gingerbread
Nota de los usuarios
Diseño y Pantalla
86 opiniones
86 opiniones
86 opiniones
86 opiniones
Potencia y Hardware
86 opiniones
86 opiniones
86 opiniones
Cámara
86 opiniones
86 opiniones
86 opiniones
86 opiniones
Conectividad
86 opiniones
86 opiniones
86 opiniones
Batería
- 27%Menos de medio dia
- 33%No llega al dia
- 24%Un día
- 14%Un día y me sobra
- 2%Dos días o más
86 opiniones
Software
- 4%Viene con el sistema operativo limpio
- 45%Tiene apps preinstaladas pero no molestan
- 51%Tiene apps preinstaladas que no puedo desinstalar
86 opiniones
- 74%Nunca
- 12%Una vez al año
- 11%Cada seis meses
- 2%Cada dos meses o menos
86 opiniones
Opiniones de usuarios
- no da imagen
no sirveeeeeeeeeer jaaja su almacenamiento sobre todo no te alcansa pa na su rendimiento fatal la bateria no dura na rendimiento de terror pantalla de lowRes
Lo malo- ram
- almacenamiento
- velocidad
- rendimiento
- bateria dura como 30 minutos
- pantalla
- 0
- Pantalla5.5
- Rendimiento0.6
- Cámara0.7
- Batería0.0
Ver respuestas - solo basico
jajaj el telefono le pesaba hasta facebook lite y whastapp, no le alcanzaba la memoria y se llenaba con la mirada, y la bateria si es peor que la de un iphone 5, tocaba vivir al lado del cargador y de un enchufe
- 3.7
- Pantalla6.5
- Rendimiento3.3
- Cámara8.0
- Conectividad5.0
- Batería0.0
Ver respuestas - Calidad demasiado baja incluso tratándose de un terminal de acceso
Este terminal lo tuvo mi padre, en contrato con una compañía, y lo utilicé durante bastante tiempo debido a que por aquel entonces yo no disponía de uno propio.
Creo que no hay que entrar en demasiados detalles para entender este terminal. En 2011, la gama de acceso ya de por sí era desastrosa ( con algo más del precio de este dispositivo te podrías comprar hoy un Xiaomi Mi A2 4 + 64 ), pero nos encontramos con que la relación calidad precio de este estaba incluso por debajo de la media.
Su punto fuerte, la resistencia. Sus puntos débiles, todo lo demás. Muy flojo este dispositivo, incluso para su momento.Lo bueno- Resistencia a los golpes
- Tamaño cómodo
Lo malo- Rendimiento absurdo
- Cámara
- Calidad de construcción y diseño
- Fluidez y O.S con interfaz demasiado floja
- 3.2
- Pantalla6.5
- Rendimiento2.0
- Cámara0.5
- Conectividad5.6
- Batería5.0
Ver respuestas
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.