vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
Et ajoutez des téléphones à votre profil, évaluez et donnez votre avis sur vos téléphones...
- 6.2"LCD IPSHD+18:9
- 158 g74.6 mm153.7 mm8.5 mm
- Helio P22 Octa-Core 3 GB RAM 32 GB
- v? 70.000
- 4000 mAh
- 1 12.2 Mpx · ƒ/2.2 2SELF 8 Mpx · ƒ/2.8
- Bandes
- Android 8.0 Oreo Android 8.1 Oreo
Avis utilisateur
- 6
- 0
- 1
- 0
- 0
- Écran8.5
- Rendement8.3
- Appareil photo7.7
- Connectivité8.4
- Batterie8.1
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
7 opinions
7 opinions
7 opinions
7 opinions
Puissance et hardware
7 opinions
7 opinions
7 opinions
Appareil photo
7 opinions
7 opinions
7 opinions
7 opinions
Connectivité
7 opinions
7 opinions
7 opinions
Batterie
- 0%Moins d’une demi-journée
- 14%Moins d’un jour
- 14%Un jour
- 71%Un jour et cela me suffit amplement
- 0%Deux jours ou plus
7 opinions
Software
- 0%Son système d’exploitation est vierge
- 100%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 0%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
7 opinions
- 0%Jamais
- 0%Une fois par an
- 60%Tous les six mois
- 40%Tous les deux mois ou moins
7 opinions
Avis des utilisateurs
- AutoBon, sympa et pas cher, mais pour 3200 pesos mexicains je n'en demande pas plus :)
Il a une excellente performance dans la batterie et dure un peu plus que toute la journée de 0 à 100 mais le seul inconvénient que j'ai trouvé est qu'il faut le charger, bien que si vous le connectez quand il arrive à 30% ne vous inquiétez pas, le processeur arrive à exiger trop de lui-même avec des jeux lourds, mais malgré cela, il parvient à exécuter de grands jeux (call of duty mobile runs to medium graphics with low or medium frame rate, just to give a example, but it has a obstacles it reuss and not not interrompt beaucoup), l'écran est excellent, je n'en demande pas plus, malgré le fait qu'il ne soit pas en FHD il est trop bon grâce à Asus GHz à l'écran, les images qu'il supporte et les bonnes couleurs et l'éclairage qu'il vous donne, le capteur d'empreintes digitales est régulier, non C'est mauvais, c'est rapide, temps de réponse normal, mais ce n'est pas le meilleur non plus, le détecteur facial est régulier et la seule mauvaise chose est que la caméra vidéo n'est pas la meilleure, ça et le peu d'espace de stockage, mais en fait son Les photos sont excellentes, recommandées
Le bien- Écran
- La batterie
- Caméra selfie
- Appareil photo Tracera
Le améliorable- Enregistrement vidéo
- Temps de charge
Voir avis original- 8.3
- Écran9.0
- Rendement8.3
- Appareil photo9.0
- Connectivité9.3
- Batterie7.0
Voir les réponses - AutoLe pro d'Alcatel
Le mobile est très bon je l'ai acheté chez les rois et la première chose qui m'a surpris avec l'appareil photo n'est pas aussi mauvais qu'ils disent est bon. La batterie est impeccable de 4000mah. Je ne sais pas si cela fonctionne bien avec des jeux puissants, mais j'en ai essayé et ils ne sont pas mauvais. Le mediatek p22 est bien. Et le mobile est compact et très cool. Cela m'a également coûté pas cher pour 5 € par mois pendant 24 mois. Ils m'ont demandé de choisir des téléphones et de comparer tous les appareils ici à kimovil en remportant l'Alcatel 5v. La vérité est que Alcatel a consenti de gros efforts. Les photos de nuit peuvent être améliorées et la résolution.Bien que je ne l'achèterais pas pour 200 €
Le bien- Batterie
- Appareil photo
- Conception
- Écran
- Compact
Le améliorable- Photos de nuit
Voir avis original- 9.3
- Écran9.3
- Rendement9.0
- Appareil photo8.3
- Connectivité9.0
- Batterie9.0
Voir les réponses - AutoPour 150 € c'est bien, mais pas
Excellent écran dans toutes les directions, même en donnant le soleil. L'aptvechamiento de l'espace est très bien.Il a une grande marge dans la luminosité et le cristal de la meilleure chose que j'ai vu, il est extrêmement glissant et il ne se salit pas avec le visage ni avec les doigts. L’expérience d’utilisation en termes de vitesse et de fluidité n’est pas aussi parfaite et élégante que celle d’un modèle plus puissant, mais elle est très acceptable et n’exaspère pas. Mais je n'ai pas joué avec lui. Le corps est en polycarbonate et n’est pas laid, mais il n’a ni l’emballage ni la sensation de qualité et de dureté de ceux en aluminium. Exceptionnel la durée de la batterie !!. Le plus répréhensible est le wifi, qui n’a pas la bande des 5 GHz. Il ne montre pas la vitesse ou la puissance dans la couverture comme un autre que j'ai. Dans la rue, je ne perçois pas qu’il a une mauvaise couverture, que ce soit en données ou en GPS. Je peux vous dire que pendant que vous regardez cet écran, vous oubliez tout le reste. Pour 150 € cela m'a coûté le grand, mais je ne l'achèterais pas pour les 200 € que d'habitude
Voir avis original- 8.9
- Écran8.8
- Rendement9.0
- Appareil photo8.0
- Connectivité7.7
- Batterie9.0
Voir les réponses - AutoLa concurrence a très compliqué. De meilleures fonctionnalités, le meilleur prix impossible
Je suis mobile depuis 2 semaines maintenant et je peux vous assurer que ce ne sera pas la meilleure finition du téléphone mobile (verre, métal, aluminium ...), mais il a tout ce dont un utilisateur moyen a besoin, l’écran est une bestialité de 19: 9, 4000mh batterie qui dure plus de 1 jour (8 heures écran actif) remarque à peine les bords, le lecteur d'empreintes digitales reconnaît la première fois, même avec un doigt sale ou un peu humide, reconnaissance faciale est une passe et vous coje to the first aussi .. et quelque chose de très intéressant est que le "noucht" est fonctionnel et montre la quantité de notifications que vous avez .. À la fin de la journée est un mobile très léger, puissant et magnifique .. Le vieux mythe de Alcatel est terminée -brush, je lui donne un 10/10 (si vous aimez hésiter et chercher plus d’apparence que d’avantages, ce n’est pas le mobile que vous recherchez) mais si vous le permettez, je le recommande à 100% * je l’achète dans une offre de compagnie de téléphone pour 149 € / son prix est de 229 € *
Le bien- La batterie
- L'écran
- Le poid
- La performance
Le améliorable- Meilleures finitions
- Chargeur de type C
Voir avis original- 9.6
- Écran10
- Rendement9.7
- Appareil photo9.0
- Connectivité10
- Batterie9.0
Voir les réponses - 8.9
- Écran9.7
- Rendement9.7
- Appareil photo8.3
- Connectivité9.0
- Batterie9.0
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
Qualité-Prix
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.