vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
Et ajoutez des téléphones à votre profil, évaluez et donnez votre avis sur vos téléphones...
Opinions sur le Asus ZenFone 3 ZE520KL
- 5.2"LCD IPSFHD16:9
- 144 g74.0 mm146.9 mm7.7 mm
- SnapD. 625 Octa-Core 3 GB RAM 32 GB
- v6 62.205
- 2650 mAh
- 1 16 Mpx · ƒ/2.0 IMX298 Exmor RS SELF 8 Mpx · ƒ/--
- Bandes
- Android 6.0 Marshmallow Android 6.0.1 Marshmallow
Avis utilisateur
- 29
- 5
- 0
- 1
- 1
- Écran8.5
- Rendement8.5
- Appareil photo8.2
- Connectivité8.8
- Batterie7.4
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
36 opinions
36 opinions
36 opinions
36 opinions
Puissance et hardware
36 opinions
36 opinions
36 opinions
Appareil photo
36 opinions
36 opinions
36 opinions
36 opinions
Connectivité
36 opinions
36 opinions
36 opinions
Batterie
- 6%Moins d’une demi-journée
- 11%Moins d’un jour
- 37%Un jour
- 37%Un jour et cela me suffit amplement
- 9%Deux jours ou plus
36 opinions
Software
- 6%Son système d’exploitation est vierge
- 57%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 37%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
36 opinions
- 6%Jamais
- 3%Une fois par an
- 43%Tous les six mois
- 49%Tous les deux mois ou moins
36 opinions
Avis des utilisateurs
- Très fluide dans l'ensemble (pour 290€), 4gb de ram (3,5), partie logicielle intéressente dans l'ensemble
Le design est vraiment plus réussi que le zenfone 2, arrière et avant en verre, les cotés en "aspect" aluminium car l'ayant fait tombé assez fort une fois, le revêtement des cotés s'est légèrement enlevé. Assez rapide dans l'ensemble, je l'utilise depuis 1 mois et demi et je l'utilise presque 24/24 (le temps de la charge) car la journée je joue quasi tout le temps, appart quand je vais en cours, et la nuit il tourne sur un jeu me rapportant des bénéfices (1€ par nuit ; par 12h). La batterie dure 5 heures (en utilisation ultra intensive : 100% jeux (comme modern combat 5) graphismes maximum sans interruption) et l'économiseur d'énergie réglé sur mode performances. L'appareils photo fait super bien son job mais un peu moins de nuit. La partie logiciel du smartphone possèdes des applications qui peuvent s'avérer inutiles et d'autres indispensables comme l'Asus mobile manager peut s'avérer très utile et que certains concurrents n'ont pas (gestionnaire de taches, logi
Le bien- Performances, fluidité, 64 go
- Design, USB type c
- Appareil photo
- Son
- Des fonctionnalités très utiles
- Qualité prix
Le améliorable- Applications inutiles préinstallées
- Appareil photo de nuit à légèrement améliorer
- 10
- Écran10
- Rendement10
- Appareil photo8.8
- Connectivité9.7
- Batterie9.0
Voir les réponses - Autobonne longévité
J'ai acheté mon Zenfone 3 fin 2016, et il fonctionne toujours bien aujourd'hui. J'ai eu deux problèmes avec cela : 1. La prise téléphonique a cessé de fonctionner et j'ai dû changer la pièce. 2. L'appareil photo s'est cassé. C'était de ma faute, car je l'ai laissé tomber, mais même ainsi, le téléphone portable est très fragile sans l'étui et sans film, étant des éléments obligatoires. Malgré cela, je pense juste à changer maintenant, en 2021, presque 5 ans plus tard. Je pense que pour le prix (à l'époque c'était ~1200), ça valait le coup
Le bien- Bon rapport qualité/prix
- Durable avec des soins appropriés
Le améliorable- pourrait être plus dur
Voir avis original- 8.3
- Écran6.7
- Rendement7.5
- Appareil photo6.2
- Connectivité8.3
- Batterie7.0
Voir les réponses - 6.7
- Écran9.2
- Rendement9.0
- Appareil photo7.7
- Connectivité9.0
- Batterie0.0
Voir les réponses- AutoAppareil génial.
Dans l'ensemble c'est un appareil génial. Facile à utiliser. J'ai bien aimé La fonctionnalité la plus courante est la fonctionnalité de conception et de chargement. Vous pouvez facilement utiliser le périphérique directement au soleil. La performance de l'appareil photo est faible.
Le bien- Facile à utiliser
- Confortable en utilisation
- Design Premium
- Charge rapide de type C
Le améliorable- La batterie a besoin de plus de puissance
- Objectif de la caméra non stable en service
- Le dispositif peut glisser de notre main la plupart du temps
- La qualité de la construction du cadre n'est pas trop bonne
Voir avis original- 9.2
- Écran9.3
- Rendement9.0
- Appareil photo7.5
- Connectivité8.3
- Batterie5.0
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
- Nouvel avis Il y a 1 mois
Qualité-Prix
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.