vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
Et ajoutez des téléphones à votre profil, évaluez et donnez votre avis sur vos téléphones...
Opinions sur le Asus ZenFone Max (M2)
- 6.26"LCD IPSHD+19:9
- 160 g76.3 mm158.4 mm7.7 mm
- SnapD. 632 Octa-Core 3 GB RAM 32 GB
- v? 104.300
- 4000 mAh
- 1 13 Mpx · ƒ/1.8 2SELF 8 Mpx · ƒ/2.0
- Bandes
- Android 10 Q Android 10
Avis utilisateur
- 7
- 1
- 0
- 0
- 0
- Écran8.6
- Rendement8.4
- Appareil photo7.9
- Connectivité8.8
- Batterie8.4
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
8 opinions
8 opinions
8 opinions
8 opinions
Puissance et hardware
8 opinions
8 opinions
8 opinions
Appareil photo
8 opinions
8 opinions
8 opinions
8 opinions
Connectivité
8 opinions
8 opinions
8 opinions
Batterie
- 0%Moins d’une demi-journée
- 13%Moins d’un jour
- 25%Un jour
- 25%Un jour et cela me suffit amplement
- 38%Deux jours ou plus
8 opinions
Software
- 13%Son système d’exploitation est vierge
- 75%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 13%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
8 opinions
- 0%Jamais
- 13%Une fois par an
- 63%Tous les six mois
- 25%Tous les deux mois ou moins
8 opinions
Avis des utilisateurs
- AutoExcellent mobile de milieu de gamme avec des fonctionnalités haut de gamme.
Un mobile plus qu'excellent pour une utilisation intensive comprenant plus de 10 heures de jeu et la batterie dure avec cette utilisation entre 36-42 heures et avec une utilisation moyenne 48 heures ou plus. C'est génial dans l'ensemble, il ne chauffe même pas et la charge rapide est assez rapide. J'ai le smartphone depuis deux ans et demi et il continue de fonctionner comme au premier jour, et la batterie est un vrai scandale.
Le bien- Ne chauffe pas
- bonne performance
- Bonne résistance
- plus de 3 minutes. Dans l'eau
- bon écran
- bon appareil photo.
Voir avis original- 10
- Écran9.5
- Rendement10
- Appareil photo9.5
- Connectivité10
- Batterie10
Voir les réponses - 10
- Écran8.6
- Rendement8.6
- Appareil photo9.2
- Connectivité10
- Batterie9.0
Voir les réponses- AutoTrès bonnes performances
Téléphone portable excellent rapport qualité prix, je l'aime vraiment bien que le dos soit moche
Le bien- Performances
- Affichage
- Qualité d'enregistrement
Le améliorable- Caméra en basse lumière
- Matériaux de fabrication
- N'apporte pas d'application pour la musique ou la galerie
- L'enregistrement audio est horrible
Voir avis original- 8.4
- Écran8.5
- Rendement6.6
- Appareil photo5.5
- Connectivité7.6
- Batterie5.0
Voir les réponses - 8.2
- Écran9.0
- Rendement8.3
- Appareil photo6.5
- Connectivité9.0
- Batterie7.0
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
Qualité-Prix
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.