vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
Et ajoutez des téléphones à votre profil, évaluez et donnez votre avis sur vos téléphones...
Opinions sur le Cubot Dinosaur
- 5.5"LCD IPSHD16:9
- 183 g77.2 mm152.3 mm8.8 mm
- MT6735 Quad-Core 3 GB RAM 16 GB
- v6 33.539
- 4150 mAh
- 1 8 Mpx · ƒ/2.0 SELF 2 Mpx · ƒ/--
- Bandes
- Android 6.0 Marshmallow Android 6.0 Marshmallow
Avis utilisateur
- 5
- 2
- 1
- 2
- 0
- Écran6.3
- Rendement6.6
- Appareil photo4.6
- Connectivité6.7
- Batterie8.7
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
10 opinions
10 opinions
10 opinions
10 opinions
Puissance et hardware
10 opinions
10 opinions
10 opinions
Appareil photo
10 opinions
10 opinions
10 opinions
10 opinions
Connectivité
10 opinions
10 opinions
10 opinions
Batterie
- 0%Moins d’une demi-journée
- 0%Moins d’un jour
- 30%Un jour
- 40%Un jour et cela me suffit amplement
- 30%Deux jours ou plus
10 opinions
Software
- 30%Son système d’exploitation est vierge
- 50%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 20%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
10 opinions
- 22%Jamais
- 44%Une fois par an
- 33%Tous les six mois
- 0%Tous les deux mois ou moins
10 opinions
Avis des utilisateurs
- Franchement ce n'est pas un bon téléphone. L'écran tactile a deux bandes mortes. C'est très très génant.
Les moins:
Tactile foutu des le départ.
Wifi qui se déconnecte tout le temps.
Capte mal le réseau.
Caméra quasi inutilisable.
Boutons peu réactifs non rétro-éclairés.
Bruits de plastique.
Gros bords noirs tout le tour de l'écran.
Design très mauvais.
Les plus:
Bonne batterie qui tient un jour et demi.
Écran lumineux.
Bonne RAM.
Bonne rom.
Son assez bon.
Led de notification
Pas trop lourd ni épais
Tient la route dans les jeux exigeants.
Bonne qualité d'image.
PS: un malware préinstallé (ota)Le bien- La batterie
Le améliorable- La connectivité
- 3.2
- Écran3.5
- Rendement5.3
- Appareil photo1.8
- Connectivité2.7
- Batterie9.0
Voir les réponses - un très bon rapport qualité prix pour ceux en manque de batterie il y a quelques années
Un téléphone probablement superassé par de nouveaux autre concurrents chinois aux specs plus intéressantes dans la même gamme de prix
Le bien- Batterie
- Rapport qualité prix
- La taille de l'écran
Le améliorable- La photo (particulièrement de nuit)
- 8.8
- Écran7.0
- Rendement6.3
- Appareil photo4.3
- Connectivité8.0
- Batterie10
Voir les réponses - 2.2
- Écran2.0
- Rendement4.0
- Appareil photo3.7
- Connectivité5.6
- Batterie9.0
Voir les réponses- AutoUne option que j'ai trouvée mais que je ne regrette pas d'avoir prise.
Malgré le fait que je ne l'ai pas choisi, je dois dire qu'en général, je suis content. Le terminal est très bien préparé pour les chutes; ses 4 coins sont protégés par un manchon très épais sur ses bords.Il est un 5.5 assez large qui le rend un peu plus inconfortable à manipuler d'une main. D'autre part, le dos a une fine maille antidérapante pour une utilisation sans gaine. En ce qui concerne les antirallones de résistance, j'ai mis un verre trempé qui convient assez bien pour être plat; Comme le cadre de l'affaire dépasse de l'écran, il est assez bien protégé. L'utilisation des applications est fluide, le mtk répond assez bien. Je n'ai pas eu de problèmes en mettant beaucoup car leur mémoire système est très bien distribuée.La batterie n'a pas à s'en soucier toute la journée si je donne une utilisation normale avec les réseaux sociaux inclus. Votre caméra selfie régulière, les couleurs intenses de retour et très peu de bruit. Le 3g a des problèmes de couverture dans ma maison
Le bien- Performance globale
- Vie de la batterie
- Éléments de protection antichute
- Vue d'écran
- Batterie amovible
- Espace interne bien espacé
Le améliorable- Couverture 3g
- Caméra Selfie
- Il n'a pas de miracast
- Plus de mégapixels dans les caméras
- Charge très lente
Voir avis original- 7.9
- Écran7.5
- Rendement8.7
- Appareil photo6.3
- Connectivité6.7
- Batterie9.0
Voir les réponses - 8.6
- Écran7.5
- Rendement8.0
- Appareil photo6.3
- Connectivité8.0
- Batterie10
Voir les réponses- AutoPour le prix excellent.
Bonne batterie, une excellente résistance, caméra frontale de la photographie très bon, wi-fi rapide, écouteurs modéré, très bon écran, la construction robuste
Le bien- Prix par rapport à ce que vous proposez
Le améliorable- Appareil photographique Eprosthia,
- haut-parleur écouteur
Voir avis original- 9.7
- Écran10
- Rendement9.5
- Appareil photo10
- Connectivité9.3
- Batterie7.0
Voir les réponses - 7.9
- Écran7.7
- Rendement6.0
- Appareil photo2.5
- Connectivité7.0
- Batterie7.0
Voir les réponses- 9.3
- Écran8.5
- Rendement9.7
- Appareil photo6.3
- Connectivité7.3
- Batterie9.0
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
Qualité-Prix
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.