vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
Et ajoutez des téléphones à votre profil, évaluez et donnez votre avis sur vos téléphones...
- 5"LCD IPSHD16:9
- 209 g69.6 mm141.3 mm9.5 mm
- MT6737 Quad-Core 3 GB RAM 32 GB
- v? 24.563
- 6000 mAh
- 1 13 Mpx · ƒ/2.0 SELF 5 Mpx · ƒ/--
- Bandes
- Android 7.0 Nougat Android 7.0 Nougat
Avis utilisateur
- Écran8.3
- Rendement6.6
- Appareil photo7.4
- Connectivité8.1
- Batterie10
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
4 opinions
4 opinions
4 opinions
4 opinions
Puissance et hardware
4 opinions
4 opinions
4 opinions
Appareil photo
4 opinions
4 opinions
4 opinions
4 opinions
Connectivité
4 opinions
4 opinions
4 opinions
Batterie
- 0%Moins d’une demi-journée
- 0%Moins d’un jour
- 0%Un jour
- 0%Un jour et cela me suffit amplement
- 100%Deux jours ou plus
4 opinions
Software
- 25%Son système d’exploitation est vierge
- 75%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 0%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
4 opinions
- 0%Jamais
- 50%Une fois par an
- 25%Tous les six mois
- 25%Tous les deux mois ou moins
4 opinions
Avis des utilisateurs
- AutoC'est un téléphone mobile très équilibré à divers niveaux avec exceptionnel pour la formidable batterie. Pour le prix est une excellente option.
Un design neutre avec des spécifications acceptables dans la plage d'entrée. Fluide au jour le jour avec Android 7 propre et pur. Cela fonctionne bien, pas de bugs. Depuis le lancement a reçu 3 mises à jour de la marque. Bon appareil photo avec de bonnes conditions de luminosité, il fait de très bonnes photos. Il est plus difficile d'obtenir de bons coups de feu la nuit. Flash gêne plus que l'aide. Selfie caméra est assez. Il joue bien avec la plupart des jeux PlayStore. Excellente batterie. Avec une utilisation très intense dure 2 jours complets. Avec une utilisation modérée, cela peut aller jusqu'à 4 jours. L'utilisation de base devrait atteindre 2 semaines ou plus d'autonomie. Écran couleur lumineux et lumineux. Cela semble raisonnable. Bonne qualité de construction, même si tout est en plastique.
Le bien- Ecra
- Batterie
- Gamme de prix
- Android pur
- Qualité de construction
- Caméra arrière
Le améliorable- Design
- Charge USB 2.0
Voir avis original- 8.1
- Écran8.3
- Rendement8.0
- Appareil photo6.8
- Connectivité9.3
- Batterie10
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
Qualité-Prix
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.