vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
Et ajoutez des téléphones à votre profil, évaluez et donnez votre avis sur vos téléphones...
- 5.7"LCD IPSHD+18:9
- 185 g70.7 mm153.5 mm9.1 mm
- MT6750 Octa-Core 3 GB RAM 32 GB
- v7 53.545
- 2940 mAh
- 1 13 Mpx · ƒ/2.0 Exmor RS SELF 8 Mpx · ƒ/--
- Bandes
- Android 7.0 Nougat Android 7.0 Nougat
Avis utilisateur
- 1
- 3
- 1
- 0
- 1
- Écran7.5
- Rendement7.4
- Appareil photo7.3
- Connectivité7.9
- Batterie4.3
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
6 opinions
6 opinions
6 opinions
6 opinions
Puissance et hardware
6 opinions
6 opinions
6 opinions
Appareil photo
6 opinions
6 opinions
6 opinions
6 opinions
Connectivité
6 opinions
6 opinions
6 opinions
Batterie
- 33%Moins d’une demi-journée
- 17%Moins d’un jour
- 50%Un jour
- 0%Un jour et cela me suffit amplement
- 0%Deux jours ou plus
6 opinions
Software
- 0%Son système d’exploitation est vierge
- 100%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 0%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
6 opinions
- 25%Jamais
- 25%Une fois par an
- 25%Tous les six mois
- 25%Tous les deux mois ou moins
6 opinions
Avis des utilisateurs
- AutoJe ne l'aurais pas pris la deuxième fois.
Pour moi, en tant qu'utilisateur ordinaire, ce téléphone présente plusieurs inconvénients. Mise au point dégoûtante de la caméra principale. Avant cela, il y avait un autre Chinois. Je pensais qu'il y avait un mauvais appareil photo. Le S8 l'a surpassé. Les documents ne peuvent pas être photographiés. Les petits caractères sont illisibles. Vous ne pouvez pas non plus payer ou vérifier quelque chose par code QR. La caméra ne le lit pas. Les photos sont, en principe, floues une fois sur deux. Rien de beau n'en sortira sur la route. La qualité vidéo, en particulier lors d'un zoom avant, est également moyenne. Le haut-parleur est fort. Mais il n'y a pas non plus de pureté sonore lors de l'écoute de musique. En général, je ne sais même pas. Je suis tellement chanceux. Ou tout le monde, ils utilisaient des appareils encore pires avant. Par conséquent, les critiques sont plus ou moins normales. Tout le reste fonctionne comme la plupart des appareils. Convient pour les appels, les jeux et les réseaux sociaux. Très confortable en poids. Et, oui, lors de l'achat de l'appareil, l'antenne à l'intérieur est tombée. Son mari l'a fortifiée lui-même. Maintenant la connexion des normes. Internet aussi.
Voir avis original- 5.1
- Écran8.7
- Rendement7.6
- Appareil photo5.2
- Connectivité8.6
- Batterie5.0
Voir les réponses - AutoIl est tombé de 30 cm, je pense que personne ne peut le réparer, j'ai perdu mon téléphone portable avec 2 mois d'utilisation !!!
J'étais allongé sur le canapé en train de regarder un film sur youtube, il est tombé de 30 cm, ça ne marche plus, je l'ai pris avec plusieurs techniciens, leur avis est: C'EST JETABLE "! L'un d'eux a dit que la batterie était" ADDICTED ", mais avec 3 mois Un autre ne voulait même pas le ramasser pour le réparer! Un autre m'a dit de chercher la batterie de remplacement car il ne la trouvait nulle part! En bref: j'ai payé BANGGOOD, 376,68 R $ Total R $ 586.60 Je pourrais en acheter un national avec la même configuration Pour + - R $ 890.00 en 12x sans intérêt, et avec une garantie de 12 mois. Il serait également possible de trouver des pièces de rechange! Conclusion: LEAGOO, chinois, etc ... PLUS JAMAIS!
Voir avis original- 0
- Écran5.7
- Rendement7.0
- Appareil photo7.0
- Connectivité7.0
- Batterie0.0
Voir les réponses - AutoSi elle est d'attirer l'attention, il est venu à cela.
Un téléphone mobile avec élégance extraordinaire et extravagant qui attire l'attention des curieux et passionné par l'esthétique. Presque affichage infini qui vous donne un bon sentiment lorsque vous regardez vos vidéos et ou jouer à leurs jeux. Relation coût-efficacité incroyable que payé seulement 400,00 $ à ce jour si bon, le point faible de l'appareil est son écran « plié » le fait que le verre est trop épais à plier est presque imperceptible, et sa batterie ne dure pas une demi-journée , salutations utilisation fréquente est seulement 5h00 heures de vie.
Le bien- grand écran / petite cellule
- Bonne bonne sensation dans les mains
- bords partiellement sans fin
- très belle
- difficile
Le améliorable- durée de vie de la batterie court
- Échauffe beaucoup de chargement
- Chauffe côté de la cellule
Voir avis original- 8.2
- Écran8.5
- Rendement8.3
- Appareil photo8.8
- Connectivité8.3
- Batterie0.0
Voir les réponses - AutoLa Chine est bien capable de forger, mais il est possible et un peu mieux.
Même en dépit du fait qu'il est la Chine, ce n'est pas un mauvais modèle de téléphone, si bien rodée à Samsung S8. En général: pour une batterie assez de jour à une fréquence moyenne d'utilisation. Oui, la batterie est un point faible. L'appareil photo est bonne à 4+ dans cette gamme de prix. Cool design, énorme en soi 5,7 pouces. mémoire suffisante pour effectuer des tâches quotidiennes avec une vengeance, de sorte que multi-tâches est très présent) Sa mémoire de 32 Go. Pratique pour regarder la vidéo. Je mets 7/10. Un appareil approprié.
Le bien- RAM
- afficher
- mémoire
- appareil photo
Le améliorable- batterie
- processeur
Voir avis original- 7.9
- Écran7.3
- Rendement8.0
- Appareil photo7.8
- Connectivité8.7
- Batterie7.0
Voir les réponses - AutoBeau téléphone avec une qualité de fabrication moyenne
Le téléphone est assez joli, très facile à utiliser d'une seule main. La performance est assez bonne pour le CPU 6750T, la batterie est petite mais durera un jour mais pas plus que ça. L'appareil photo est au-dessus de la moyenne et le meilleur que j'ai vu sur un téléphone 120 $.
Le bien- 69mm de large par ma mesure
- Capteur de caméra arrière Sony IMX258
- Seulement l'écran 720P mais semble bon
Le améliorable- Construire la qualité pas la prime mais acceptable pour le prix
- Faux écran incurvé rend le verre trop épais
- Batterie 2940mAh seulement
- Tous les paramètres ne sont pas disponibles pour l'utilisateur
Voir avis original- 7.9
- Écran7.0
- Rendement7.3
- Appareil photo7.5
- Connectivité8.0
- Batterie7.0
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
Qualité-Prix
pas de Ki
- 2.7 Design et matériaux
- 2.7 Puissance et hardware
- 2.7 Appareil photo
- 2.7 Connectivité
- 2.7 Batterie
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.