Et ajoutez des téléphones à votre profil, évaluez et donnez votre avis sur vos téléphones...
- 5.5"QHD76% utile16:9
- 149 g 74.6 mm 146.3 mm 9.0 mm
- SnapD. 801 Quad-Core 2 GB RAM 16 GB
- v6 65.495
- 3000 mAh
- 1 13 Mpx · ƒ/2.4 IMX135 Exmor RS SELF 2.1 Mpx · ƒ/--
- Bandes
- Android 6.0 Marshmallow Android 6.0 Marshmallow
Avis utilisateur
- 257
- 97
- 28
- 8
- 10
- Écran8.0
- Rendement7.9
- Appareil photo8.0
- Connectivité8.3
- Batterie6.1
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
400 opinions
400 opinions
400 opinions
400 opinions
Puissance et hardware
400 opinions
400 opinions
400 opinions
Appareil photo
400 opinions
400 opinions
400 opinions
400 opinions
Connectivité
400 opinions
400 opinions
400 opinions
Batterie
- 8%Moins d’une demi-journée
- 36%Moins d’un jour
- 39%Un jour
- 16%Un jour et cela me suffit amplement
- 2%Deux jours ou plus
400 opinions
Software
- 3%Son système d’exploitation est vierge
- 70%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 26%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
400 opinions
- 12%Jamais
- 40%Une fois par an
- 43%Tous les six mois
- 5%Tous les deux mois ou moins
400 opinions
Avis des utilisateurs
Avis
- Premier smartphone avec 3Go de RAM
Si ma mémoire ne me fait pas défaut, le LG G3 est le premier smartphone à disposer de 3Go de RAM (dans version 32Go ROM). Sa puissance balayait tout autre smartphone à cette époque (sorti en 2014).
C'est également un des smartphone avec le SAR les plus faibles (<0,3 W/kg là où les iPhone dépassent allègrement le 1 W/kg).Le bien- Design
- Qualité de l'écran (2k)
- TOP
- Solidité
Le améliorable- Batterie (autonomie)
- 9.2
- Écran9.3
- Rendement9.7
- Appareil photo9.3
- Connectivité9.7
- Batterie9.0
Voir les réponses - Déçu
En fait il est moyen partout. Aucun réglage manuel pour les photos, c'est vraiment pénible. l'interface utilisateur est moyenne
Le bien- Moyen
Le améliorable- autonomie
- réglages photo
- vitesse de rechargement
- 4.2
- Écran6.8
- Rendement7.0
- Appareil photo7.0
- Connectivité7.0
- Batterie7.0
Voir les réponses - AutoPas un mauvais vieil homme dans le monde des smartphones
Le smartphone est bon pour son âge, mais il n'est pas recommandé de le surcharger avec des jeux lourds, le mien grillé par surchauffe (pas mal pour un usage quotidien, mais en 2020 il est déjà un peu inconfortable
Le bien- Écran
- NFC
- Bonne maintenabilité
Le améliorable- Mauvaise performance dans les jeux lourds
Voir avis original- 7.4
- Écran7.2
- Rendement7.0
- Appareil photo7.0
- Connectivité8.6
- Batterie5.0
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
Qualité/Prix
pas de Ki
- 5.6 Design et matériaux
- 4.6 Puissance et hardware
- 5.6 Appareil photo
- 7.1 Connectivité
- 5.0 Batterie
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité/prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.