vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
Et ajoutez des téléphones à votre profil, évaluez et donnez votre avis sur vos téléphones...
Opinions sur le LG Leon 4G
- 4.5"LCD IPSLowRes16:9
- 140 g64.9 mm129.9 mm11.5 mm
- SnapD. 400 Quad-Core 1 GB RAM 8 GB
- v? 20.095
- 1900 mAh
- 1 4.9 Mpx · Unknow SELF 0.3 Mpx · ƒ/--
- Bandes
- Android 5.0 Lollipop Android 5.0.1 Lollipop
Avis utilisateur
- 5
- 7
- 10
- 3
- 2
- Écran7.0
- Rendement5.3
- Appareil photo5.1
- Connectivité7.2
- Batterie5.0
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
27 opinions
27 opinions
27 opinions
27 opinions
Puissance et hardware
27 opinions
27 opinions
27 opinions
Appareil photo
27 opinions
27 opinions
27 opinions
27 opinions
Connectivité
27 opinions
27 opinions
27 opinions
Batterie
- 19%Moins d’une demi-journée
- 52%Moins d’un jour
- 15%Un jour
- 15%Un jour et cela me suffit amplement
- 0%Deux jours ou plus
27 opinions
Software
- 8%Son système d’exploitation est vierge
- 58%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 35%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
27 opinions
- 62%Jamais
- 19%Une fois par an
- 19%Tous les six mois
- 0%Tous les deux mois ou moins
27 opinions
Avis des utilisateurs
- AutoMauvais
Typique téléphone portable jetable vendu à l'époque par LG. Un téléphone qui ne savait pas comment performer ou se démarquer même à l'époque, aujourd'hui il n'est clairement pas bon pour plus que ramasser les ordures. Un téléphone portable et un gamma qui n'auraient jamais dû exister.
Le améliorable- Performance
- Conception
- Filtrer
- RAM
- Vitesse
Voir avis original- 0.9
- Écran3.0
- Rendement1.3
- Appareil photo2.0
- Connectivité5.3
- Batterie0.0
Voir les réponses - 10
- Écran8.5
- Rendement9.0
- Appareil photo7.0
- Connectivité7.0
- Batterie5.0
Voir les réponses- 5
- Écran5.7
- Rendement3.6
- Appareil photo4.0
- Connectivité5.3
- Batterie7.0
Voir les réponses- AutoPetit, compact, sympa mais avec une mauvaise batterie
Je l'ai eu il y a deux ans et cela m'a donné une bonne expérience, mais la seule chose dont je me plains, c'est s'il s'agit d'une batterie
Le bien- écran
- Conception
- Appareils photo
Le améliorable- Tambours
- performance
- Pas très résistant aux chutes xd
Voir avis original- 8
- Écran8.0
- Rendement4.3
- Appareil photo7.5
- Connectivité7.6
- Batterie5.0
Voir les réponses - 5.6
- Écran5.7
- Rendement5.3
- Appareil photo4.7
- Connectivité5.3
- Batterie5.0
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
- Nouvel avis Il y a 1 mois
Qualité-Prix
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.