vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
Et ajoutez des téléphones à votre profil, évaluez et donnez votre avis sur vos téléphones...
Opinions sur le LG V20
- 5.7"LCD IPSQHD16:9
- 173 g78.1 mm159.7 mm7.6 mm
- SnapD. 820 Quad-Core 4 GB RAM 64 GB
- v7 144.859
- 3200 mAh
- 1 16 Mpx · ƒ/1.8 IMX298 Exmor RS 2SELF 5 Mpx · ƒ/2.4
- Bandes
- Android 7.0 Nougat Android 7.0 (LG UX 5.0+)
Avis utilisateur
- 19
- 8
- 7
- 3
- 0
- Écran8.1
- Rendement7.8
- Appareil photo7.7
- Connectivité8.4
- Batterie4.6
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
37 opinions
37 opinions
37 opinions
37 opinions
Puissance et hardware
37 opinions
37 opinions
37 opinions
Appareil photo
37 opinions
37 opinions
37 opinions
37 opinions
Connectivité
37 opinions
37 opinions
37 opinions
Batterie
- 27%Moins d’une demi-journée
- 38%Moins d’un jour
- 24%Un jour
- 8%Un jour et cela me suffit amplement
- 3%Deux jours ou plus
37 opinions
Software
- 3%Son système d’exploitation est vierge
- 76%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 22%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
37 opinions
- 21%Jamais
- 27%Une fois par an
- 42%Tous les six mois
- 9%Tous les deux mois ou moins
37 opinions
Avis des utilisateurs
- Un smartphone correct qui a plus de 5 ans
perso un smartphone correct mais bon l'autonomie et la fluide n'est pas au rendez vous et les performances sont top mais pas pour faire tourner des jeux gourmands
Le bien- Qualite du materiel
- Charge rapide
- Performance correcte
Le améliorable- Batterie
- La fluidité
- Android 8
- 6
- Écran7.2
- Rendement7.0
- Appareil photo8.0
- Connectivité8.3
- Batterie0.0
Voir les réponses - excellent smartphone
ravi de posséder ce téléphone , acheté en nov 2017 pour 254e, sur un site, une affaire.
beaucoup de bonnes applis, qualité photo excellente , qualité audio parfaite, second écran très pratique, tourne sous android nougat, j'ai du le repamaméter suite à téléchargements de qque merdes qui affectaient la qualité de la photo.
depuis, nickel, seule, la batterie semble un peu juste pour moi qui reste connecté constamment ...donc, pour une utilisation normale , ça fonctionne .je le changerai pour le LG V35- 10
- Écran10
- Rendement8.3
- Appareil photo8.0
- Connectivité10
- Batterie7.0
Voir les réponses - AutoC'était bien en son temps...
J'ai eu ce terminal en 2018 et la vérité est qu'il était très bon à l'époque, il avait encore de la puissance, des caméras et un écran haut de gamme, j'ai vraiment aimé l'expérience que j'ai eue avec lui cette année-là, et fin 2018 Je l'avais déjà sur Android 8.0 Oreo, qui était la version la plus récente du système à l'époque. Cependant, en 2019, les choses ont complètement changé... La première chose est que l'écran a commencé à souffrir de "reflets fantômes" après avoir regardé des vidéos sur YouTube pendant un certain temps, lorsque je quittais l'application, je pouvais littéralement voir une partie de la vidéo se refléter sur l'écran, j'imagine que celui qui les a vus ou celui qui l'a vécu sait de quoi il a parlé. Ensuite des problèmes d'autonomie, je n'ai pas pu faire plus de 4h avec l'écran allumé et j'ai dû le recharger deux ou trois fois par jour, puis la batterie s'est tout simplement lâchée et le téléphone ne s'allumait plus donc il a fallu acheter un autre qui n'était ni d'origine ni certifié par LG donc au bout de trois mois je ne pouvais plus faire plus de 3 heures d'écran allumé, et ce fut le cas jusqu'en juin, quand je l'ai changé pour un original et puis les choses se sont améliorées, mais en janvier 2020, cet écran a de nouveau été rétrogradé. Ces deux problèmes ont sans aucun doute beaucoup agacé mon expérience avec l'appareil, car à quoi sert un téléphone puissant si après 4 heures d'utilisation je dois le mettre en charge ? Mais en laissant ces problèmes de côté, le téléphone se démarquait beaucoup sur l'écran qui, malgré son écran LCD et ses reflets fantômes, était assez bon et la résolution était très élevée (QHD).J'ai beaucoup aimé les caméras, une qualité remarquable et l'inclusion d'une deuxième caméra grand angle a été appréciée car elle s'est avérée très utile, mais lorsque vous avez fait le zoom minimum, la qualité s'est beaucoup détériorée car elle était 100% numérique, et les photos de Nocturne n'étaient pas son grand fort. En conclusion, le téléphone était bon, mais les problèmes d'écran, de batterie, de couche de personnalisation l'ont beaucoup gâché.
Le bien- votre écran
- haut-parleurs et audio
- Très bonne puissance pour l'époque
- appareils photo
- photos de jour
- Vidéo
Le améliorable- couche de personnalisation
- La batterie
- photos de nuit
- selfies
- surchauffe
- Mort subite de la carte mère (cela ne m'est pas arrivé)
Voir avis original- 6.4
- Écran6.7
- Rendement6.0
- Appareil photo6.0
- Connectivité7.0
- Batterie5.0
Voir les réponses - AutoTéléphone portable pour 82 dollars, bon, agréable et pas cher
J'ai acheté ce téléphone portable à 81,31 dollars, il a duré au moins 1 an 8 mois en 2020, il a résisté aux chutes et autres, mais il est affecté par la chaleur de l'environnement, si vous vivez dans un endroit à plus de 35°C normalement n'utilisez pas les téléphones avec le Proc. Snapdragon 820, la limitation thermique ralentit l'ouverture des applications, peut-être que mon ordinateur est mort de surchauffe. Un autre mauvais et bon point est la très mauvaise batterie d'origine, améliorez celle de 10500 mAh et laissez-la durer au moins 3 à 5 jours. Et enfin, le point fort de cet équipement est le son de cet équipement, grâce à son DAC, ils font entendre n'importe quel son avec une qualité brutale.
Le bien- Audio HI-FI via DAC et traitement audio B&O
- Stabilisation de la caméra
- Processeur graphique 4k Adreno 530 hautes performances
- Enregistrement audio de qualité, sans distorsion.
Le améliorable- Tambours
- Interface utilisateur
- Chauffage qui ralentit le processeur
Voir avis original- 7.8
- Écran9.2
- Rendement7.3
- Appareil photo5.5
- Connectivité9.3
- Batterie9.0
Voir les réponses - AutoCe n'est pas tout ce qu'ils disent de lui
A vue c'est impressionnant, mais il y a des détails qui soustraient des points. Pour couronner le tout, un jour, il a commencé à redémarrer au point de ne plus se rallumer
Le bien- Conception
- Écran
Le améliorable- Qualité photo de nuit
- Interface
Voir avis original- 6.3
- Écran5.2
- Rendement5.6
- Appareil photo6.0
- Connectivité7.0
- Batterie7.0
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
- Nouvel avis Il y a 10 mois
Qualité-Prix
- 5.8 Design et matériaux
- 4.8 Puissance et hardware
- 6.3 Appareil photo
- 6.3 Connectivité
- 4.8 Batterie
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.