vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
Et ajoutez des téléphones à votre profil, évaluez et donnez votre avis sur vos téléphones...
- 5.7"LCD IPSHD+18:9
- 160 g72.5 mm152.0 mm8.0 mm
- Exynos 7872 Hexa-Core 3 GB RAM 32 GB
- v7 90.304
- 3000 mAh
- 1 16 Mpx · ƒ/2.0 SELF 8 Mpx · ƒ/2.0
- Bandes
- Android 7.0 Nougat Android 7.1.2 Nougat
Avis utilisateur
- 9
- 3
- 0
- 0
- 0
- Écran8.5
- Rendement8.4
- Appareil photo8.1
- Connectivité8.9
- Batterie7.1
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
12 opinions
12 opinions
12 opinions
12 opinions
Puissance et hardware
12 opinions
12 opinions
12 opinions
Appareil photo
12 opinions
12 opinions
12 opinions
12 opinions
Connectivité
12 opinions
12 opinions
12 opinions
Batterie
- 9%Moins d’une demi-journée
- 9%Moins d’un jour
- 36%Un jour
- 45%Un jour et cela me suffit amplement
- 0%Deux jours ou plus
12 opinions
Software
- 17%Son système d’exploitation est vierge
- 67%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 17%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
12 opinions
- 13%Jamais
- 13%Une fois par an
- 63%Tous les six mois
- 13%Tous les deux mois ou moins
12 opinions
Avis des utilisateurs
- Mobile sympa, malgé quelques cafouillages
Puissant, pour un pris moyens, c'est ce que je demandais et je ne suis pas déçus, il est très beau, sa sur-couche (flyme) est très élégante quoi qu'un peu envahissante (suspicion de malware?)...
Le bien- Design
- Puissance
- Prix
- Belle surcouche
- Bonne batterie
Le améliorable- Applications préinstallés douteuses et indesinstallable
- Pubs sauvages
- Non certifié au google play
- 7.7
- Écran8.7
- Rendement8.7
- Appareil photo8.0
- Connectivité8.7
- Batterie7.0
Voir les réponses - Mobile sympa, avec quelques cafouillage
Puissant, pour un pris moyens, c'est ce que je demandais et je ne suis pas déçus, il est très beau, sa sur-couche (flyme) est très élégante quoi qu'un peu envahissante (suspicion de malware?)...
Le bien- Design
- Puissance
- Prix
- Belle surcouche
- bonne batterie
Le améliorable- Applications préinstallés douteuses et indesinstallable
- Pubs sauvages
- non certifié au google play
- manques de fréquences internet
- 7.1
- Écran8.0
- Rendement8.0
- Appareil photo7.8
- Connectivité7.3
- Batterie7.0
Voir les réponses - AutoPour l'argent 5/5
Je l'ai utilisé pendant 3-4 ans et j'ai envie de dire bon malin !Excellent appareil photo, design.Pour tous les usages, j'ai blessé 30 fois c'est sûr... et ? Le processeur et l'écran n'ont pas été impressionnés.
Le bien- Appareil photo
- Apparence
- Pas buggé
Le améliorable- autonomie
- Processus
- Écran
Voir avis original- 7.6
- Écran8.7
- Rendement5.6
- Appareil photo7.5
- Connectivité8.3
- Batterie0.0
Voir les réponses - AutoMeilleur rapport qualité / prix au Brésil jusqu'à 600 reais
Il offre beaucoup de choses que d'autres concurrents beaucoup plus chers offrent! J'ai passé le test Antutu et obtenu 111000 points.
Le bien- Stockage
- Appareil photo (compte tenu du prix)
- Convivialité
- Chargement rapide
Le améliorable- La batterie
Voir avis original- 9.7
- Écran8.5
- Rendement8.6
- Appareil photo8.0
- Connectivité10
- Batterie7.0
Voir les réponses - 9.1
- Écran8.3
- Rendement9.0
- Appareil photo8.7
- Connectivité8.7
- Batterie7.0
Voir les réponses- 9.1
- Écran7.8
- Rendement9.0
- Appareil photo8.0
- Connectivité9.3
- Batterie9.0
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
- Nouvel avis Il y a 2 ans
Qualité-Prix
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.