vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
Et ajoutez des téléphones à votre profil, évaluez et donnez votre avis sur vos téléphones...
Opinions sur le Microsoft Lumia 640
- 5"LCD IPSHD16:9
- 145 g72.2 mm141.3 mm8.8 mm
- SnapD. 400 Quad-Core 1 GB RAM 8 GB
- v6 27.700
- 2500 mAh
- 1 8 Mpx · ƒ/2.2 SELF 1 Mpx · ƒ/--
- Bandes
- Windows 10 Microsoft Windows 10
Avis utilisateur
- 19
- 19
- 5
- 5
- 3
- Écran7.7
- Rendement6.6
- Appareil photo6.4
- Connectivité8.4
- Batterie7.9
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
51 opinions
51 opinions
51 opinions
51 opinions
Puissance et hardware
51 opinions
51 opinions
51 opinions
Appareil photo
51 opinions
51 opinions
51 opinions
51 opinions
Connectivité
51 opinions
51 opinions
51 opinions
Batterie
- 0%Moins d’une demi-journée
- 16%Moins d’un jour
- 27%Un jour
- 45%Un jour et cela me suffit amplement
- 12%Deux jours ou plus
51 opinions
Software
- 16%Son système d’exploitation est vierge
- 74%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 10%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
51 opinions
- 10%Jamais
- 18%Une fois par an
- 25%Tous les six mois
- 47%Tous les deux mois ou moins
51 opinions
Avis des utilisateurs
- AutoJ'aimerais pouvoir encore utiliser ce joyau d'un appareil. C'était la prochaine meilleure chose pour iOS en 2014 quand Android était buggé et en retard.
Dommage que le système d'exploitation WinPhone10 ait été abandonné, c'était la prochaine meilleure chose pour iOS en 2014.
Le bien- Vie de la batterie
- Système d'exploitation fluide
- Ne nécessitait pas plus de RAM
- WP10 OS n'était pas affamé de matériel
- Appareil fiable - pas de bugs ni de retards
Le améliorable- Manque d'écosystème d'applications
- Personnalisations limitées
Voir avis original- 7.6
- Écran7.5
- Rendement8.0
- Appareil photo6.2
- Connectivité9.0
- Batterie10
Voir les réponses - 5
- Écran7.0
- Rendement4.0
- Appareil photo4.7
- Connectivité9.0
- Batterie9.0
Voir les réponses- AutoTop pour le système d'exploitation
Quel appareil est bien traité, la conception acceptable. La caméra est top pour cette gamme de prix. Le seul inconvénient est que MS a arrêté le développement et que tous les développeurs coulent lentement mais sûrement. Mauvais jugement du marché par les États membres
Le bien- appareil photo
- matériels
- traitement
Le améliorable- écosystème
Voir avis original- 9.7
- Écran10
- Rendement9.0
- Appareil photo9.7
- Connectivité10
- Batterie10
Voir les réponses - 6.3
- Écran8.0
- Rendement5.3
- Appareil photo7.0
- Connectivité10
- Batterie9.0
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
- Nouvel avis Il y a 2 ans
Qualité-Prix
- 5.0 Design et matériaux
- 4.6 Puissance et hardware
- 4.7 Appareil photo
- 4.6 Connectivité
- 4.6 Batterie
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.