vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
Et ajoutez des téléphones à votre profil, évaluez et donnez votre avis sur vos téléphones...
Opinions sur le Motorola Moto G (3rd gen)
- 5"LCD IPSHD16:9
- 155 g72.4 mm142.1 mm11.6 mm
- SnapD. 410 Quad-Core 2 GB RAM 16 GB
- v? 21.000
- 2470 mAh
- 1 13 Mpx · ƒ/2.2 IMX214 Exmor RS SELF 5 Mpx · ƒ/--
- Bandes
- Android 6.0 Marshmallow Android 6.0 Marshmallow
Avis utilisateur
- 83
- 57
- 22
- 14
- 7
- Écran7.5
- Rendement6.5
- Appareil photo7.1
- Connectivité8.1
- Batterie6.6
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
183 opinions
183 opinions
183 opinions
183 opinions
Puissance et hardware
183 opinions
183 opinions
183 opinions
Appareil photo
183 opinions
183 opinions
183 opinions
183 opinions
Connectivité
183 opinions
183 opinions
183 opinions
Batterie
- 9%Moins d’une demi-journée
- 21%Moins d’un jour
- 36%Un jour
- 31%Un jour et cela me suffit amplement
- 3%Deux jours ou plus
183 opinions
Software
- 32%Son système d’exploitation est vierge
- 57%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 11%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
183 opinions
- 21%Jamais
- 30%Une fois par an
- 41%Tous les six mois
- 8%Tous les deux mois ou moins
183 opinions
Avis des utilisateurs
- AutoEn avance sur son temps, aujourd'hui obsolète.
C'était un téléphone portable qui offrait de très bonnes choses pour l'époque, mais maintenant il n'est tout simplement plus viable.
Le bien- Gyroscope.
- Optimisation (à ses débuts).
- Appareils photo.
Le améliorable- Comme il a vieilli.
- Stockage interne.
- Mémoire RAM.
Voir avis original- 4.8
- Écran4.2
- Rendement5.0
- Appareil photo4.2
- Connectivité8.0
- Batterie7.0
Voir les réponses - 6
- Écran8.0
- Rendement6.0
- Appareil photo4.0
- Connectivité10
- Batterie9.0
Voir les réponses- AutoJe le recommande pour les personnes âgées
La vérité est que je l'ai acheté comme mobile secondaire et qu'il est lent dans le système d'exploitation, même s'il est propre, le seul jeu qui fonctionne correctement est Free Fire
Le bien- appareils photo
- Concevoir
- Du son
Le améliorable- Processeur
- RAM
- Stockage
Voir avis original- 5.2
- Écran8.0
- Rendement3.3
- Appareil photo6.5
- Connectivité7.0
- Batterie5.0
Voir les réponses - AutoExcellent en son temps et l'appareil photo parfait
Ce téléphone était une merveille de qualité-prix en Argentine lors de sa sortie, de nos jours la seule chose qui me semble pouvoir atteindre rebdir est dans les caméras à cause de la puissance il ne le supporte pas tellement
Le bien- Caméra
- Filtrer
- Certification IP
Le améliorable- prestation très courte
Voir avis original- 7.5
- Écran7.2
- Rendement5.0
- Appareil photo7.5
- Connectivité7.6
- Batterie7.0
Voir les réponses - AutoEn son temps, grand aujourd'hui ..... quelque chose d'acceptable
Dans les caméras acceptable seulement la nuit non.... batterie très bonne.... son neutre.... il est résistant. À quel point ce serait dans ces années (2021) Il manque de traitement et de stockage ... il fonctionne davantage pour un usage secondaire.
Le bien- En général tout
- c'est submersible
Le améliorable- Aujourd'hui c'est court
- Pèse quelque chose
Voir avis original- 9.4
- Écran9.2
- Rendement9.0
- Appareil photo9.5
- Connectivité10
- Batterie9.0
Voir les réponses - AutoJ'ai eu cet appareil, et c'est pas mal
Voici mon avis sur cet appareil. Écran : C'est mieux que le téléphone que j'avais avant celui-ci, qui était un Motorola Moto C normal. Étant en HD, cela m'a permis d'avoir une bonne visualisation, et comme il s'agit d'un LCD IPS, il avait des couleurs correctes. Performance : Celui-ci n'a pas eu les meilleures performances, et il n'y a pas grand chose à dire ici. Batterie : La batterie n'est pas la meilleure, mais ce n'est pas la pire. Appareil photo : Je dis que cet appareil photo n'est pas si mal non plus grâce à son double flash LED, qui est mieux que les autres téléphones.
Le bien- La batterie est correcte
- L'écran est bon
- Je n'ai pas beaucoup testé l'appareil photo, mais c'est pas mal
Le améliorable- Les performances ne sont pas bonnes.
Voir avis original- 5.4
- Écran7.7
- Rendement5.0
- Appareil photo5.5
- Connectivité9.0
- Batterie5.0
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
- Nouvel avis Il y a 3 mois
Qualité-Prix
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.