vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
Et ajoutez des téléphones à votre profil, évaluez et donnez votre avis sur vos téléphones...
Opinions sur le Nokia 3.1
- 5.2"LCD IPSHD+18:9
- 138 g68.7 mm146.3 mm8.7 mm
- MT6750 Octa-Core 2 GB RAM 16 GB
- v? 40.400
- 2990 mAh
- 1 13 Mpx · ƒ/2.0 SELF 8 Mpx · ƒ/2.0
- Bandes
- Android 10 Q Android 10
Avis utilisateur
- 4
- 2
- 0
- 1
- 0
- Écran7.9
- Rendement7.5
- Appareil photo7.7
- Connectivité8.5
- Batterie6.6
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
7 opinions
7 opinions
7 opinions
7 opinions
Puissance et hardware
7 opinions
7 opinions
7 opinions
Appareil photo
7 opinions
7 opinions
7 opinions
7 opinions
Connectivité
7 opinions
7 opinions
7 opinions
Batterie
- 14%Moins d’une demi-journée
- 0%Moins d’un jour
- 57%Un jour
- 29%Un jour et cela me suffit amplement
- 0%Deux jours ou plus
7 opinions
Software
- 83%Son système d’exploitation est vierge
- 0%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 17%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
7 opinions
- 0%Jamais
- 17%Une fois par an
- 0%Tous les six mois
- 83%Tous les deux mois ou moins
7 opinions
Avis des utilisateurs
- AutoExcellent et élégant mobile un bon compagnon quotidien
Je l'ai depuis plus d'un an, c'est un excellent téléphone, la batterie continue de durer avec une utilisation continue pendant la journée d'environ 8 à 9 heures, beau design, avec de l'aluminium taillé au diamant et des bords 2,5D, je n'ai rien à redire au sein de la cellule entrée de téléphone, personnellement cela m'a surpris Je joue habituellement aux émulateurs n64 et ps1 et zéro décalage, superbe caméra arrière en couleurs et son ralenti
Le bien- Qualité, fait pour résister comme les nokias d'antan
Le améliorable- Seulement 2 Go de RAM pour les jeux plus lourds que l'asphalte8
Voir avis original- 9.8
- Écran10
- Rendement9.3
- Appareil photo9.7
- Connectivité10
- Batterie7.0
Voir les réponses - AutoTrès limité
Dans la conception, cela semble bon, mais à l'intérieur se trouvent les problèmes, le processeur est mauvais, lorsque vous jouez sur le téléphone, il se coince, cela rend l'expérience mauvaise, que si le GPU est assez décent, il est capable d'exécuter correctement des jeux exigeants. Le son est assez fort, l'appareil photo est mauvais en ce qui concerne les prises de vue de nuit et le zoom. Il apporte plusieurs erreurs et défauts au niveau logiciel. Et le stockage est très limité, presque rien ne peut être fait.
Le bien- écran
- Du son
- Mises à jour constantes
Le améliorable- Processeur
- Connexion Wifi
- Logiciel
- Sécurité
- Espace de rangement
- RAM
Voir avis original- 6.4
- Écran6.0
- Rendement8.0
- Appareil photo6.7
- Connectivité7.6
- Batterie7.0
Voir les réponses - 9.5
- Écran8.5
- Rendement9.0
- Appareil photo8.7
- Connectivité10
- Batterie7.0
Voir les réponses- AutoGénéralement bon pour ce qu'il en coûte
C'est un téléphone portable avec un bon design, qui prend de belles photos de la journée, qui exécute le carlin en basse qualité, qui dure toute la journée si vous ne l'utilisez pas trop et en général cela fonctionne bien, je le recommande. Cela m'a coûté 3200 pesos mexicains
Le bien- Appareil photo
- Résolution d'écran
- Conception
- Connectivité
Le améliorable- Batterie
- La performance
Voir avis original- 8.7
- Écran7.0
- Rendement7.0
- Appareil photo8.3
- Connectivité8.3
- Batterie7.0
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
- Nouvel avis Il y a 1 an
Qualité-Prix
- 5.2 Design et matériaux
- 4.7 Puissance et hardware
- 4.7 Appareil photo
- 6.6 Connectivité
- 4.6 Batterie
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.