- 6.2"LCD IPSHD+19:9
- 168 g75.6 mm156.2 mm8.2 mm
- SnapD. 450 Octa-Core 3 GB RAM 32 GB
- v? 64.251
- 4230 mAh
- 1 13 Mpx · ƒ/2.2 2SELF 8 Mpx · ƒ/--
- Bandes
- Android 8.0 Oreo ColorOS 5.1 (Android 8.1 Oreo)
Avis utilisateur
Design et matériaux
7 opinions
7 opinions
7 opinions
7 opinions
Puissance et hardware
7 opinions
7 opinions
7 opinions
Appareil photo
7 opinions
7 opinions
7 opinions
7 opinions
Connectivité
7 opinions
7 opinions
7 opinions
Batterie
- 0%Moins d’une demi-journée
- 0%Moins d’un jour
- 29%Un jour
- 57%Un jour et cela me suffit amplement
- 14%Deux jours ou plus
7 opinions
Software
- 0%Son système d’exploitation est vierge
- 86%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 14%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
7 opinions
- 17%Jamais
- 0%Une fois par an
- 33%Tous les six mois
- 50%Tous les deux mois ou moins
7 opinions
Avis des utilisateurs
- 5.7
- Écran5.7
- Rendement5.0
- Appareil photo5.7
- Connectivité6.3
- Batterie9.0
Voir les réponses- AutoLéger et beau. Ça a l'air très bien. être mis en place.
Les paramètres peuvent être comme un nouvel iPhone d'Apple. Face ID pour des applications individuelles peut également être configuré, fonctionne très rapidement et bien. La maison peut également être bien installée.
Le améliorable- Photographie de nuit
Voir avis original- 8.6
- Écran9.0
- Rendement8.5
- Appareil photo7.0
- Connectivité8.6
- Batterie9.0
Voir les réponses - AutoC’est mieux pour un usage intensif normal.Le bien
- Meilleure batterie
- Meilleur proformance de jeu.
- Excellente interface utilisateur et applications utiles
- Effacer les portraits
- Lisse et confortable
Le améliorable- Caméra pas bon pour la nuit
- Je ne vois pas bien au soleil
- Pas de charge rapide
Voir avis original- 9.3
- Écran8.0
- Rendement10
- Appareil photo6.2
- Connectivité9.6
- Batterie9.0
Voir les réponses - AutoUn jumeau presque identique à la Realme C1, encore moins chère.
Les performances d'affichage et de son sont moyennes pour les difficiles, mais elles sont assez bonnes pour le budget limité. Les performances du logiciel et de l'interface utilisateur sont rapides et réactives jusqu'à ce que les 2 Go de RAM soient remplis. Les signaux mobiles, WiFi et Bluetooth sont tous acceptables. Les deux caméras arrière et avant prennent de bonnes photos pendant la journée, mais elles s’aggravent lors des prises de vue nocturnes. La fente pour carte micro sd dédiée est une bénédiction puisqu’à l’heure actuelle, la plupart des téléphones économiques chinois seraient des fentes hybrides (utilisez une fente sim 2). Bonne autonomie, elle durera une journée entière d’utilisation modérée, mais pas de charge rapide, ce qui est désagréable. Pour la variante 2/16 Go, optez pour la Realme C1, encore moins chère. À l'exception de la caméra frontale, elle a les mêmes spécifications techniques et la protection d'écran Gorilla Glass 3.
Le bien- Bon affichage 19: 9
- Tri-slot: double carte SIM + microsd
- Bonne autonomie
- Visage débloque des œuvres
Le améliorable- Realme C1 est une option moins chère
- Measley 2 Go de RAM et 16 Go interne
- Pas de charge rapide.
- Aucun capteur d'empreinte digitale
Voir avis original- 7.7
- Écran6.5
- Rendement6.3
- Appareil photo7.3
- Connectivité7.0
- Batterie7.0
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.