vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
Et ajoutez des téléphones à votre profil, évaluez et donnez votre avis sur vos téléphones...
Opinions sur le Oppo Reno7 4G
- 6.43"AMOLEDFHD+20:9
- 175 g73.2 mm159.9 mm7.5 mm
- SnapD. 680 Octa-Core 8 GB RAM 128 GB
- v9 249.000
- 4500 mAh
- 1 64 Mpx · ƒ/1.7 23SELF 32 Mpx · ƒ/2.4
- Bandes
- Android 12 Snow Cone ColorOS 12.1 (Android 12)
Avis utilisateur
- 5
- 1
- 0
- 0
- 0
- Écran8.5
- Rendement7.2
- Appareil photo8.6
- Connectivité8.2
- Batterie8.2
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
6 opinions
6 opinions
6 opinions
6 opinions
Puissance et hardware
6 opinions
6 opinions
6 opinions
Appareil photo
6 opinions
6 opinions
6 opinions
6 opinions
Connectivité
6 opinions
6 opinions
6 opinions
Batterie
- 0%Moins d’une demi-journée
- 0%Moins d’un jour
- 50%Un jour
- 33%Un jour et cela me suffit amplement
- 17%Deux jours ou plus
6 opinions
Software
- 0%Son système d’exploitation est vierge
- 100%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 0%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
6 opinions
- 0%Jamais
- 17%Une fois par an
- 67%Tous les six mois
- 17%Tous les deux mois ou moins
6 opinions
Avis des utilisateurs
- AutoC'est un bon téléphone portable si vous n'en exigez pas grand-chose
C'est un téléphone avec un très bon design, les photos sont remarquables dans sa gamme mais ce que je n'ai pas aimé, c'est le processeur dont il dispose.
Le bien- Les caméras (Principale, Selfie et Microscopique
- L'écran
- La batterie et sa charge rapide
- Conception
Le améliorable- Le processeur
- Absence de caméra ultra large
- N'a pas de son stéréo
- N'enregistre pas en 4K
- Coût
Voir avis original- 8.5
- Écran9.5
- Rendement7.6
- Appareil photo9.5
- Connectivité10
- Batterie7.0
Voir les réponses - AutoC'est un bon téléphone mais pour son prix il aurait pu avoir un processeur un peu plus puissant
La batterie peut me durer au maximum 3 jours Et j'ai l'impression qu'elle est bonne pour ses 4500 milliampères, qu'est-ce que l'équipement a
Le bien- Ses caméras son écran amolé
Le améliorable- Le processeur aurait pu être plus puissant, la tasse de soda aurait pu être à 120 et pas à 90 mais comme j'en suis satisfait, ça aspire quand même du liquide
Voir avis original- 8.2
- Écran8.7
- Rendement9.0
- Appareil photo9.2
- Connectivité5.3
- Batterie10
Voir les réponses - 8.7
- Écran7.0
- Rendement7.0
- Appareil photo6.5
- Connectivité7.0
- Batterie7.0
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
- Nouvel avis Il y a 2 mois
- AnTuTu Il y a 1 an
- Système d'exploitation Il y a 1 an
- Appareil photo, Modèle de capteur, Type de capteur Il y a 1 an
- Version Il y a 1 an
- Nom, Stockage Il y a 1 an
- Marché, Caractéristiques Il y a 1 an
- À la vente Il y a 2 ans
- Flash Il y a 2 ans
- Autres noms Il y a 2 ans
Qualité-Prix
- 7.3 Design et matériaux
- 6.2 Puissance et hardware
- 6.0 Appareil photo
- 6.5 Connectivité
- 6.1 Batterie
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.