vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
Et ajoutez des téléphones à votre profil, évaluez et donnez votre avis sur vos téléphones...
Opinions sur le realme Q5 Pro
- 6.62"AMOLEDFHD+20:9
- 195 g75.8 mm162.9 mm8.6 mm
- SnapD. 870 Octa-Core 6 GB RAM 128 GB
- v10 814.100
- 5000 mAh
- 1 64 Mpx · ƒ/1.79 OV64B 23SELF 16 Mpx · ƒ/2.45
- Android 12 Snow Cone RealmeUI 3.0 (Android 12)
Avis utilisateur
- 6
- 0
- 0
- 0
- 0
- Écran9.1
- Rendement9.4
- Appareil photo7.8
- Connectivité9.5
- Batterie8.3
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
6 opinions
6 opinions
6 opinions
6 opinions
Puissance et hardware
6 opinions
6 opinions
6 opinions
Appareil photo
6 opinions
6 opinions
6 opinions
6 opinions
Connectivité
6 opinions
6 opinions
6 opinions
Batterie
- 0%Moins d’une demi-journée
- 0%Moins d’un jour
- 33%Un jour
- 67%Un jour et cela me suffit amplement
- 0%Deux jours ou plus
6 opinions
Software
- 0%Son système d’exploitation est vierge
- 83%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 17%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
6 opinions
- 0%Jamais
- 0%Une fois par an
- 40%Tous les six mois
- 60%Tous les deux mois ou moins
6 opinions
Avis des utilisateurs
- 9.5
- Écran8.2
- Rendement9.6
- Appareil photo6.5
- Connectivité10
- Batterie9.0
Voir les réponses- AutoTrès intelligent, mais mange chinois
Ça a l'air bien, mais le plastique semble bon marché. Excellent affichage. Performances étranges: en mode jeu, geegbench marque 1000 en monocœur et 2500 en multicœur, ce qui est assez faible pour un tel processeur, dans certains jeux, il y a des baisses allant jusqu'à 20 - 40 fps et dans beaucoup, il n'y a pas 120 fps . Il existe des applications chinoises et non amovibles, mais c'est un petit problème. La charge est très rapide, le téléphone devient très chaud. Je l'ai pris pour 280 $ sur Ali et regrette en partie de ne pas avoir pris le gt neo 2 - éprouvé et plus populaire. En ville, la communication et Internet sont excellents, mais en dehors de la ville, il y a quelques bizarreries. Quant aux caméras, je ne peux rien dire car je ne les utilise pas. En général, je suis satisfait de la puce.
Le bien- Afficher
- Concevoir
- Scanner d'empreintes digitales et de visage
- Performance
Le améliorable- Matériaux du boîtier
Voir avis original- 9.2
- Écran9.3
- Rendement9.0
- Appareil photo8.0
- Connectivité8.0
- Batterie7.0
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
- Nouvel avis Il y a 5 mois
- Modèle de capteur, Type de capteur, Modèle de capteur Il y a 1 an
- Caractéristiques Il y a 1 an
- Version Il y a 1 an
- Nom, RAM Il y a 1 an
- Stockage Il y a 1 an
- Autres noms, Poids, Charge rapide, Système d'exploitation, Appareil photo, Appareil photo, Modèle de capteur, Appareils photo selfies, Photos, Photos Il y a 1 an
Qualité-Prix
pas de Ki
- 7.4 Design et matériaux
- 7.5 Puissance et hardware
- 6.9 Appareil photo
- 6.2 Connectivité
- 7.0 Batterie
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.