vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
Et ajoutez des téléphones à votre profil, évaluez et donnez votre avis sur vos téléphones...
Opinions sur le Samsung Galaxy A03
- Ki Qualité-Prix6.5
- Examen du KimovilLe bon
- Batterie
- Couverture
Améliorer- la qualité de l'appareil photo
- caméra selfie
- SOC lente
- 6.5"LCD IPSHD+20:9
- 196 g75.9 mm164.2 mm9.1 mm
- Unisoc T606 Octa-Core 3 GB RAM 32 GB
- v8 174.932
- 5000 mAh
- 1 48 Mpx · ƒ/1.8 2SELF 5 Mpx · ƒ/2.2
- Bandes
- Android 13 Tiramisu Android 13
Avis utilisateur
- 16
- 11
- 3
- 2
- 1
- Écran7.3
- Rendement7.3
- Appareil photo6.9
- Connectivité8.0
- Batterie8.0
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
33 opinions
33 opinions
33 opinions
33 opinions
Puissance et hardware
33 opinions
33 opinions
33 opinions
Appareil photo
33 opinions
33 opinions
33 opinions
33 opinions
Connectivité
33 opinions
33 opinions
33 opinions
Batterie
- 0%Moins d’une demi-journée
- 12%Moins d’un jour
- 27%Un jour
- 55%Un jour et cela me suffit amplement
- 6%Deux jours ou plus
33 opinions
Software
- 9%Son système d’exploitation est vierge
- 85%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 6%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
33 opinions
- 0%Jamais
- 3%Une fois par an
- 70%Tous les six mois
- 27%Tous les deux mois ou moins
33 opinions
Avis des utilisateurs
- qualité photo et interface génialissime avec batterie longue durée
un téléphone avec un excellent rapport qualité prix, photos et écran au top, fluide, design parfait, avec une batterie qui dure une longue journée. bémol sur le micro et le son qui ne sont pas très bon, et charge assez longue.
Le bien- Batterie
- photos
- qualité écran
- fluide
Le améliorable- micro
- son
- 8.8
- Écran8.7
- Rendement6.6
- Appareil photo8.5
- Connectivité8.0
- Batterie9.0
Voir les réponses - AutoC'est un bon téléphone portable pour un usage quotidien, même s'il n'est pas fortement recommandé pour les jeux.
C'est un téléphone portable d'un bon rapport qualité/prix mais pas avec un très bon processeur et des caméras
Le bien- Batterie
- Batterie
- utilisation normale
- utilisation normale
Le améliorable- Processeur moyen
- Processeur moyen
- Mauvaise caméra
- Mauvaise caméra
Voir avis original- 7.8
- Écran4.7
- Rendement5.6
- Appareil photo5.2
- Connectivité8.3
- Batterie5.0
Voir les réponses - 6.5
- Écran6.7
- Rendement6.3
- Appareil photo5.6
- Connectivité7.0
- Batterie7.0
Voir les réponses- AutoLe téléphone est bon pour les personnes qui ne joueront pas à des jeux dessus
En termes d'utilisation quotidienne pour les personnes qui ne se soucient pas de prendre beaucoup de photos ou de jouer à des jeux lourds, c'est un excellent téléphone, maintenant pour ceux qui jouent à des jeux ou pensent que son appareil photo est merveilleux, c'est un excellent ajout, mais pour bricoler un réseau social ou WhatsApp etc et bien ça apporte une performance agréable, à cet égard ce téléphone est destiné aux personnes qui ne passent pas beaucoup de temps dans leur journée à utiliser le téléphone, en termes de valeur je l'ai trouvé un peu raide à 998 $. À l'époque, j'ai eu le téléphone, mais pour le prix, je pourrais obtenir quelque chose de mieux, mais maintenant, de nos jours, c'est moins cher et un téléphone rentable qui coûte en moyenne 699 $, mais en soi, le téléphone se situe entre les deux.
Voir avis original- 4.3
- Écran1.7
- Rendement5.3
- Appareil photo5.0
- Connectivité5.6
- Batterie7.0
Voir les réponses - Autobon téléphone pour une utilisation quotidienne et les jeux
La vérité me semble être un bon téléphone, il fonctionne bien pour jouer à des jeux qui ne sont pas si exigeants, mais sur les photos ce n'est pas si bon, mais pour son prix on ne peut pas en exiger beaucoup et quelque chose d'inexcusable est son micro USB saisir.
Le bien- processeur
- performance
- son
- conception
Le améliorable- caméra
- connectivité
- entrée micro-usb
Voir avis original- 7.3
- Écran7.2
- Rendement7.0
- Appareil photo6.5
- Connectivité6.0
- Batterie9.0
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
- Nouvel avis Il y a 1 mois
- Pour et Contre Il y a 2 mois
- Version Il y a 1 an
- Nom, Stockage Il y a 1 an
- Système d'exploitation Il y a 1 an
- Version, Autres noms Il y a 1 an
- Caractéristiques Il y a 1 an
- Marché Il y a 2 ans
- AnTuTu Il y a 2 ans
- Version AnTuTu Il y a 2 ans
Qualité-Prix
- 4.7 Design et matériaux
- 5.5 Puissance et hardware
- 5.3 Appareil photo
- 5.1 Connectivité
- 6.9 Batterie
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.