vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
Et ajoutez des téléphones à votre profil, évaluez et donnez votre avis sur vos téléphones...
Opinions sur le Samsung Galaxy A03s
- 6.5"TFT LCD (IPS)HD+20:9
- 196 g75.9 mm164.2 mm9.1 mm
- Helio P35 Octa-Core 3 GB RAM 32 GB
- v9 117.049
- 5000 mAh
- 1 13 Mpx · ƒ/2.2 23SELF 5 Mpx · ƒ/2.0
- Bandes
- Android 11 Red Velvet Cake Android 11
Avis utilisateur
- 4
- 9
- 3
- 2
- 0
- Écran7.2
- Rendement6.1
- Appareil photo6.2
- Connectivité8.2
- Batterie7.4
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
18 opinions
18 opinions
18 opinions
18 opinions
Puissance et hardware
18 opinions
18 opinions
18 opinions
Appareil photo
18 opinions
18 opinions
18 opinions
18 opinions
Connectivité
18 opinions
18 opinions
18 opinions
Batterie
- 0%Moins d’une demi-journée
- 28%Moins d’un jour
- 28%Un jour
- 39%Un jour et cela me suffit amplement
- 6%Deux jours ou plus
18 opinions
Software
- 12%Son système d’exploitation est vierge
- 76%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 12%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
18 opinions
- 0%Jamais
- 21%Une fois par an
- 50%Tous les six mois
- 29%Tous les deux mois ou moins
18 opinions
Avis des utilisateurs
- un téléphone du niveau low cost
Un peu trop de ralentissement a mon gout. Un grand angle aurait été plus préférable que la macro. Pas résistant aux chutes (chutes de 50 cm grand fissure sur l'écran mais toujours fonctionnel). 6 ans que je n'avais plus pris un téléphone chez Samsung et le principale défaut (ressistance de l'écran) n'est toujours pas améliorer.
- 5
- Écran7.2
- Rendement6.0
- Appareil photo6.7
- Connectivité10
- Batterie7.0
Voir les réponses - AutoPour le prix c'est bien mais pour mon usage ce n'est pas suffisant
Un design mignon Une batterie défectueuse Des appareils photo ni si mauvais ni si bons
Le bien- Écran
- Mises à jour
- Fluides
- Système opératif
Le améliorable- Batterie
- Fardeau
- Processeur
- Caméra
- lecteur d'empreintes digitales
- Stockage
Voir avis original- 6.7
- Écran4.0
- Rendement4.3
- Appareil photo5.2
- Connectivité7.0
- Batterie5.0
Voir les réponses - AutoJe ne le recommande pas du tout.
Je ne le recommande pas, il ne fonctionne pas bien, même dans les choses les plus courantes, comme les réseaux sociaux. Pire dans les jeux, il ne fonctionne pas bien à cause de son mauvais processeur, l'Helio P35. Les caméras ne sont pas bonnes non plus, ni la principale, ni le selfie.
Le bien- Batterie
- Système opératif
Le améliorable- Performance
- Caméra
- Écran
- Fardeau
- Jeux
Voir avis original- 2.7
- Écran4.7
- Rendement1.6
- Appareil photo2.7
- Connectivité6.3
- Batterie7.0
Voir les réponses - AutoÇa ne vaut pas la peine
Bref, le téléphone est mauvais à presque tous les égards, il y a peu de choses qui peuvent être sauvées mais rien d'extraordinaire. Je ne recommande pas de l'acheter car pour le prix il existe de meilleures options. Il ne serait même pas utile pour un usage courant puisque son processeur est déjà ancien et mal optimisé, ce qui fait qu'il ne peut pas du tout être utilisé.
Le bien- Batterie
- Son élevé
- Déverrouillage des empreintes digitales et du visage
- Batterie
- Flash élevé
- Son élevé
- Déverrouillage des empreintes digitales et du visage
- Flash élevé
Le améliorable- Écran
- Processeur
- Écran
- Conception
- Processeur
- Appareils photo
- Conception
- charge lente
- Appareils photo
- charge lente
Voir avis original- 5.6
- Écran6.0
- Rendement4.0
- Appareil photo4.5
- Connectivité8.0
- Batterie9.0
Voir les réponses - 3.4
- Écran4.7
- Rendement3.6
- Appareil photo3.0
- Connectivité4.0
- Batterie7.0
Voir les réponses- 4.8
- Écran7.7
- Rendement1.6
- Appareil photo3.5
- Connectivité4.6
- Batterie5.0
Voir les réponses- AutoOUI c'est pour le jeu, pas exigeant
Je l'ai essayé récemment, c'est confortable, un design qui va plus à la série S20, un processeur simple est adapté pour clash royale et geometry dash (les seuls que j'ai essayé) il n'est pas très résistant avec une batterie 5000mAh (toute la journée) si c'est que vous vous concentrez sur la résistance aux chutes, ce n'est pas pour vous
Le bien- Batterie
- Caméra
- Utilisation basique et peu exigeante
- Conception
- Confort
- l'audio
Le améliorable- Processeur
- résistance aux chutes
- Utilisation excessive et exigeante
Voir avis original- 7.4
- Écran6.2
- Rendement8.5
- Appareil photo7.2
- Connectivité9.0
- Batterie9.0
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
- Nom, Stockage Il y a 11 jours
- Version Il y a 11 jours
- Nouvel avis Il y a 1 mois
- Version, Autres noms, Marché, Carte SIM, Carte SIM, Caractéristiques Il y a 9 mois
Qualité-Prix
- 4.6 Design et matériaux
- 5.0 Puissance et hardware
- 5.0 Appareil photo
- 5.1 Connectivité
- 6.5 Batterie
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.