vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
Et ajoutez des téléphones à votre profil, évaluez et donnez votre avis sur vos téléphones...
Opinions sur le Samsung Galaxy A22 4G
- 6.4"Super AMOLEDHD+20:9
- 186 g73.6 mm159.3 mm8.4 mm
- Helio G80 Octa-Core 4 GB RAM 64 GB
- v8 200.458
- 5000 mAh
- 1 48 Mpx · ƒ/1.8 234SELF 13 Mpx · ƒ/2.0
- Bandes
- Android 13 Tiramisu Android 13
Avis utilisateur
- 17
- 8
- 1
- 0
- 1
- Écran7.7
- Rendement7.7
- Appareil photo7.8
- Connectivité8.7
- Batterie8.4
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
27 opinions
27 opinions
27 opinions
27 opinions
Puissance et hardware
27 opinions
27 opinions
27 opinions
Appareil photo
27 opinions
27 opinions
27 opinions
27 opinions
Connectivité
27 opinions
27 opinions
27 opinions
Batterie
- 0%Moins d’une demi-journée
- 4%Moins d’un jour
- 26%Un jour
- 59%Un jour et cela me suffit amplement
- 11%Deux jours ou plus
27 opinions
Software
- 15%Son système d’exploitation est vierge
- 81%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 4%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
27 opinions
- 0%Jamais
- 12%Une fois par an
- 44%Tous les six mois
- 44%Tous les deux mois ou moins
27 opinions
Avis des utilisateurs
- 9.3
- Écran6.0
- Rendement8.3
- Appareil photo7.2
- Connectivité9.0
- Batterie5.0
Voir les réponses- AutoPour un usage quotidien uniquement
Son écran AMOLED n'est pas aussi bon qu'ils le décrivent, ses noirs ne sont pas profonds, sa résolution est moche, ses pixels sont visibles même en mode sombre, sa caméra est régulière, son son est mauvais. Je voudrais acheter un autre téléphone portable.
Le bien- Batterie
- Caméra frontale
Le améliorable- Performance
- Caméra arrière
- Son
- Écran (par sa résolution)
Voir avis original- 6.2
- Écran5.2
- Rendement3.3
- Appareil photo7.5
- Connectivité9.0
- Batterie9.0
Voir les réponses - Autoun bon téléphone portable
C'était un bon rapport qualité/prix, aujourd'hui il y en a de meilleurs. Je l'utilise beaucoup et il tient toute la journée en usage occasionnel, mais quand je joue il tient la moitié de la journée. Il n'est pas tellement recommandé de jouer, mais j'ai joué à fortnite à environ 27 ips tout en bas et impact Genshin à environ 50 ips en haut, c'était bien, mais il s'est réchauffé et déchargé plus rapidement, donc j'ai joué sur moyen ou bas . C'est un bon téléphone, mais comme je l'ai dit, il y en a de meilleurs.
Le bien- Batterie
- Caméra
- Bon marché
Le améliorable- meilleur écran
- meilleur processeur
Voir avis original- 8
- Écran6.7
- Rendement8.3
- Appareil photo7.2
- Connectivité8.3
- Batterie9.0
Voir les réponses - AutoTrès bon mobile, recommandé pour une utilisation basique
Le téléphone est livré dans un design en plastique un peu doux au toucher, les caméras arrière sont correctes, l'avant est bon, la batterie dure une journée Si vous ne l'utilisez pas beaucoup, la batterie peut durer jusqu'à 2 jours , l'écran C'est super Amoled qui a une tasse de soda à 90 hertz, et son 90hz est fluide. Les mises à jour Android durent 6 mois chacune. Le son est plus ou moins, Hmmm les performances dans les jeux de base vont bien, dans les graphismes élevés ça est bien rangé mais pas beaucoup. Idéal pour une utilisation de base L'inconvénient est qu'il a l'air pixélisé et que la charge n'est pas très bonne
Le bien- Filtrer
- Logiciel
- Batterie
- Performances de jeu de base
- fluidité des mouvements
Le améliorable- écran pixélisé
- Charge lente de 15 watts
Voir avis original- 9.8
- Écran7.5
- Rendement8.6
- Appareil photo7.2
- Connectivité9.3
- Batterie9.0
Voir les réponses - AutoMauvais
C'est un très mauvais téléphone portable, en général sa batterie l'économise, bien que le temps de charge soit ridicule, il est de 2 heures avec "charge rapide". Dans mon cas, juste à cause de l'utilisation, l'écran a été endommagé et en tant que téléphone portable, je ne le recommande pas du tout, c'est un très mauvais investissement
Voir avis original- 2
- Écran4.5
- Rendement0.6
- Appareil photo2.5
- Connectivité4.0
- Batterie7.0
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
- Nouvel avis Il y a 6 jours
- Version Il y a 1 an
- Nom, RAM Il y a 1 an
- Lecteur d'empreinte Il y a 2 ans
Qualité-Prix
- 5.8 Design et matériaux
- 5.7 Puissance et hardware
- 5.6 Appareil photo
- 6.6 Connectivité
- 6.9 Batterie
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.