vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
Et ajoutez des téléphones à votre profil, évaluez et donnez votre avis sur vos téléphones...
Opinions sur le Samsung Galaxy A22 5G
- 6.6"TFT LCD (IPS)FHD+20:9
- 203 g76.4 mm167.2 mm9.0 mm
- Dimensity 700 Octa-Core 4 GB RAM 64 GB
- v10 379.800
- 5000 mAh
- 1 48 Mpx · ƒ/1.8 S5KGM2 23SELF 8 Mpx · ƒ/2.0
- Android 13 Tiramisu Android 13
Avis utilisateur
- 10
- 2
- 2
- 0
- 1
- Écran7.9
- Rendement7.8
- Appareil photo7.8
- Connectivité9.1
- Batterie8.5
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
15 opinions
15 opinions
15 opinions
15 opinions
Puissance et hardware
15 opinions
15 opinions
15 opinions
Appareil photo
15 opinions
15 opinions
15 opinions
15 opinions
Connectivité
15 opinions
15 opinions
15 opinions
Batterie
- 0%Moins d’une demi-journée
- 0%Moins d’un jour
- 27%Un jour
- 67%Un jour et cela me suffit amplement
- 7%Deux jours ou plus
15 opinions
Software
- 7%Son système d’exploitation est vierge
- 86%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 7%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
15 opinions
- 0%Jamais
- 8%Une fois par an
- 77%Tous les six mois
- 15%Tous les deux mois ou moins
15 opinions
Avis des utilisateurs
- Autobon pour une personne ordinaire, horrible à jouer
C'est un bon téléphone pour un usage quotidien mais n'importe quel jeu, même peu exigeant, se bloque beaucoup car c'est un téléphone mobile avec du potentiel mais son processeur MediaTek le ralentit, ce qui rend impossible de jouer et de recevoir des appels sans qu'il s'effondre.
Le bien- a NFC
- bonne couverture
- confortable
- photos décentes pour un utilisateur commun
Le améliorable- problèmes pour jouer
- ça n'a pas l'air bien en plein soleil
Voir avis original- 4.2
- Écran5.2
- Rendement3.0
- Appareil photo8.0
- Connectivité7.0
- Batterie9.0
Voir les réponses - 9.7
- Écran8.5
- Rendement9.0
- Appareil photo9.2
- Connectivité9.3
- Batterie9.0
Voir les réponses- AutoS'IL EST A UN BON PRIX IL EN VAUT LA PEINE
La caméra arrière est divine, la caméra avant est passable, les performances sont bonnes mais n'en demandez pas trop car elle explose xdxdd à part qu'elle a un processeur mediatek et peut-être qu'elle chauffe
Le bien- Caméra arrière
- Résolution d'écran 1080
- la batterie
- taux de rafraîchissement 90hz
Le améliorable- Caméra frontale
- écran tft
- Pas de stabilisation optique
- Prix (parfois c'est trop cher)
Voir avis original- 9.3
- Écran9.2
- Rendement9.3
- Appareil photo8.5
- Connectivité9.6
- Batterie9.0
Voir les réponses - AutoLe milieu de gamme avec 5g
C'est le meilleur mobile avec 5g pour moins de 200 euros. Il a une finition chromée (couleur grise) Il a la puce de dimension 700 5g qui fonctionne bien pour le prix. Il a Android 13 et il arrivera jusqu'au 14 et peut-être 15
Le bien- Android 13
- 5g
- Performance
- Tambours
- Prise jack 3,5 mm
- appareils photo
Le améliorable- je pourrais avoir la cote 900 facilement
- C'est trop cher
Voir avis original- 9
- Écran9.2
- Rendement8.0
- Appareil photo8.2
- Connectivité9.3
- Batterie9.0
Voir les réponses - AutoJe pense que c'est un bon téléphone, bon rapport qualité prix
C'est un bon téléphone, il a fonctionné de manière spectaculaire pour moi, je le recommande. Notamment à cause du processeur, il est meilleur qu'un Snapdragon milieu de gamme.Le point négatif est qu'il a un mauvais écran par rapport au modèle 4g
Le bien- Photos
- photos de nuit
- Processeur
- Mémoire RAM
- Stockage interne
- protection contre les chocs
Le améliorable- Écran IPS
- Les haut-parleurs chauffent (après beaucoup d'utilisation)
Voir avis original- 9.6
- Écran9.5
- Rendement9.6
- Appareil photo9.5
- Connectivité10
- Batterie9.0
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
- Nouvel avis Il y a 22 jours
- Caractéristiques Il y a 6 mois
- Autres noms Il y a 1 an
Qualité-Prix
- 5.5 Design et matériaux
- 6.0 Puissance et hardware
- 6.5 Appareil photo
- 7.1 Connectivité
- 7.2 Batterie
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.