vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
Et ajoutez des téléphones à votre profil, évaluez et donnez votre avis sur vos téléphones...
Opinions sur le Samsung Galaxy J2 (2018)
- 5"Super AMOLEDLowRes16:9
- 153 g72.3 mm143.8 mm8.4 mm
- SnapD. 425 Quad-Core 1.5 GB RAM 16 GB
- v? 31.000
- 2600 mAh
- 1 8 Mpx · Unknow SELF 5 Mpx · ƒ/--
- Bandes
- Android 7.0 Nougat Android 7.1.1 Nougat
Avis utilisateur
- 3
- 4
- 3
- 6
- 4
- Écran6.0
- Rendement4.6
- Appareil photo5.3
- Connectivité6.9
- Batterie5.4
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
20 opinions
20 opinions
20 opinions
20 opinions
Puissance et hardware
20 opinions
20 opinions
20 opinions
Appareil photo
20 opinions
20 opinions
20 opinions
20 opinions
Connectivité
20 opinions
20 opinions
20 opinions
Batterie
- 15%Moins d’une demi-journée
- 40%Moins d’un jour
- 35%Un jour
- 5%Un jour et cela me suffit amplement
- 5%Deux jours ou plus
20 opinions
Software
- 10%Son système d’exploitation est vierge
- 45%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 45%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
20 opinions
- 35%Jamais
- 25%Une fois par an
- 10%Tous les six mois
- 30%Tous les deux mois ou moins
20 opinions
Avis des utilisateurs
- AutoC'est un téléphone portable non recommandé!
Pas recommandable! Durée de vie de la batterie terrible, qualité d'écran terrible!, Processeur et RAM pire! Et le pire de tout l'appareil photo et encore plus désastreux l'appareil photo selfie.
Le améliorable- Processeur
- RAM
- Conception et fabrication
- Tambours
- écran
Voir avis original- 2.6
- Écran5.2
- Rendement2.3
- Appareil photo2.0
- Connectivité4.0
- Batterie5.0
Voir les réponses - AutoC'est un joli téléphone portable, mais il y a mieux que lui.
Avec ce téléphone portable, je ne peux pas en dire beaucoup, car je ne l'utilise que pour des problèmes professionnels, c'est pourquoi je n'ai pas eu l'occasion de l'essayer dans des jeux ou des applications exigeants. Bien que mes performances soient très bonnes et que je sois à peine coincé dans le tas d'applications qui fonctionnent en arrière-plan, je peux dire que le seul jeu que j'ai essayé: Free Fire, fonctionne bien et sans décalage. Bien que je voudrais qu’ils réparent ces lagasos à partir de rien et de leur appareil photo. Je dois dire que pour ce prix, il existe BEAUCOUP de meilleurs téléphones portables que ceux-ci dans tous les aspects et à un meilleur prix.
Le bien- Conception
- Écran
- Batterie
- Puissance
Le améliorable- Appareil photo
Voir avis original- 8
- Écran9.0
- Rendement7.0
- Appareil photo6.2
- Connectivité10
- Batterie7.0
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
Qualité-Prix
- 4.9 Design et matériaux
- 4.6 Puissance et hardware
- 4.6 Appareil photo
- 4.8 Connectivité
- 4.6 Batterie
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.