vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
Et ajoutez des téléphones à votre profil, évaluez et donnez votre avis sur vos téléphones...
Opinions sur le Samsung Galaxy J3 (2017)
- 5"LTPS LCDHD16:9
- 147 g70.1 mm143.0 mm8.7 mm
- Exynos 7570 Quad-Core 2 GB RAM 16 GB
- v? 37.035
- 2400 mAh
- 1 13 Mpx · ƒ/1.9 SELF 5 Mpx · ƒ/--
- Bandes
- Android 9.0 P Android 9.0 P
Avis utilisateur
- 3
- 4
- 5
- 1
- 1
- Écran6.9
- Rendement5.9
- Appareil photo6.6
- Connectivité8.0
- Batterie5.5
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
14 opinions
14 opinions
14 opinions
14 opinions
Puissance et hardware
14 opinions
14 opinions
14 opinions
Appareil photo
14 opinions
14 opinions
14 opinions
14 opinions
Connectivité
14 opinions
14 opinions
14 opinions
Batterie
- 21%Moins d’une demi-journée
- 29%Moins d’un jour
- 29%Un jour
- 7%Un jour et cela me suffit amplement
- 14%Deux jours ou plus
14 opinions
Software
- 0%Son système d’exploitation est vierge
- 69%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 31%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
14 opinions
- 33%Jamais
- 17%Une fois par an
- 42%Tous les six mois
- 8%Tous les deux mois ou moins
14 opinions
Avis des utilisateurs
- AutoN'achetez pas ce mobile
Il y a 3 ans je l'ai acheté mais il y a quelques mois je l'ai laissé. C'est un mobile dégoûtant, la seule chose décente est le design et en plus, le processeur est terrible. Heureusement, je suis maintenant avec un redmi note 9 pro qui est bien meilleur
Le bien- Conception
Le améliorable- Écran
- Tambours
- Caméra
- Processeur
Voir avis original- 3.1
- Écran4.2
- Rendement3.6
- Appareil photo5.7
- Connectivité7.0
- Batterie5.0
Voir les réponses - AutoTéléphone Ultra Low Range
Au moment de la charge, cela prend beaucoup (plus que la charge des autres téléphones) et au moment de l'utiliser, le téléchargement est rapide, et le système, ainsi que les applications pré-installées, utilisent beaucoup d'espace.
Le bien- La caméra
- Version Android
Le améliorable- Batterie
- Un pauvre bélier
- Stockage trop pauvre
Voir avis original- 5.2
- Écran5.7
- Rendement5.0
- Appareil photo6.5
- Connectivité9.6
- Batterie7.0
Voir les réponses - AutoExcellent papa bas de gamme.
Au pouvoir, je ne me suis pas démarqué mais je n’étais pas si lent, l’appareil photo est improvisable, il est résistant et finalement c’était mon compagnon de milliers de batailles en 2 ans jusqu’au 5 août de cette année, une personne anonyme a décidé de me séparer de mon deuxième meilleur téléphone. .
Le bien- Presque tout
Le améliorable- Performance et batterie
Voir avis original- 10
- Écran6.5
- Rendement6.0
- Appareil photo5.6
- Connectivité7.0
- Batterie0.0
Voir les réponses - 5.6
- Écran7.5
- Rendement5.0
- Appareil photo4.7
- Connectivité5.0
- Batterie7.0
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
- Nouvel avis Il y a 2 mois
Qualité-Prix
- 4.7 Design et matériaux
- 4.6 Puissance et hardware
- 4.7 Appareil photo
- 5.4 Connectivité
- 4.6 Batterie
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.