vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
Et ajoutez des téléphones à votre profil, évaluez et donnez votre avis sur vos téléphones...
Opinions sur le Samsung Galaxy J5 (2017)
- 5.2"Super AMOLEDHD16:9
- 158 g71.3 mm146.2 mm7.9 mm
- Exynos 7870 Octa-Core 3 GB RAM 32 GB
- v? 46.000
- 3000 mAh
- 1 13 Mpx · ƒ/1.9 IMX258 SELF 13 Mpx · ƒ/--
- Bandes
- Android 9.0 P Android 9.0 P
Avis utilisateur
- 20
- 15
- 7
- 11
- 4
- Écran7.3
- Rendement6.4
- Appareil photo6.9
- Connectivité8.0
- Batterie6.5
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
57 opinions
57 opinions
57 opinions
57 opinions
Puissance et hardware
57 opinions
57 opinions
57 opinions
Appareil photo
57 opinions
57 opinions
57 opinions
57 opinions
Connectivité
57 opinions
57 opinions
57 opinions
Batterie
- 9%Moins d’une demi-journée
- 26%Moins d’un jour
- 37%Un jour
- 23%Un jour et cela me suffit amplement
- 5%Deux jours ou plus
57 opinions
Software
- 5%Son système d’exploitation est vierge
- 64%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 30%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
57 opinions
- 17%Jamais
- 25%Une fois par an
- 54%Tous les six mois
- 4%Tous les deux mois ou moins
57 opinions
Avis des utilisateurs
- AutoPeut rivaliser avec les fonctionnaires modernes
Maman l'a utilisé de 2017 à 2022, puis je l'ai retrouvé en 2023 et je ne l'ai pas regretté ! Ce bébé est encore capable de quelque chose en 2023, par exemple de bonnes photos, elles sont encore meilleures dessus que sur ma base « readme 10c », en gros c'était bien pour cette époque « ma mère l'a pris pour 5000 UAH (à cette époque 10 000 roubles)
Le bien- Caméras (à ce jour
- Selfie (à cette époque pour les petits budgets)
- Performance (à cette époque)
- Écran (pour aujourd'hui
- Conception (à cette époque)
- Période de mise à jour du logiciel (dernière fois 2021
Le améliorable- Selfie (flou)
- Mémoire
Voir avis original- 7
- Écran7.7
- Rendement2.5
- Appareil photo6.7
- Connectivité6.3
- Batterie5.0
Voir les réponses - AutoMal.
BATTERIE : Mauvaise. La charge prend du temps et l'utilisation de l'équipement de manière modérément intensive ne dure pas plus de 5 heures. CAMÉRA : bon arrière, belle qualité pour ce que propose l'équipement. On s'attendrait à une caméra pire. L'avant n'est pas grave. Les deux caméras dans un environnement nocturne laissent beaucoup à désirer. Affichage : bien aussi, mais il y a mieux pour le prix. STOCKAGE : le stockage de 16 Go ou 32 Go de cet équipement était faible même en 2017 lors de son lancement. Il n'est pas résolu même en utilisant une carte microSD. PERFORMANCE : horrible. Tout au plus, il peut prendre en charge WhatsApp ou Twitter, mais oubliez les éditeurs de photos comme Lightroom ou jouez à un jeu peu lourd, il chauffe et perd toute fluidité. ATTENTION : Apparemment, ce mobile a une erreur d'usine dans toutes les unités. Lorsque vous recevez un coup ordinaire, comme une chute même sur votre pied, une tache violette apparaît dans la zone du coup. Au début il est petit et translucide, puis il s'étend sur tout le panta
Le bien- Rien.
Le améliorable- TOUT.
Voir avis original- 2.6
- Écran7.7
- Rendement4.0
- Appareil photo6.5
- Connectivité9.0
- Batterie0.0
Voir les réponses - AutoC'est très cher pour ce qu'il propose
C'est acceptable si vous n'êtes pas un utilisateur exigeant, l'écran est bon, le lecteur d'empreintes digitales est moyennement rapide et le processeur fonctionne bien au quotidien. Vous pouvez prendre de bonnes photos même si vous n'abusez pas du stockage puisque 32 Go ne suffisent plus. La batterie est bonne mais oui, oubliez de jouer pendant de longues périodes car il fait assez chaud. Le processeur permet de jouer à des jeux lourds avec une faible qualité de manière acceptable et la charge est un peu lente.
Le bien- Écran
- lecteur d'empreintes digitales
- Caméras de jour
- Tambours
- Design (par rapport à la dernière génération)
Le améliorable- Processeur lors de la lecture
- Conception obsolète
- Chargement lent
- Caméras de nuit
Voir avis original- 8.2
- Écran9.7
- Rendement9.0
- Appareil photo9.5
- Connectivité10
- Batterie9.0
Voir les réponses - AutoExcellent téléphone pour l'heure, mais terrible pour son prix de nos jours.
Je l'ai eu pendant un an et demi et j'ai adoré. Le seul inconvénient était le stockage, 16 Go ne suffisaient jamais. La batterie était vraiment son point fort, pouvait durer une journée même en jouant beaucoup, un petit écran AMOLED a vraiment aidé.
Le bien- Très bonne batterie
Le améliorable- Taille de stockage
Voir avis original- 10
- Écran8.0
- Rendement7.6
- Appareil photo8.6
- Connectivité8.6
- Batterie7.0
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
- Nouvel avis Il y a 3 mois
Qualité-Prix
- 5.1 Design et matériaux
- 4.7 Puissance et hardware
- 5.5 Appareil photo
- 5.8 Connectivité
- 4.7 Batterie
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.