vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
Et ajoutez des téléphones à votre profil, évaluez et donnez votre avis sur vos téléphones...
- 5"LCD IPSLowRes16:9
- 156 g71.6 mm143.9 mm8.2 mm
- MT6582 Quad-Core 1 GB RAM 8 GB
- v? 15.698
- 1900 mAh
- 1 5 Mpx · ƒ/2.8 S5K5EA SELF 2 Mpx · ƒ/--
- Bandes
- Android 4.4 KitKat Android 4.4.2 KitKat
Avis utilisateur
- 5
- 4
- 2
- 1
- 1
- Écran7.3
- Rendement5.6
- Appareil photo4.2
- Connectivité6.5
- Batterie6.2
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
13 opinions
13 opinions
13 opinions
13 opinions
Puissance et hardware
13 opinions
13 opinions
13 opinions
Appareil photo
13 opinions
13 opinions
13 opinions
13 opinions
Connectivité
13 opinions
13 opinions
13 opinions
Batterie
- 8%Moins d’une demi-journée
- 23%Moins d’un jour
- 62%Un jour
- 8%Un jour et cela me suffit amplement
- 0%Deux jours ou plus
13 opinions
Software
- 15%Son système d’exploitation est vierge
- 77%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 0%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
13 opinions
- 62%Jamais
- 31%Une fois par an
- 8%Tous les six mois
- 0%Tous les deux mois ou moins
13 opinions
Avis des utilisateurs
- AutoExcellente médiocre à la caméra pauvre
Mon premier smartphone. Je ne pensais pas de lui une performance spéciale, et ne compte pas sur elle prendre des photos - si complètement satisfait. Mes besoins dans l'utilisation des applications standard: Navigateur, Navigateur, Services bancaires en ligne, Messenger couvre 100% parfaitement. Réinsertion n'est pas engagé, ROOT accès depuis plusieurs années d'utilisation n'a jamais pris. Wi-Fi est stable. Les opérateurs mobiles - comme la plupart des téléphones, ni pire ni mieux. 3G - fonctions. Charge avec une nouvelle batterie dure 1,5 jours. Maintenant (après 2 ans) suffisant pour své
Le bien- La taille, la conception, la stabilité du firmware
Le améliorable- Batterie appareil photo
Voir avis original- 9
- Écran6.3
- Rendement3.7
- Appareil photo2.5
- Connectivité5.7
- Batterie7.0
Voir les réponses - Automobile abordable et rien de mauvais
En dépit de son prix j'ai été étonné de voir comment cela fonctionne. Bien sûr, il y a des choses qui peuvent être améliorées, comme l'appareil photo ou la mémoire, funcionándome prend plus d'un an et continue encore.
Le bien- jour à la performance de jour
- confort
- écran
Le améliorable- Appareil photo, surtout la nuit
- caméra frontale
- La mémoire interne
Voir avis original- 7.4
- Écran8.3
- Rendement7.0
- Appareil photo5.3
- Connectivité5.7
- Batterie7.0
Voir les réponses - Autoencore utilisable: sans prétention après deux ans
Très fiable et durable. bon accueil toujours (pas 4G). Capacité de la batterie ne sont pas élevés, mais si vous dosez votre utilisation dure jusqu'à deux jours. puissance discrète que, malgré certains retards dans l'utilisation quotidienne ne sera pas nuire à son bon fonctionnement. Je ne me les jeux et je pense qu'il est ne convient pas pour les stocks plus lourds. décent haut-parleur de qualité. caméra suffisante par jour, pauvre en basse lumière. Pour le prix qui a été payé, très bon téléphone
Voir avis original- 8.8
- Écran9.3
- Rendement5.3
- Appareil photo4.8
- Connectivité8.0
- Batterie9.0
Voir les réponses - AutoEn 2014, je l'ai acheté un bon argent mobile, à ce jour sûr qu'il ya de meilleures options
Un mobile, que nous ne la plupart des gens, il fonctionne très bien pour un usage quotidien, et ne se distingue pas du tout, mais il vous fait le même rôle, celui qui coûte beaucoup plus dnero- En deux ans, zéro problème, savoir la famille avec le mobile 500 euros et sont déjà entrés dans l'atelier plus d'une fois
Le bien- Rien à
Le améliorable- Pour le prix que vous payez, rien mejoprable
Voir avis original- 7.6
- Écran6.8
- Rendement5.7
- Appareil photo5.5
- Connectivité7.0
- Batterie7.0
Voir les réponses - Autoportable pas cher avec un faible rendement
Il est un téléphone qui est fluide et peut avec des processus complexes. Mais il se réchauffe rapidement et la batterie puait, tandis que inchándose fini (je suppose que la chaleur). Je dois dire que après avoir changé la batterie est revenue à causer des problèmes. L'écran ne réagit pas trop bien pour les frappes, bien que la même chose est mon doigt ... L'appareil photo est de mauvaise qualité et a tendance à remplir les pixels défectueux créant un curieux visages. Il a su se démarquer suffisamment poinçons, mais a la peinture écaillée n'a pas d'autres marques.
Le bien- prix
Le améliorable- caméra
- batterie
- chauffage
- Écran tactile
Voir avis original- 2.8
- Écran7.0
- Rendement7.7
- Appareil photo2.3
- Connectivité5.3
- Batterie2.5
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
Qualité-Prix
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.