vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
Et ajoutez des téléphones à votre profil, évaluez et donnez votre avis sur vos téléphones...
- 5"LCD IPSHD16:9
- 152 g71.0 mm141.5 mm9.3 mm
- MT6589 Quad-Core 1 GB RAM 8 GB
- v? 14.693
- 1800 mAh
- 1 8 Mpx · Unknow SELF 5 Mpx · ƒ/--
- Bandes
- Android 4.1 Jelly Bean Android 4.2.1 Jelly Bean
Avis utilisateur
- 0
- 3
- 2
- 0
- 0
- Écran7.3
- Rendement6.3
- Appareil photo5.8
- Connectivité7.4
- Batterie4.2
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
5 opinions
5 opinions
5 opinions
5 opinions
Puissance et hardware
5 opinions
5 opinions
5 opinions
Appareil photo
5 opinions
5 opinions
5 opinions
5 opinions
Connectivité
5 opinions
5 opinions
5 opinions
Batterie
- 40%Moins d’une demi-journée
- 20%Moins d’un jour
- 20%Un jour
- 20%Un jour et cela me suffit amplement
- 0%Deux jours ou plus
5 opinions
Software
- 20%Son système d’exploitation est vierge
- 80%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 0%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
5 opinions
- 80%Jamais
- 20%Une fois par an
- 0%Tous les six mois
- 0%Tous les deux mois ou moins
5 opinions
Avis des utilisateurs
- AutoÉtait un excellent appareil quand il est sorti
L'appareil semble et se sent bien. Bien sûr, il est plastique, mais à ce moment-là, même les appareils phares étaient principalement en plastique. Pour l'argent, c'était une bonne affaire.
Le bien- Écran IPS
- Conception du corps
- Peut exécuter une grande gamme de ROMs tiers
Le améliorable- Batterie
- Faible soutien des mises à jour officielles
Voir avis original- 8
- Écran8.8
- Rendement7.0
- Appareil photo5.8
- Connectivité5.7
- Batterie5.0
Voir les réponses - Autotéléphone bas de gamme tout à fait fiable. Répond aux attentes.
Ma première incursion dans mobile chinois a attiré principalement par la possibilité d'une double SIM. Il est un mobile qui à l'époque était déjà abordable, mais répond aux attentes.
Le bien- batterie
- hardiesse
Le améliorable- Il n'a pas 4G
- système d'exploitation obsolète
Voir avis original- 6.2
- Écran6.0
- Rendement5.0
- Appareil photo6.8
- Connectivité7.0
- Batterie7.5
Voir les réponses - AutoEh bien au début, mais bientôt les problèmes ont commencé à stocker mon (très peu d'espace) et la caméra ont cessé de travailler à l'époque.
Pas intéressé, peu de stockage pour les applications, et l'appareil photo, tôt ou tard finissent par échouer. Je ne suis pas très exigeant, je me sers peu et surtout de voir l'e-mail, un message, des pages Web, des vidéos et des jeux très peu de néant.
Le bien- L'écran est le meilleur d'elle
Le améliorable- Batterie, appareil photo et de stockage
Voir avis original- 5
- Écran5.3
- Rendement3.3
- Appareil photo3.3
- Connectivité7.3
- Batterie0.0
Voir les réponses - 5
- Écran6.8
- Rendement7.0
- Appareil photo7.0
- Connectivité7.0
- Batterie5.0
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
Qualité-Prix
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.