vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
Et ajoutez des téléphones à votre profil, évaluez et donnez votre avis sur vos téléphones...
Opinions sur le Vernee Thor E
- 5"LCD IPSHD16:9
- 149 g70.1 mm144.0 mm8.6 mm
- MT6753 Octa-Core 3 GB RAM 16 GB
- v? 38.695
- 5020 mAh
- 1 8 Mpx · ƒ/2.4 SELF 1.9 Mpx · ƒ/--
- Bandes
- Android 7.0 Nougat VOS (Android 7.0 Nougat)
Avis utilisateur
- 13
- 4
- 2
- 3
- 5
- Écran7.2
- Rendement6.9
- Appareil photo5.8
- Connectivité7.4
- Batterie9.2
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
27 opinions
27 opinions
27 opinions
27 opinions
Puissance et hardware
27 opinions
27 opinions
27 opinions
Appareil photo
27 opinions
27 opinions
27 opinions
27 opinions
Connectivité
27 opinions
27 opinions
27 opinions
Batterie
- 0%Moins d’une demi-journée
- 4%Moins d’un jour
- 15%Un jour
- 15%Un jour et cela me suffit amplement
- 65%Deux jours ou plus
27 opinions
Software
- 19%Son système d’exploitation est vierge
- 70%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 11%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
27 opinions
- 23%Jamais
- 9%Une fois par an
- 41%Tous les six mois
- 27%Tous les deux mois ou moins
27 opinions
Avis des utilisateurs
- Dommage! Le Mobile connait de gros probleme de software (micro)
Le plus contraignant est le problème de micro lors d'un appel (astuces il faut appuyer sur le haut-parleur mains libre pour activé le micro et après avoir appuyer une seconde fois le micro reste actif.
Une mise à jour récente a portant été faite mais le problème persiste. Sinon c'est un téléphone qui vaudrait largement son prix et plus encore.
Attention!!! fan de Selfie et photo la qualité n'est pas du tout au rendez-vous.Le bien- design
- lecteur d'empreinte efficace
- écran 5" HD de qualité
- lecteur d'empreinte efficace et rapide
- Pas d'application polluante
Le améliorable- le problème de micro (j'espère une correction rapide)
- le haut-parleur un peu faible
- l'appareil photo médiocre
- 1.1
- Écran4.5
- Rendement4.3
- Appareil photo4.3
- Connectivité6.0
- Batterie10
Voir les réponses - AutoBatterie impressionnante
Compte tenu de son prix, les caractéristiques du mobile sont attendues et, à l’exception de la section de la photographie, qui est assez déficiente, le mobile répond confortablement aux attentes que vous pouvez en faire. En particulier, examinez la grande durée de vie de la batterie. De plus, il s’agit d’un mobile qui, après 2 ans d’utilisation, commence seulement à me poser des problèmes dus à des problèmes de batterie (il s’arrête soudainement). Fortement recommandé
Le bien- Batterie
- La durabilité
Le améliorable- Appareil photo
Voir avis original- 8.8
- Écran8.5
- Rendement7.6
- Appareil photo7.2
- Connectivité8.0
- Batterie10
Voir les réponses - AutoPas mal pour cent dollars, mais l'appareil avait le pire GPS que j'ai jamais vu.
Le téléphone est livré avec une batterie de 5000 mAh, mais en utilisation quotidienne, il ne peut contenir environ deux jours. Sl
Le bien- Bonne autonomie
- Conception et assemblage
Le améliorable- GPS inutilisable
- Vie de la batterie non excepté
- Caméra selfie Bad
Voir avis original- 6.2
- Écran5.7
- Rendement4.0
- Appareil photo3.0
- Connectivité4.3
- Batterie10
Voir les réponses - AutoJe le recommande J'ai été très surpris et heureux
Il en avait un avec quatre noyaux et deux avec bélier. J'ai décidé du prix, moins de 100 €. Je fais une utilisation occasionnelle, des appels, WhatsApp et parfois des photos. J'ai été très agréablement surpris, le passage à huit cœurs et 3 de bélier, il est très fluide et rapide; le saut que j'ai remarqué et beaucoup; J'ai essayé des jeux simples de voitures, des plateformes et des constructions, des vidéos et lu la presse. Problèmes le gps, la qualité de l'écran et le design est très simple et carré. Il est mort il y a un mois, il est tombé dans un seau, il ne pouvait pas supporter l'eau. Maintenant, j'ai un Moto G5S, il montre un changement pour le mieux, pas un saut aussi spectaculaire que je l'espérais, seulement une amélioration des aspects spécifiques qui ne compensent pas le triple coût. Je recommande?, Oui, sans hésitation. Si vous avez l'un des quatre noyaux et / ou une utilisation occasionnelle. Ou si vous voulez avoir un deuxième mobile, juste au cas où ... Personnellement, je le porte habituellement dans la poche du pantalon, il est confortable dans la main; mais si vous aimez les grands écrans, ce n'est pas celui-ci.
Le bien- Prix Rapport qualité prix imbattable
- Fluide et agile dans les applications
- Au total, tout fonctionne correctement
- Taille, vous le portez dans votre poche sans problèmes
- Batterie, jours et jours sans se soucier
Le améliorable- GPS, perdez la connexion tout de suite.
- Caméra, en vrac
- Pas de résistance à l'eau
- Design, moche et simple. Un carré avec rien d'autre
Voir avis original- 9.4
- Écran6.5
- Rendement8.7
- Appareil photo5.3
- Connectivité6.3
- Batterie10
Voir les réponses - AutoLe GPS et le mauvais son sont ce qui laisse derrière l'appareil
Le GPS est très mauvais, a plusieurs plaintes dans les forums. Le fabricant ne donne pas satisfaction et ne répond pas aux e-mails de support pour résoudre le problème. Le son est terrible, l'appareil méritait de meilleurs haut-parleurs. La qualité des connexions est mauvaise, les gens de l'autre côté de la ligne ont de la difficulté à comprendre. Le signal 4G est instable. Très lag dans les vidéos (Local, Youtube, Instagram, etc ...), même avec la vidéo totalement "tamponnée".
Le bien- Batterie
- Taille
- Wifi-double
Le améliorable- GPS
- Son
- Liens de qualité
- Stabilité 4G
- Traitement vidéo
Voir avis original- 1
- Écran5.0
- Rendement3.0
- Appareil photo3.8
- Connectivité2.7
- Batterie7.0
Voir les réponses - Autobon fonctionnement et une très bonne autonomie
design agréable et durable, m'a tombé deux ou trois fois d'une bonne hauteur et encore intacte, l'opération est fluide car il apporte presque stock Android, autonomie mieux, 2 jours ruminer la canne, les caméras perfectibles.
Le bien- construire la qualité
- écran
- aisance
- batterie
- matériels
- prix
Le améliorable- son
- Capteur d'empreintes digitales
- photographie
Voir avis original- 8.1
- Écran8.0
- Rendement7.7
- Appareil photo6.3
- Connectivité8.7
- Batterie10
Voir les réponses - 2.1
- Écran4.5
- Rendement1.5
- Appareil photo4.0
- Connectivité7.0
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
Qualité-Prix
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.