vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
Et ajoutez des téléphones à votre profil, évaluez et donnez votre avis sur vos téléphones...
- 5.5"LCD IPSFHD16:9
- 175 g77.3 mm155.7 mm8.9 mm
- SnapD. 801 Quad-Core 3 GB RAM 64 GB
- v? 48.262
- 4100 mAh
- 1 13 Mpx · ƒ/2.2 Exmor RS SELF 8 Mpx · ƒ/--
- Bandes
- Android 5.0 Lollipop CyanogenMod 12 (Android 5.1.1)
Avis utilisateur
- 46
- 13
- 1
- 2
- 3
- Écran7.9
- Rendement8.5
- Appareil photo7.6
- Connectivité8.2
- Batterie8.9
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
65 opinions
65 opinions
65 opinions
65 opinions
Puissance et hardware
65 opinions
65 opinions
65 opinions
Appareil photo
65 opinions
65 opinions
65 opinions
65 opinions
Connectivité
65 opinions
65 opinions
65 opinions
Batterie
- 0%Moins d’une demi-journée
- 3%Moins d’un jour
- 13%Un jour
- 58%Un jour et cela me suffit amplement
- 27%Deux jours ou plus
65 opinions
Software
- 49%Son système d’exploitation est vierge
- 46%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 5%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
65 opinions
- 20%Jamais
- 15%Une fois par an
- 36%Tous les six mois
- 30%Tous les deux mois ou moins
65 opinions
Avis des utilisateurs
- 8.5
- Écran8.7
- Rendement9.6
- Appareil photo7.0
- Connectivité9.0
- Batterie9.0
Voir les réponses- 10
- Écran8.7
- Rendement8.3
- Appareil photo5.5
- Connectivité7.6
- Batterie9.0
Voir les réponses- AutoMauvais téléphone.
Redémarrage aléatoire plusieurs fois par heure, la batterie est très mauvaise après quelques mois d'utilisation, à la fin, l'appareil photo est sous la moyenne, et les empreintes digitales cessent de fonctionner après quelques mois d'utilisation
Le améliorable- ne fonctionne pas scanner d'empreintes digitales
- redémarrages aléatoires
- caméra de basse qualité
- pas de mises à jour après l'achat
Voir avis original- 2.1
- Écran4.0
- Rendement5.0
- Appareil photo5.3
- Connectivité7.0
- Batterie9.0
Voir les réponses - AutoNe vaut pas l'expérience!
C'est un Android non commercial. Il est venu avec Cyanogen OS, qui n’a plus de support, de sorte que je ne pouvais pas l’utiliser, et à cause de cela, j’ai dû installer une autre version de Custom ROM, ce qui m'a causé BEAUCOUP DE PROBLÈMES et de problèmes de tête! Récemment, l'écran ne fonctionne pas correctement non plus, et la pire chose qui m'a fait changer d'appareil, c'est que j'ai acheté une carte SIM à SMARTY (alimenté par Three, l'un des très bons et célèbres opérateurs britanniques), mais IL FAUT SIMPLEMENT don 'reconnais pas! Et la batterie ne charge plus autant qu'avant. Quand il atteint 10%, dure 20 min et atteint 0%. Moins de 2 ans d'utilisation! Je ne recommande pas Il devrait durer au moins 3 à 4 ans ...
Le bien- Corps métallique
- Bon verre d'écran durable
Le améliorable- Ne dure pas beaucoup
- Ne reconnaît pas tous les transporteurs
- Batterie c'est 4000mha, mais c'est comme un 3000mha
- Livré avec Cyanogen, qui n'est pas plus pris en charge
- 3 Go de RAM
Voir avis original- 0.9
- Écran5.3
- Rendement5.0
- Appareil photo5.0
- Connectivité6.7
- Batterie5.0
Voir les réponses - AutoMon expérience avec ce terminal n'a pas été mauvaise mais ni très bonne.
Avec quelques points forts et d'autres points faibles, il me semble que ce terminal est correct mais ce n'est pas pour lancer des fusées. La batterie est géniale avec ses 4000mha. Une autre chose que j'ai aimé était son système d'exploitation, cette couche Android appelée cyanogen mod que j'aimais beaucoup pour sa personnalisation et son style. La caméra va bien mais elle peut être améliorée. Ledoy à la caméra un 7/10.
Le bien- Batterie
- Système opératif
- C'est solide
Le améliorable- Écran
- Haut-parleur
- Design
- Performance à long terme
Voir avis original- 7.1
- Écran6.5
- Rendement6.0
- Appareil photo7.3
- Connectivité8.7
- Batterie9.0
Voir les réponses - AutoLisse comme la performance du beurre.
La fonctionnalité d'empreintes digitales est impressionnante et prend en charge de nombreux gestes plus que toute autre empreinte digitale d'un smartphone. Qualité d'écran, son, batterie tout est beaucoup mieux dans cette gamme de prix. Pas un seul décalage dans une année
Le bien- meilleur
- meilleur
- meilleur
- bonne batterie
- performance
- pas de lag
Le améliorable- Aucune mise à jour logicielle
- Quelques bugs dans le logiciel
- caméra arrière fait juste son devoir sans funtio supplémentaire
Voir avis original- 10
- Écran9.8
- Rendement10
- Appareil photo8.8
- Connectivité10
- Batterie9.0
Voir les réponses - AutoAppareil pour pryamorukih.
Acquis à COS 12.1 Qui devrait CM14.1 (AK OC 2.9GHz) Cet appareil conviendra utilisateur plus avancé, plutôt que l'habituel ... La plupart de ces appareils pour le marché chinois plutôt que pour l'Europe (comme le mien), et doivent coudre! La batterie est très bien, même pas faible accélération ... Problèmes avec les empreintes digitales ne Antutu test En gagnant de 77K (Stoke fréquence) à 85k (accélération à 2,9)
Le bien- haute vitesse
- Un grand nombre de firmware
- excellente batterie
- Mises à jour fréquentes de COS / CM / LOS
- Excellente qualité sonore avec un noyau personnalisé
- bon appareil photo
Le améliorable- La vitesse de l'impression
- Il devrait être terminé à la main
- Aucun adaptateur microUSB complet-type C
Voir avis original- 10
- Écran8.8
- Rendement10
- Appareil photo8.8
- Connectivité10
- Batterie7.0
Voir les réponses - Autodispositif haute performance de haute qualité pour un prix raisonnable
La qualité de construction et des matériaux de qualité, le son et l'écran à un niveau élevé, téléphone bien équilibré. La qualité d'image est bonne, mais seulement lors de l'utilisation de logiciels tiers (par exemple snap appareil photo ou FV-5), à l'intérieur de l'application avec les courbes des algorithmes de traitement normaux et photo ne fonctionnera pas. deux jours de la batterie se tient, parfois jusqu'à 3. Dans les tests AnTuTu gagnant 65-68000. Perroquets (sur Android 5.1.1 COS12.1), et qui ne figurent pas sur le site 48.
Le améliorable- Logiciel de caméra intégré
Voir avis original- 10
- Écran9.5
- Rendement9.3
- Appareil photo9.3
- Connectivité9.7
- Batterie10
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
Qualité-Prix
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.