potrai controllare i messaggi di avviso qui.
- Nessun avviso
E aggiungi dispositivi al tuo profilo, valuta ed esprimi la tua opinione sui tuoi cellulari...
Opinioni sul BQ Aquaris X2 Pro
- 5.65"LCD IPSFHD+18:9
- 168 g72.3 mm150.7 mm8.3 mm
- SnapD. 660 Octa-Core 4 GB RAM 64 GB
- v7 140.000
- 3100 mAh
- 1 12 Mpx · ƒ/1.8 S5K2L8 2SELF 8 Mpx · ƒ/2.0
- Android 8.0 Oreo Android 8.1 Oreo
Parere utente
- 6
- 1
- 1
- 0
- 3
- Schermo7.7
- Resa7.2
- Fotocamera7.4
- Connettività7.9
- Batteria7.3
Ci metterai un minuto, aiuterai le persone a decidere quale acquistare.
Disegno e materiali
11 opinioni
11 opinioni
11 opinioni
11 opinioni
Potenza e Hardware
11 opinioni
11 opinioni
11 opinioni
Fotocamera
11 opinioni
11 opinioni
11 opinioni
11 opinioni
Connettività
11 opinioni
11 opinioni
11 opinioni
Batteria
- 0%Meno di mezza giornata
- 27%Non arriva a una giornata intera
- 36%Un giorno
- 27%Oltre un giorno
- 9%Due giorni o più
11 opinioni
Software
- 50%Fornito con il sistema operativo vergine
- 50%Dispone di app preinstallate ma non creano alcun impedimento
- 0%Dispone di app preinstallate che non è possibile disinstallare
11 opinioni
- 0%Mai
- 0%Una volta all'anno
- 56%Ogni sei mesi
- 44%Ogni due mesi o meno
11 opinioni
Recensioni degli utenti
- 9.4
- Schermo8.0
- Resa8.0
- Fotocamera9.2
- Connettività8.0
- Batteria7.0
Visualizza le risposte- AutoBuon suono e aggiornamenti frequenti.
Attualmente e anche tenendo conto, le caratteristiche degli attuali cellulari danno ancora un buon risultato, anche se ovviamente dopo quasi due anni di utilizzo la durata della batteria è evidente.
Il buono- Suono stereo
- Aggiornamenti regolari (ogni due mesi circa
Migliorabile- La durata della batteria
Visualizza l'opinione originale- 7.7
- Schermo6.7
- Resa9.0
- Fotocamera6.7
- Connettività8.3
- Batteria7.0
Visualizza le risposte - 8.5
- Schermo8.0
- Resa5.0
- Fotocamera8.7
- Connettività5.0
- Batteria10
Visualizza le risposte- AutoBuon rapporto qualità prezzo mobile.
A questo punto dell'anno ho già Android Pie. Ha regolarmente aggiornamenti di sicurezza. Hanno anche migliorato il software della fotocamera. Lo considero un buon cellulare. Tuttavia, è venuto ad un prezzo molto alto in relazione alla concorrenza. L'ho comprato ad un prezzo inferiore grazie al comparatore di questo sito web a novembre. Per me il meglio del cellulare in relazione ad altri concorrenti simili e talvolta più economico, è sullo schermo con colori vivaci e abbastanza luminoso. Il cellulare fa ottime foto diurne, buone foto notturne con una modalità di scarsa illuminazione. Gestisce anche automaticamente l'HDR. In generale, il software è migliorato molto rispetto a quando è uscito in dettagli come il blocco delle dita che è ora istantaneo, sovrasfruttamento delle foto, ecc.
Il buono- equilibrato
- schermo
Visualizza l'opinione originale- 9.6
- Schermo9.7
- Resa9.5
- Fotocamera9.2
- Connettività9.6
- Batteria9.0
Visualizza le risposte - AutoNon più Ci sono meglio
È un ottimo cellulare per il suo prezzo, è abbastanza bilanciato in tutto, buone prestazioni, buona fotocamera, buona batteria con ricarica rapida, è davvero buono, ma troppi soldi per quello che è.
Il buono- Design e schermo
- scioltezza
- Caricamento veloce
- Android One
Migliorabile- selfie
- Foto di notte
- Nessuna ricarica wireless
- Pochi aggiornamenti
- connettività
- Modalità verticale
Visualizza l'opinione originale- 4.1
- Schermo7.5
- Resa4.7
- Fotocamera4.8
- Connettività6.0
- Batteria5.0
Visualizza le risposte - Autoun telefono che non vale la pena
con i 400 dollari che ho usato sono riuscito a comprare un PocoPhone (che ho già fatto), un Huawei Honor Play o un MI 8 ah e anche OnePlus 3T e 5. Non ho mai sentito parlare di BQ ma vedendo questo mi dà nausea
Il buono- niente
Migliorabile- tutto
Visualizza l'opinione originale- 0
- Schermo6.5
- Resa6.0
- Fotocamera5.5
- Connettività6.3
- Batteria5.0
Visualizza le risposte - AutoNon comprarlo
La luminosità minima è troppo alta, la fotocamera sfoca costantemente e non è in grado di rimanere fissa, lo schermo ha ombre / macchie sul bordo inferiore, il telaio secondo il marchio è in metallo ma è di plastica, la parte posteriore secondo il marchio è di vetro ed è anche di plastica, la memoria è eMMc non è ufs 2.0. E vale 380 €.
Migliorabile- Il prezzo
- La costruzione
Visualizza l'opinione originale- 0
- Schermo3.5
- Resa4.3
- Fotocamera3.0
- Connettività7.0
- Batteria5.0
Visualizza le risposte - 10
- Schermo10
- Resa9.3
- Fotocamera9.8
- Connettività10
- Batteria7.0
Visualizza le risposte
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Indiscrezioni
- Prevendita
- Nuovo
- In vendita
Qualità-Prezzo
In questo caso, per determinare il punteggio valutiamo cinque aspetti generali:
- Disegno e schermo
- Hardware e prestazioni
- Telecamera
- Connettività
- Batteria
Una volta che questi cinque fattori sono stati valutati, introduciamo la variabile prezzo. Ciò significa che due dispositivi con le stesse valutazioni ottengono un punteggio Ki diverso per il rapporto qualità-prezzo.
Anche un dispositivo oggettivamente peggiore di un altro può avere un punteggio Ki più alto se ha un prezzo migliore.
Il Ki varia col passare del tempo. Man mano che nuovi dispositivi con specifiche migliori entrano nel mercato, il punteggio Ki dei dispositivi più vecchi scenderà, sempre compensato dalla riduzione del loro prezzo.