potrai controllare i messaggi di avviso qui.
- Nessun avviso
E aggiungi dispositivi al tuo profilo, valuta ed esprimi la tua opinione sui tuoi cellulari...
- 5"LCD IPSHD16:9
- 137 g69.6 mm137.7 mm10.3 mm
- SnapD. 400 Quad-Core 1 GB RAM 8 GB
- v? 18.411
- 2540 mAh
- 1 8 Mpx · Unknow SELF 1.2 Mpx · ƒ/--
- Android 5.0 Lollipop Android 5.0.2 Lollipop
Parere utente
- 8
- 10
- 9
- 5
- 0
- Schermo7.6
- Resa5.8
- Fotocamera6.4
- Connettività7.6
- Batteria6.9
Ci metterai un minuto, aiuterai le persone a decidere quale acquistare.
Disegno e materiali
32 opinioni
32 opinioni
32 opinioni
32 opinioni
Potenza e Hardware
32 opinioni
32 opinioni
32 opinioni
Fotocamera
32 opinioni
32 opinioni
32 opinioni
32 opinioni
Connettività
32 opinioni
32 opinioni
32 opinioni
Batteria
- 3%Meno di mezza giornata
- 22%Non arriva a una giornata intera
- 47%Un giorno
- 28%Oltre un giorno
- 0%Due giorni o più
32 opinioni
Software
- 0%Fornito con il sistema operativo vergine
- 77%Dispone di app preinstallate ma non creano alcun impedimento
- 23%Dispone di app preinstallate che non è possibile disinstallare
32 opinioni
- 17%Mai
- 38%Una volta all'anno
- 41%Ogni sei mesi
- 3%Ogni due mesi o meno
32 opinioni
Recensioni degli utenti
- AutoNel suo bel momento
Lo schermo era molto bello, i colori e gli angoli di visuale erano buoni, la fotocamera era eccezionale, molto buona in buone condizioni di luce, specialmente grazie al sensore di messa a fuoco, le foto erano nitide e stabili, la fotocamera anteriore era deludente, molto rumore , molto scarso dettaglio, le prestazioni complessive del telefono erano buone, molto meglio nella 4.4.4 che nella 5.0.1, la memoria interna era la peggiore di questa apparecchiatura, 8 GB con lo strato LG erano molto insufficienti, la batteria era abbastanza abbastanza, anche se non è arrivato al giorno, almeno è arrivato alle 4 ore di schermo
Il buono- Ottimo design
- Basta schermo
- Macchina fotografica eccezionale
- Abbastanza batteria
Migliorabile- Fotocamera frontale deplorevole
- Prestazioni ottimizzate in 5.0.1
- Memoria interna e ram insufficienti
Visualizza l'opinione originale- 8.1
- Schermo9.0
- Resa8.0
- Fotocamera6.5
- Connettività10
- Batteria5.0
Visualizza le risposte - AutoBuono all'inizio
È un buon cellulare per l'utente medio-basso, che solitamente non è impegnato in giochi impegnativi, social network, youtube o altro. L'ho comprato nuovo 3 anni fa, oggi i tasti del volume non mi camminano, spengono e ho imparato che devi premere forte e trascinare verso il basso ea volte non risponde ai tocchi sullo schermo.
Il buono- Batteria, forse
- macchina fotografica
- Risoluzione dello schermo
Migliorabile- immagazzinamento
- RAM
- schermo
Visualizza l'opinione originale- 5.6
- Schermo6.3
- Resa5.0
- Fotocamera5.3
- Connettività7.7
- Batteria7.0
Visualizza le risposte
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Indiscrezioni
- Prevendita
- Nuovo
- In vendita
- Nuova opinione 1 anno fa
Qualità-Prezzo
In questo caso, per determinare il punteggio valutiamo cinque aspetti generali:
- Disegno e schermo
- Hardware e prestazioni
- Telecamera
- Connettività
- Batteria
Una volta che questi cinque fattori sono stati valutati, introduciamo la variabile prezzo. Ciò significa che due dispositivi con le stesse valutazioni ottengono un punteggio Ki diverso per il rapporto qualità-prezzo.
Anche un dispositivo oggettivamente peggiore di un altro può avere un punteggio Ki più alto se ha un prezzo migliore.
Il Ki varia col passare del tempo. Man mano che nuovi dispositivi con specifiche migliori entrano nel mercato, il punteggio Ki dei dispositivi più vecchi scenderà, sempre compensato dalla riduzione del loro prezzo.