potrai controllare i messaggi di avviso qui.
- Nessun avviso
E aggiungi dispositivi al tuo profilo, valuta ed esprimi la tua opinione sui tuoi cellulari...
- 6.4"Super AMOLEDFHD+19.5:9
- 183 g75.2 mm158.7 mm8.6 mm
- SnapD. 712 Octa-Core 6 GB RAM 64 GB
- v8 232.178
- 4000 mAh
- 1 64 Mpx · ƒ/1.8 Bright S5KGW1 234SELF 16 Mpx · ƒ/2.0
- Android 10 Q RealmeUI (Android 10)
Parere utente
- 26
- 2
- 2
- 1
- 0
- Schermo8.5
- Resa8.3
- Fotocamera8.0
- Connettività8.4
- Batteria7.8
Ci metterai un minuto, aiuterai le persone a decidere quale acquistare.
Disegno e materiali
31 opinioni
31 opinioni
31 opinioni
31 opinioni
Potenza e Hardware
31 opinioni
31 opinioni
31 opinioni
Fotocamera
31 opinioni
31 opinioni
31 opinioni
31 opinioni
Connettività
31 opinioni
31 opinioni
31 opinioni
Batteria
- 6%Meno di mezza giornata
- 6%Non arriva a una giornata intera
- 26%Un giorno
- 48%Oltre un giorno
- 13%Due giorni o più
31 opinioni
Software
- 13%Fornito con il sistema operativo vergine
- 81%Dispone di app preinstallate ma non creano alcun impedimento
- 6%Dispone di app preinstallate che non è possibile disinstallare
31 opinioni
- 17%Mai
- 13%Una volta all'anno
- 50%Ogni sei mesi
- 20%Ogni due mesi o meno
31 opinioni
Recensioni degli utenti
- 9.2
- Schermo9.2
- Resa8.0
- Fotocamera6.2
- Connettività7.0
- Batteria9.0
Visualizza le risposte- AutoNon è un cattivo impiegato economico
L'ho preso molto tempo fa come telefono principale. Il processore non è adatto ai giochi, ma l'uso quotidiano è comunque ok. Siamo rimasti soddisfatti di 128 GB per un prezzo del genere. Lo schermo non ha un Hertz elevato, ma molto buono. Ma la cosa brutta è che c'è una macchina fotografica. Di giorno è ancora un po' mosso (non provate nemmeno a fare foto grandangolari), di notte è saponoso
Il buono- Schermo
- Memoria
- Dimensioni
Migliorabile- Materiale di copertura
- Telecamera
Visualizza l'opinione originale- 9.3
- Schermo9.0
- Resa8.3
- Fotocamera5.7
- Connettività8.6
- Batteria9.0
Visualizza le risposte - AutoTroppo ordinario
Ciao a tutti! Sì, questo telefono al momento del rilascio era considerato non male, ma troppo ordinario, con caratteristiche simili c'erano anche molti modelli della concorrenza, e i concorrenti offrivano caratteristiche ancora più interessanti allo stesso prezzo, ma poi questo telefono aveva tre evidenti vantaggi: 1) nessuna pubblicità, 2) la magia del firmware fluido di oppo e realme, 3) una fotocamera che poteva competere con le ammiraglie entro 30k in quel momento (ma con gli aggiornamenti, il produttore ha ucciso la sua qualità perché questo telefono ha scattato foto e persino quelli notturni molto meglio di modelli più potenti e costosi della stessa marca, confrontando la qualità delle foto sul vecchio firmware e ora mi viene da piangere ...)
Il buono- Telecamera
- RUI liscio
- Nessuna pubblicità
Migliorabile- Restituisci la qualità della fotocamera
- processore
- Risolti bug su RUI 2.0
Visualizza l'opinione originale- 8
- Schermo6.5
- Resa6.3
- Fotocamera7.2
- Connettività8.0
- Batteria7.0
Visualizza le risposte - 7.7
- Schermo6.5
- Resa5.6
- Fotocamera6.7
- Connettività4.0
- Batteria9.0
Visualizza le risposte- 5.2
- Schermo5.7
- Resa3.0
- Fotocamera6.5
- Connettività5.0
- Batteria5.0
Visualizza le risposte- AutoSono stato 2 anni e ancora al top
È stato il mio primo regno, è fluido, suona attraverso un altoparlante ma di qualità, una buona fotocamera, mi è piaciuto di più con il sistema operativo ColorOS che è arrivato all'inizio e l'ottimo schermo amoled.
Il buono- Schermo
- Qualità prezzo
- Telecamera
- fluente
Migliorabile- Un po' denso
Visualizza l'opinione originale- 9
- Schermo9.0
- Resa9.3
- Fotocamera9.7
- Connettività10
- Batteria9.0
Visualizza le risposte - AutoBene...
Attualmente vale circa $ 150 ed è un prezzo molto basso per quello che è. Il design è bello secondo me, lo schermo sembra fantastico in pieno sole e anche la sua qualità è molto buona, le prestazioni sono le migliori che ci siano per il prezzo, purtroppo non ha 60hz ma è ancora molto fluido. La fotocamera posteriore è incredibile per il costo, può registrare in 4k 60fps e questo è magnifico e le foto sono ancora molto buone, la fotocamera anteriore è un po 'meh, ma non è male. Nella connettività è anche molto buono e raggiunge anche le reti a 5 GHz. Il punto peggiore è la batteria che ha 3000 mah ed è pochissima per i tempi attuali, inoltre con uno schermo di qualità così buona si scarica molto velocemente anche se può essere compensata con la ricarica rapida. In generale una fascia medio-alta a un prezzo di fascia bassa.
Visualizza l'opinione originale- 8.4
- Schermo8.2
- Resa7.3
- Fotocamera7.7
- Connettività7.0
- Batteria7.0
Visualizza le risposte
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Indiscrezioni
- Prevendita
- Nuovo
- In vendita
- Nuova opinione 5 mesi fa
Qualità-Prezzo
no Ki
- 6.3 Disegno e materiali
- 5.8 Potenza e Hardware
- 6.7 Fotocamera
- 6.2 Connettività
- 5.2 Batteria
In questo caso, per determinare il punteggio valutiamo cinque aspetti generali:
- Disegno e schermo
- Hardware e prestazioni
- Telecamera
- Connettività
- Batteria
Una volta che questi cinque fattori sono stati valutati, introduciamo la variabile prezzo. Ciò significa che due dispositivi con le stesse valutazioni ottengono un punteggio Ki diverso per il rapporto qualità-prezzo.
Anche un dispositivo oggettivamente peggiore di un altro può avere un punteggio Ki più alto se ha un prezzo migliore.
Il Ki varia col passare del tempo. Man mano che nuovi dispositivi con specifiche migliori entrano nel mercato, il punteggio Ki dei dispositivi più vecchi scenderà, sempre compensato dalla riduzione del loro prezzo.