potrai controllare i messaggi di avviso qui.
- Nessun avviso
E aggiungi dispositivi al tuo profilo, valuta ed esprimi la tua opinione sui tuoi cellulari...
Opinioni sul Samsung Galaxy J1 (2016)
- 4.5"Super AMOLEDLowRes5:3
- 131 g69.3 mm132.6 mm8.9 mm
- Exynos 3475 Quad-Core 1 GB RAM 8 GB
- v6 22.095
- 2050 mAh
- 1 5 Mpx · ƒ/2.2 SELF 2 Mpx · ƒ/--
- Android 5.0 Lollipop Android 5.1.1 Lollipop
Parere utente
- 5
- 9
- 10
- 6
- 7
- Schermo6.8
- Resa4.7
- Fotocamera5.4
- Connettività7.0
- Batteria5.4
Ci metterai un minuto, aiuterai le persone a decidere quale acquistare.
Disegno e materiali
37 opinioni
37 opinioni
37 opinioni
37 opinioni
Potenza e Hardware
37 opinioni
37 opinioni
37 opinioni
Fotocamera
37 opinioni
37 opinioni
37 opinioni
37 opinioni
Connettività
37 opinioni
37 opinioni
37 opinioni
Batteria
- 14%Meno di mezza giornata
- 46%Non arriva a una giornata intera
- 30%Un giorno
- 11%Oltre un giorno
- 0%Due giorni o più
37 opinioni
Software
- 11%Fornito con il sistema operativo vergine
- 43%Dispone di app preinstallate ma non creano alcun impedimento
- 46%Dispone di app preinstallate che non è possibile disinstallare
37 opinioni
- 65%Mai
- 12%Una volta all'anno
- 9%Ogni sei mesi
- 15%Ogni due mesi o meno
37 opinioni
Recensioni degli utenti
- 3.8
- Schermo5.0
- Resa3.0
- Fotocamera4.7
- Connettività4.6
- Batteria7.0
Visualizza le risposte- AutoUna gamma bassa oggi utilizzata per un uso molto elementare
Ce l'ho da pochissimo tempo ma ancora nel 2022 potevo usare social e giochi come Asphalt Nitro, ma nient'altro. La navigazione nel sistema è stata lenta e le applicazioni hanno già smesso di ricevere aggiornamenti per incompatibilità, e se potessi riceverli sicuramente non ci sarebbe spazio, anche se, trattandosi di un regalo, mi è stato molto più che sufficiente
Il buono- Schermo AMOLED
- Buona ricezione Wi-Fi
- Disegno
Migliorabile- Risoluzione dello schermo
- Prestazioni di un telefono da $ 50
- Durata della batteria
- software obsoleto
- Spazio di archiviazione
- macchine fotografiche
Visualizza l'opinione originale- 5.3
- Schermo4.7
- Resa5.3
- Fotocamera4.5
- Connettività7.0
- Batteria5.0
Visualizza le risposte - AutoAveva del potenziale all'epoca
Era molto resistente e funzionava bene per le attività più comuni, ma dopo un anno di utilizzo ha iniziato a diventare difficile darlo, si bloccava sempre lo scorrimento dello schermo, si navigava nelle app e nei giochi semplici. secondo me ha uno schermo buono ma prestazioni scarse.
Visualizza l'opinione originale- 7.5
- Schermo8.2
- Resa2.6
- Fotocamera5.5
- Connettività6.3
- Batteria5.0
Visualizza le risposte - 7.1
- Schermo7.7
- Resa7.0
- Fotocamera7.2
- Connettività5.6
- Batteria7.0
Visualizza le risposte- AutoTelefono molto mediocre ...
Il telefono va bene per l'uso quotidiano, ma le prestazioni sono molto basse, difficilmente supporta avere più di 2 app aperte contemporaneamente ... Fa ciò che è necessario per l'uso di base (messaggi, chiamate, internet ....) ma è abbastanza lento per un uso un po 'più esteso (giochi, ect) e siamo molto rapidamente limitati dalla memoria di 8 GB, di cui 4 GB già presi dal sistema, ma c'è ancora la possibilità di utilizzare una microSD. Per la rete è corretto, fino a 40 Mb / s in downstream in Wifi. Lo schermo è di bassa qualità (480p SD) ma ha una modalità "esterna" che permette di aumentare la luminosità oltre il limite per una buona visibilità al sole, attenzione però alla batteria.
Il buono- schermo
- Rete
Migliorabile- Conservazione
- Prestazione
Visualizza l'opinione originale- 4.4
- Schermo6.7
- Resa4.0
- Fotocamera6.0
- Connettività7.6
- Batteria7.0
Visualizza le risposte - AutoIl suo design
Ho avuto questo cellulare per 3 anni e in tutto questo tempo è stato un buon cellulare, anche se dopo un anno le app dei social media sono diventate pesanti per questo cellulare, ma si potevano usare le versioni lite. Una buona fascia bassa che non si blocca
Il buono- schermo
- Software
Migliorabile- Batteria
- telecamera
Visualizza l'opinione originale- 7.6
- Schermo8.5
- Resa6.3
- Fotocamera7.2
- Connettività8.3
- Batteria5.0
Visualizza le risposte - 5
- Schermo9.0
- Resa4.6
- Fotocamera5.5
- Connettività7.3
- Batteria5.0
Visualizza le risposte
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Indiscrezioni
- Prevendita
- Nuovo
- In vendita
- Nuova opinione 3 mesi fa
Qualità-Prezzo
- 4.9 Disegno e materiali
- 4.6 Potenza e Hardware
- 4.7 Fotocamera
- 4.9 Connettività
- 4.6 Batteria
In questo caso, per determinare il punteggio valutiamo cinque aspetti generali:
- Disegno e schermo
- Hardware e prestazioni
- Telecamera
- Connettività
- Batteria
Una volta che questi cinque fattori sono stati valutati, introduciamo la variabile prezzo. Ciò significa che due dispositivi con le stesse valutazioni ottengono un punteggio Ki diverso per il rapporto qualità-prezzo.
Anche un dispositivo oggettivamente peggiore di un altro può avere un punteggio Ki più alto se ha un prezzo migliore.
Il Ki varia col passare del tempo. Man mano che nuovi dispositivi con specifiche migliori entrano nel mercato, il punteggio Ki dei dispositivi più vecchi scenderà, sempre compensato dalla riduzione del loro prezzo.