potrai controllare i messaggi di avviso qui.
- Nessun avviso
E aggiungi dispositivi al tuo profilo, valuta ed esprimi la tua opinione sui tuoi cellulari...
Opinioni sul UMi eMax mini
- 5"LCD IPSFHD16:9
- 130 g69.6 mm139.6 mm8.9 mm
- SnapD. 615 Octa-Core 2 GB RAM 16 GB
- v5 29.129
- 3050 mAh
- 1 13 Mpx · ƒ/2.2 IMX214 Exmor RS SELF 8 Mpx · ƒ/--
- Android 5.0 Lollipop CyanogenMod 12.1 (Android 5.1.1 Lollipop
Parere utente
- 4
- 2
- 1
- 0
- 0
- Schermo8.0
- Resa6.5
- Fotocamera6.5
- Connettività9.0
- Batteria6.7
Ci metterai un minuto, aiuterai le persone a decidere quale acquistare.
Disegno e materiali
7 opinioni
7 opinioni
7 opinioni
7 opinioni
Potenza e Hardware
7 opinioni
7 opinioni
7 opinioni
Fotocamera
7 opinioni
7 opinioni
7 opinioni
7 opinioni
Connettività
7 opinioni
7 opinioni
7 opinioni
Batteria
- 0%Meno di mezza giornata
- 43%Non arriva a una giornata intera
- 29%Un giorno
- 29%Oltre un giorno
- 0%Due giorni o più
7 opinioni
Software
- 71%Fornito con il sistema operativo vergine
- 29%Dispone di app preinstallate ma non creano alcun impedimento
- 0%Dispone di app preinstallate che non è possibile disinstallare
7 opinioni
- 57%Mai
- 14%Una volta all'anno
- 14%Ogni sei mesi
- 0%Ogni due mesi o meno
7 opinioni
Recensioni degli utenti
- AutoBuon hardware ma il software è da rivedere
Primo grande default per un doppio sim phone, non possiamo cambiare Internet 4G da un Sim all'altro mentre è venduto. L'impostazione del suono non è lineare. Passiamo da forti a forti. Abbiamo a che fare con azioni Android, fluide e semplici. Nessuna applicazione viene inquinata e improvvisamente finiamo con un sacco di spazio libero. La fotocamera è priva di precisione ma è adatta a un telefono di questo intervallo purché non sia messo in condizioni estreme. È un telefono forte e lo abbiamo bene.
Il buono- schermo
- formato
- Android pulito
Migliorabile- foto in ambiente buio
- bug del software (internet sui 2 sim)
- aggiornamenti
Visualizza l'opinione originale- 6.1
- Schermo8.0
- Resa6.3
- Fotocamera7.3
- Connettività9.0
- Batteria7.0
Visualizza le risposte - Autovalore migliore
Esso porta lo stesso hardware Xperia M4 Aqua (Snapdragon 615), ma con il vantaggio di costo medio e una migliore fotocamera anteriore e posteriore, 16 GB di memoria interna che libere per l'utente 12.4 gb sono anche schermo sembra grande, è 5 "1080p" l'Aqua 720p "e una più che buona qualità per uno smartphone della sua gamma, esterno sembra grande. dalla migliore mid-range che ho visto e assaggiato, prezzo affare per quello offerta, e le telecamere monti non hanno nulla da invidiare ai modelli molto più costosi, è stata una piacevole sorpresa scoprire che le loro macchine fotografiche sono molto superiori alla media, in particolare la parte anteriore, che ha qualità 8Mpx e molto buona perfetto per selfie. Questo è quello che avrebbe dovuto essere la M4 Aqua e non era.
Il buono- Ottimo rapporto qualità prezzo
- buon schermo
- buon midrange CPU, la 615 porta
- Ottimi telecamere, in particolare la parte anteriore
- Uno smartphone ben equilibrato
Migliorabile- batteria non sostituibile
- Il suo schermo non ha il vetro gorilla o qualcosa di simile
Visualizza l'opinione originale- 8.1
- Schermo7.8
- Resa7.3
- Fotocamera8.0
- Connettività9.3
- Batteria7.0
Visualizza le risposte - AutoEra un ottimo telefono per i soldi (150 $ quando l'ho comprato)
Ho comprato il 13 gennaio 2016. E 'un telefono buona e liscia, ha una buona e veloce processore, ma purtroppo non è un sensore di impronte digitali. Ha un eccellente display con bei colori e una risoluzione molto alta che si traduce in un quadro molto nitide e brillanti sul display. Ha una grande batteria che di solito 2-3 giorni per andare da 100% a 0% (guardare video per circa 2 ore)
Il buono- Buon rapporto prezzo / prestazioni
- Molto bel display
- Fabbrica Radicati (Android azione)
- copertura LTE nelle grandi città
Migliorabile- Nessun sensore di impronte digitali
- Inutile notifica LED
- Realizzato in plastica
- No LTE Banda 20 (800 MHz) = No LTE nelle piccole città
Visualizza l'opinione originale- 8.8
- Schermo8.0
- Resa7.0
- Fotocamera7.3
- Connettività9.3
- Batteria9.0
Visualizza le risposte - 9.4
- Schermo10
- Resa8.0
- Fotocamera9.5
- Connettività10
- Batteria2.5
Visualizza le risposte- AutoUn cellulare con un valore straordinario; Non è una di fascia alta, ma ne vale la pena
Il design è incredibile per me; la migliore accanto alla batteria (viene quasi sempre a me con un 6h e schermo media 48h)
Il buono- il design della batteria
Migliorabile- La mancanza di sensore di impronte digitali
Visualizza l'opinione originale- 9
- Schermo8.0
- Resa6.7
- Fotocamera7.0
- Connettività8.7
- Batteria7.5
Visualizza le risposte - 7.5
- Schermo8.3
- Resa6.0
- Fotocamera6.8
- Connettività9.0
- Batteria2.5
Visualizza le risposte
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Indiscrezioni
- Prevendita
- Nuovo
- In vendita
Qualità-Prezzo
In questo caso, per determinare il punteggio valutiamo cinque aspetti generali:
- Disegno e schermo
- Hardware e prestazioni
- Telecamera
- Connettività
- Batteria
Una volta che questi cinque fattori sono stati valutati, introduciamo la variabile prezzo. Ciò significa che due dispositivi con le stesse valutazioni ottengono un punteggio Ki diverso per il rapporto qualità-prezzo.
Anche un dispositivo oggettivamente peggiore di un altro può avere un punteggio Ki più alto se ha un prezzo migliore.
Il Ki varia col passare del tempo. Man mano che nuovi dispositivi con specifiche migliori entrano nel mercato, il punteggio Ki dei dispositivi più vecchi scenderà, sempre compensato dalla riduzione del loro prezzo.