potrai controllare i messaggi di avviso qui.
- Nessun avviso
E aggiungi dispositivi al tuo profilo, valuta ed esprimi la tua opinione sui tuoi cellulari...
- 5"LCD IPSFHD16:9
- 132 g69.6 mm138.1 mm7.8 mm
- SnapD. 808 Hexa-Core 2 GB RAM 16 GB
- v6 67.981
- 3080 mAh
- 1 13 Mpx · ƒ/2.0 IMX258 SELF 5 Mpx · ƒ/--
- Android 7.0 Nougat MIUI V8 (Android 7.0)
Parere utente
- 176
- 32
- 9
- 4
- 3
- Schermo8.6
- Resa8.5
- Fotocamera8.2
- Connettività8.8
- Batteria7.1
Ci metterai un minuto, aiuterai le persone a decidere quale acquistare.
Disegno e materiali
224 opinioni
224 opinioni
224 opinioni
224 opinioni
Potenza e Hardware
224 opinioni
224 opinioni
224 opinioni
Fotocamera
224 opinioni
224 opinioni
224 opinioni
224 opinioni
Connettività
224 opinioni
224 opinioni
224 opinioni
Batteria
- 6%Meno di mezza giornata
- 16%Non arriva a una giornata intera
- 37%Un giorno
- 34%Oltre un giorno
- 7%Due giorni o più
224 opinioni
Software
- 11%Fornito con il sistema operativo vergine
- 77%Dispone di app preinstallate ma non creano alcun impedimento
- 12%Dispone di app preinstallate che non è possibile disinstallare
224 opinioni
- 11%Mai
- 7%Una volta all'anno
- 27%Ogni sei mesi
- 55%Ogni due mesi o meno
224 opinioni
Recensioni degli utenti
- Xiaomi Mi-4c con custom ROM weekly Libra 6.5.26 v7 multilanguage scaricata da Xiaomi.eu
Buono.Punteggio Antutu sotto rete WiFi 59.638, mentre sotto dati 62.463. Ben costruito, solido, maneggevole e leggero ed è un telefono potente e veloce. Lo ebbi pagato 155 euro, per cui nella storia dei device a mio modesto avviso ancora oggi risulta imbattuto.
Il buono- Ben costruito
- Solido
- Maneggevole
- Potenza e velocità
Migliorabile- Fotocamere
- 10
- Schermo9.5
- Resa10
- Fotocamera9.3
- Connettività10
- Batteria7.0
Visualizza le risposte - telefono ancora valido se non fosse per i consumi....
è un telefono ancora valido per le prestazioni e tutto il resto, ma il consumo di batteria è osceno a volte non fa nemmeno 2 ore di display
Il buono- resistente
- veloce
- maneggevole
Migliorabile- consumo batteria
- consumo batteria
- consumo batteria
- 5.7
- Schermo7.5
- Resa7.3
- Fotocamera7.8
- Connettività8.0
- Batteria5.0
Visualizza le risposte - Qualità prezzo quasi impossibile trovare meglio
Il telefono non è per tutti, bisogna smanettare e aggiornare le rom per farlo rendere al meglio, ma per prestazioni, estetica, materiali e software ha pochi eguali per la stessa fascia di prezzo. Delude la fotocamera, anche trovare una fotocamera ottima in giro è difficile su qualunque smartphone, e la batteria che non arriva a 4 ore di schermo, quindi per chi passa molto tempo come me al cellulare è impossibile arrivare a fine giornata e nemmeno a sera. Ma per un utilizzo più "tranquillo" del mio arrivate tranquillamente al giorno dopo.
Il buono- Hardware di alto livello e ottimi i materiali
Migliorabile- Fotocamera e batteria
- 9.4
- Schermo9.5
- Resa10
- Fotocamera7.0
- Connettività10
- Batteria2.5
Visualizza le risposte
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Indiscrezioni
- Prevendita
- Nuovo
- In vendita
- Nuova opinione 4 mesi fa
Qualità-Prezzo
In questo caso, per determinare il punteggio valutiamo cinque aspetti generali:
- Disegno e schermo
- Hardware e prestazioni
- Telecamera
- Connettività
- Batteria
Una volta che questi cinque fattori sono stati valutati, introduciamo la variabile prezzo. Ciò significa che due dispositivi con le stesse valutazioni ottengono un punteggio Ki diverso per il rapporto qualità-prezzo.
Anche un dispositivo oggettivamente peggiore di un altro può avere un punteggio Ki più alto se ha un prezzo migliore.
Il Ki varia col passare del tempo. Man mano che nuovi dispositivi con specifiche migliori entrano nel mercato, il punteggio Ki dei dispositivi più vecchi scenderà, sempre compensato dalla riduzione del loro prezzo.