pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
Opinie Asus ZenFone 2 Laser ZE500KL
- 5"LCD IPSHD16:9
- 140 g71.5 mm143.7 mm10.5 mm
- SnapD. 410 Quad-Core 2 GB RAM 16 GB
- v? 23.897
- 2070 mAh
- 1 13 Mpx · ƒ/2.0 T4K37 SELF 5 Mpx · ƒ/--
- Android 5.0 Lollipop Android 5.0.2 Lollipop
Ocena użytkowników
- 4
- 8
- 3
- 0
- 1
- Ekran7.1
- Wydajność5.6
- Aparat6.6
- Łączność7.3
- Bateria6.1
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
16 opinii
16 opinii
16 opinii
16 opinii
Moc i Hardware
16 opinii
16 opinii
16 opinii
Aparat
16 opinii
16 opinii
16 opinii
16 opinii
Łączność
16 opinii
16 opinii
16 opinii
Bateria
- 19%Mniej niż pół dnia
- 25%Nie dochodzi do dnia
- 13%Jeden dzień
- 44%Jeden dzień i wystarczająco
- 0%Dwa dni albo więcej
16 opinii
Software
- 0%Ma pusty system operacyjny
- 69%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 31%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
16 opinii
- 7%Nigdy
- 33%Raz w roku
- 47%Co sześć miesięcy
- 13%Do dwa mięsiące lub rzadziej
16 opinii
Opinie użytkowników
- Pierwszy Asus. Miłe zaskoczenie.
Telefon spisuje się naprawdę dobrze. Kolor czerwony wygląda ekstra co go bardzo wyróżnia na tle innych telefonów. Android 5 i mniejsze aktualizacje raz na parę miesięcy oraz aktualizacja do androida 6. Ogólnie przyjemnie się z niego korzysta. 2 GB ramu naprawdę płynnie działają. Wygodny przycisk z tyłu do zmiany głośności. Obsługa kilku gestów na plus. Bateria wytrzymuje do 2 dni z plusem przy lekkim użytkowaniu. Przy mocniejszym nie cały dzień. Aparat nie robi szału, ale wystarczy do normalnego użytkowania.
Niektórzy narzekają na GPS, lecz w moim przypadku działa jak należy. Zasięg ok.Najlepsze- Płynność
- Przycisk zmiany głośności
- GPS
- Wygląd
- Aktualizacje
Do ulepszenia- Bateria
- Aparat
- 10
- Ekran9.0
- Wydajność7.0
- Aparat6.5
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 5.3
- Ekran4.0
- Wydajność4.6
- Aparat3.5
- Łączność10
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 5.1
- Ekran5.7
- Wydajność4.3
- Aparat7.2
- Łączność5.3
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- 8.1
- Ekran7.7
- Wydajność6.6
- Aparat7.5
- Łączność8.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoDobra próba producenta, ale na okropnym procesorze.
Dobra próba producenta, ale na skutek strasznego procesora okazało się, że nie jest to wygodne w użyciu.
Najlepsze- Kamera
- Autonomia
- Połączenie
- Wyświetl.
- Bardzo przemyślany projekt, użyteczność.
Do ulepszenia- Łopatka procesora.
- GPS stale spada
Zobacz oryginalną opinię- 7.5
- Ekran8.0
- Wydajność5.3
- Aparat8.0
- Łączność6.7
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoOgólnie dobry telefon, ale szybko przewyższył
Dobry telefon z dobrej jakości ekranu i obraz, ale to wydaje się być przebita przez ciężkie aplikacje i małym przegrzaniem. Używam go w telefonie alarmowym i festiwalu (to jest bardzo silny), więc to się dzieje.
Najlepsze- zdjęcie
- ekran
- odporność
Do ulepszenia- moc
- pogłos
Zobacz oryginalną opinię- 6.6
- Ekran6.5
- Wydajność5.0
- Aparat8.5
- Łączność6.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 0.6
- Ekran5.0
- Wydajność0.0
- Aparat3.8
- Łączność6.3
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- 6.3
- Ekran7.8
- Wydajność6.0
- Aparat4.8
- Łączność8.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- Autopoziom wejścia dobre, ale nie za dużo
Aby być w niższym przedziale cenowym zachowuje się całkiem dobrze, z baterią, która trwa mniej niż pół dnia, ale bardzo silny, ponieważ „ja” spadł kilka razy z wysokości do 1 metra i 50 bez cracka czy też zarysować ekran bez folii zabezpieczającej.
Najlepsze- odporny
- Jakość „konstruktywne
Do ulepszenia- bateria
- czujnik jasności "
Zobacz oryginalną opinię- 5.9
- Ekran6.8
- Wydajność4.7
- Aparat4.8
- Łączność6.3
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoDoskonały telefon. Jedyny problem - słaba.
Nie będzie mógł grać potężne gry, trzeba czekać dodatkowe 3-5 sekund przed rozpoczęciem VC / Word / Excel / PICKRELATEDAPP. W przeciwnym przypadku - bomba! Kamera - 11/10, nigdy nie miałem żadnych problemów z autofokusem, a chwała Boga, natychmiast laserowe, inteligentne, bezproblemowe. Fotografowanie w każdej sytuacji jest zadowalająca lub lepiej. Dźwięk z głośnika tihovat, ale wystarczy, aby go usłyszeć w środkach transportu publicznego. Ekran jest trochę słaby jasności, ale rzuciłem telefon over9000 razy i tylko kilka drobnych tsarapinok, choć mógł złamać już więcej niż 3 razy. Rzadko, ale przynajmniej niektóre Odśwież
Najlepsze- Aparat (AF / jakość)
- Akumulator (praca ciągła)
- Wspólna praca (większości zastosowań ex works)
- Układ (wygodny niemożliwie)
- Ekran (mocne, tylko orzechy włoskie i posiekać)
Do ulepszenia- Tylna pokrywa (szanse przerwanie lub pęknięcie w otwór do przyjęcia + 99%)
- prędkość robocza (trochę słabe, ale zadowalająca)
- Aktualizacje mogą być i często wytwarzają
Zobacz oryginalną opinię- 9.6
- Ekran9.0
- Wydajność4.7
- Aparat9.8
- Łączność2.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
Jakość-Cena
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.