pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 5.5"LCD IPSFHD16:9
- 155 g77.4 mm152.6 mm7.7 mm
- SnapD. 625 Octa-Core 3 GB RAM 32 GB
- v6 61.801
- 3000 mAh
- 1 16 Mpx · ƒ/2.0 IMX298 Exmor RS SELF 8 Mpx · ƒ/--
- Android 6.0 Marshmallow Android 6.0.1 Marshmallow
Ocena użytkowników
- 13
- 5
- 0
- 0
- 1
- Ekran7.7
- Wydajność8.0
- Aparat8.0
- Łączność9.0
- Bateria6.4
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
19 opinii
19 opinii
19 opinii
19 opinii
Moc i Hardware
19 opinii
19 opinii
19 opinii
Aparat
19 opinii
19 opinii
19 opinii
19 opinii
Łączność
19 opinii
19 opinii
19 opinii
Bateria
- 5%Mniej niż pół dnia
- 42%Nie dochodzi do dnia
- 21%Jeden dzień
- 32%Jeden dzień i wystarczająco
- 0%Dwa dni albo więcej
19 opinii
Software
- 5%Ma pusty system operacyjny
- 79%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 16%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
19 opinii
- 11%Nigdy
- 21%Raz w roku
- 68%Co sześć miesięcy
- 0%Do dwa mięsiące lub rzadziej
19 opinii
Opinie użytkowników
- Całkiem dobry jak na jego czasy.
- 7.3
- Ekran7.0
- Wydajność8.3
- Aparat6.7
- Łączność7.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - Autoto jest asus
Dzięki doskonałemu doświadczeniu z zenfone 5 (a501) miałem okazję mieć zenfone 3, teraz ze znacznie bardziej zoptymalizowanym zenui, doskonałym chipsetem, znakomitymi aparatami i bardzo pięknym projektantem. Jego wadami były kruchość upadku i pobicie.
Najlepsze- Zenui
- Budowa
- składniki
- Złącze USB-c
- kamery
Do ulepszenia- Słabości upadków
- zużycie baterii
Zobacz oryginalną opinię- 8.1
- Ekran6.5
- Wydajność8.6
- Aparat8.7
- Łączność9.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoWydajność jest doskonała po 5 latach
Sam telefon dobrze radzi sobie w obecnych aplikacjach, nawet w najbardziej wymagających grach można mieć akceptowalną wydajność, bo jak na upadki jest wyjątkowy, bo jak przypadkowo rzucę nim o stół, ale uderza w ścianę, to nie działa. nie pękł, wpadł do wody i choć wydawało się niewiarygodne, że też przeżył, skorzystałem z deszczu, ponieważ miałem na to ochotę i chciałem spróbować, aby sprawdzić, czy zadziałało i, jak może się wydawać, niewiarygodne, nie miałem jakieś słuchawki, ale reszta nadal działa po 5 latach, w międzyczasie zdechła również tylna kamera. Zrobiłem dobre zdjęcia z haseł routerów do krajobrazów, ale umarłem z wielką litością, ale przedni aparat jest niesamowity do robienia zdjęć notebooków i zdjęć. Co do systemu to jak jestem ciekawy i dotknąłem kodu źródłowego to zepsułem system, musiałem zainstalować lineage OS 16.0, ale nie żałuję, bo dał nowe życie temu pancernemu czołgowi, który jest mocniejszy od młota tor. Jedyny minus baterii.
Najlepsze- Dobra wydajność z obecnymi aplikacjami
- Dopuszczalna wydajność dla wymagających gier
- Bardzo odporny na upadki
- Kamera przednia dobrze zastępuje kamerę tylną
- Wyświetlacz z DCI-P3 97,8%
- Kolumna HI-RES
Do ulepszenia- bębny
- Aparat przestał ustawiać ostrość (tył)
Zobacz oryginalną opinię- 8.2
- Ekran6.5
- Wydajność8.6
- Aparat8.2
- Łączność10
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 8.8
- Ekran7.7
- Wydajność9.0
- Aparat8.7
- Łączność10
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoTo może być dziś mój telefon komórkowy
Spójrz, wstydzi się, że niektóre urządzenia są uruchamiane ze starymi tak dobrymi jak ten, wciąż daje dobry bulion, szkoda, że ekran zatrzymał się na dobre, w rzeczywistości nie był to nawet mój pierwszy ZenFone, zanim miałam pierwszą generację ZenFone 5, urządzenie jest tak absurdalne, że jest pożyczone i służy, oczywiście, że bateria jest słabym punktem, w obliczu tak dużej ilości przetwarzania, telefon komórkowy w wieku powyżej 5 lat jest godny podziwu do uruchamiania obecnych aplikacji. Na początku Zenui nie było tak okrągłe, miało wiele błędów, łatwo rozładowuje baterię, uważam, że zaletą była sama wada, przetwarzanie Intela, dwie różne architektury stale pokonujące się nawzajem, co w ZenFone 3 było bardzo dobrze rozwiązane, dobrze płynny, ale wciąż z DNA zenui, bateria rozładowuje się bardzo szybko, ale ogólnie jakieś doskonałe urządzenie przekroczyło oczekiwania. I czynnik, który wywołuje kontrowersje, widziałem wiele urządzeń, które mówią, że są najlepsze w fotografii, by zawstydzały go w pobliżu, gdyby miał nieco lepszy otwór obiektywu, byłby królem.
Najlepsze- Ergonomia
- Projektant
- System
- Aparat fotograficzny
- Cyfrowy
- Android
Do ulepszenia- bębny
Zobacz oryginalną opinię- 8.3
- Ekran7.0
- Wydajność7.0
- Aparat8.7
- Łączność8.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoŚwietny telefon od świetnej marki
Wziąłem ten używany telefon, ale zaskoczyło mnie, bateria z 79% zdrowia i nadal wykonuję 7 godzin intensywnego ekranu w codziennym życiu, ale w trybie gotowości spada do 4 godzin (słaba optymalizacja). To dobre urządzenie do codziennego życia. Zawsze miałem tyłek z asusem, ale to urządzenie sprawiło, że zmieniłem zdanie. Nie ma to nic wspólnego z twoim niespokojnym starszym bratem (zenfone 2). Procesor 625 jest świetny, prawie nigdy się nie nagrzewa, aparat z gcam apk robi się zbyt widowiskowy. Po oneplus 3 jest to drugie najlepsze urządzenie, jakie kiedykolwiek miałem .. Ogólnie rzecz biorąc .. Gratulacje dla Asusa za zrobienie tego urządzenia dobra robota !!!
Najlepsze- Design
- Perkusja
- Wydajność
- Kamera
Do ulepszenia- Aktualizacja
- Kruchość
- Dźwięk
Zobacz oryginalną opinię- 8.7
- Ekran5.5
- Wydajność6.6
- Aparat6.0
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoDobry telefon komórkowy
Największym problemem jest bateria, ponieważ nie dociera ona do dnia, a czasem lub w południe, należy ją zaktualizować, aby nieco się poprawiła. Z biegiem czasu bateria również się pogarsza, a jak mała jest degradacja, nie daje ci to nawet przez pół dnia. Procesor jest akceptowalny na co dzień, nie jest przeznaczony do ciężkich gier wideo.
Najlepsze- Kamera
- Dźwięk
- Flash
- Design
Do ulepszenia- Bateria
- Bateriaaaa
- Procesor
Zobacz oryginalną opinię- 8.2
- Ekran8.2
- Wydajność8.0
- Aparat9.0
- Łączność9.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 0.6
- Ekran5.2
- Wydajność3.3
- Aparat5.2
- Łączność4.3
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- 9.6
- Ekran9.5
- Wydajność9.6
- Aparat9.7
- Łączność9.3
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoChciałem z nim kontynuować, ale ...
tylna kamera nie skupia się, ale zabiera ją i dobry telefon komórkowy, aby korzystać z pośrednika, sieci społecznościowych 4g i wifi, a niektóre gry nagrywają się lub on idzie, albo mało dobrze, myślę o zakupie redmi note 7 z powodu baterii, zasilania, aparatu itd.
Najlepsze- piękno
- wejście p2 i typ-c
- dobry aparat
- brzmi dobrze
Do ulepszenia- mniej lub więcej baterii
- pieczęć nie działa
- może być nieco potężniejszy
- brak aktualizacji
- opóźnij pobieranie aplikacji
Zobacz oryginalną opinię- 6.9
- Ekran8.5
- Wydajność7.6
- Aparat7.5
- Łączność9.6
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
Jakość-Cena
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.