pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 6.2"LCD IPSFHD+18:9
- 155 g75.7 mm153.0 mm7.7 mm
- SnapD. 636 Octa-Core 4 GB RAM 64 GB
- v7 136.645
- 3300 mAh
- 1 12 Mpx · ƒ/1.8 IMX363 Exmor RS SELF 8 Mpx · ƒ/2.0
- Android 10 Q Android 10
Ocena użytkowników
- 20
- 3
- 1
- 1
- 0
- Ekran8.8
- Wydajność8.9
- Aparat8.4
- Łączność8.9
- Bateria7.2
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
25 opinii
25 opinii
25 opinii
25 opinii
Moc i Hardware
25 opinii
25 opinii
25 opinii
Aparat
25 opinii
25 opinii
25 opinii
25 opinii
Łączność
25 opinii
25 opinii
25 opinii
Bateria
- 8%Mniej niż pół dnia
- 8%Nie dochodzi do dnia
- 44%Jeden dzień
- 32%Jeden dzień i wystarczająco
- 8%Dwa dni albo więcej
25 opinii
Software
- 9%Ma pusty system operacyjny
- 87%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 4%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
25 opinii
- 5%Nigdy
- 5%Raz w roku
- 43%Co sześć miesięcy
- 48%Do dwa mięsiące lub rzadziej
25 opinii
Opinie użytkowników
- 7.5
- Ekran8.0
- Wydajność6.6
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoTen telefon to świetny początek dla firmy ASUS.Najlepsze
- Miej szybkie ładowanie
- Przyzwoita kamera tylna
- Ładny, przyciągający wzrok design
- Wydajność jest dobra
- Ładne głośne podwójne głośniki stereo
- Posiada gniazdo słuchawkowe 3,5 mm
Do ulepszenia- Nie 5G
- ZenUI nadal wymaga polerowania
- Niższa niż przeciętna żywotność baterii
- Brak oceny IP
- Brak nadajnika podczerwieni
Zobacz oryginalną opinię- 9.1
- Ekran9.5
- Wydajność9.3
- Aparat8.2
- Łączność9.6
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 8.9
- Ekran8.5
- Wydajność8.6
- Aparat9.0
- Łączność9.6
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 5.6
- Ekran9.0
- Wydajność6.0
- Aparat6.2
- Łączność7.3
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- 9.3
- Ekran10
- Wydajność10
- Aparat7.5
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 9.1
- Ekran9.0
- Wydajność9.0
- Aparat9.2
- Łączność9.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 9.1
- Ekran8.5
- Wydajność9.5
- Aparat7.7
- Łączność8.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoDobry dla treści multimedialnych
Kupiłem ten smartfon w październiku ubiegłego roku. Moim celem zakupu tego smartfona jest funkcja NFC, a cena spadła o 50%. Korpus tego smartfona jest wykonany z metalu i szkła, dzięki czemu jego konstrukcja jest fajna i elegancka, a także plus dla tego telefonu. Wydajność tego smartfona jest prawdopodobnie dobra, ale nie jest zalecana do trudnych gier. Aparat tego telefonu jest bardzo dobry, ma OIS i EIS, ale czasami niektóre kolory są przesycone. Głośnik jest niesamowity, a AudioWizard jest niesamowity. Funkcja AI jest dobra, ale obecnie nie tak dobra jak smartfon, a dodatkowe funkcje są fajne, takie jak podwójne stuknięcie, aby się obudzić, gesty i wiele więcej, niż się spodziewałem. Cóż, myślę, że dla drugiego telefonu lub działającego telefonu, a może multimediów, Asus Zenfone 5 nadal warto kupić w 2019 roku.
Najlepsze- Elegancki design i materiał
- Dobra wydajność
- Niesamowity głośnik stereo
- Super dobry aparat
- Świetne dodatkowe funkcje
Do ulepszenia- Wydajność nie jest dobra w przypadku ciężkich gier
- Korpus smartfona jest śliski
Zobacz oryginalną opinię- 8.7
- Ekran8.5
- Wydajność9.5
- Aparat9.0
- Łączność8.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoPieniądze w błoto! Nie radzę! TELEFON nie spełnia swoich bezpośrednich obowiązków!
Kupiony w sierpniu-wrześniu 2018 r. Na początku wszystko było w porządku. Chociaż od razu trochę się spóźniłem - płynna praca, połączenie Wi-Fi. Ekran był imponujący, nastrój był normalny. Po niespełna sześciu miesiącach zaczęły się pytania dotyczące karty SIM lub karty 4G. Czasami otrzymywali SMS-y o nieodebranych wiadomościach, chociaż nie było połączenia, telefon był pod ręką. Ale wybaczono. A tutaj ... 1 miesiąc temu - pogorszenie odbioru komunikacji poszło gwałtownie. Aktywnie używam go jako telefonu i sieci społecznościowych - pracy. Tydzień temu zaczął tracić z oczu sieć na obu kartach różnych operatorów. Proste rozwiązania nie
Najlepsze- Aparat niewiele zarysował, spadł - pozostał nietknięty.
Do ulepszenia- Komunikacja !! W sumie! Internet, Wi-Fi, mobilny Internet - po prostu śmieci! Bateria nie utrzymuje się już do 17:00, myślę, że ze względu na ciągłe poszukiwanie sieci. Widmowe kliknięcia.
Zobacz oryginalną opinię- 2.8
- Ekran7.5
- Wydajność6.0
- Aparat7.7
- Łączność4.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoPrzyzwoity smartfon średniej klasy 2018.Najlepsze
- Android 9
- Przyzwoita żywotność baterii
- Stosunkowo czysta skórka oprogramowania
- Świetny dźwięk dzięki korektorowi dźwięku
Do ulepszenia- Nie otrzymałem najnowszej aktualizacji zen ui
- Niska jakość szerokokątna kamera
- Nagrzewa się szybko podczas intensywnych gier
- Niezbyt wydajny procesor
Zobacz oryginalną opinię- 7.8
- Ekran6.7
- Wydajność7.3
- Aparat5.6
- Łączność7.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia 8 miesięcy temu
Jakość-Cena
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.