pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 5"LCD IPSHD16:9
- 150 g70.9 mm143.7 mm11.3 mm
- SnapD. 410 Quad-Core 2 GB RAM 16 GB
- v? 23.543
- 2600 mAh
- 1 13 Mpx · ƒ/2.2 SELF 5 Mpx · ƒ/--
- Android 5.0 Lollipop Android 5.1 Lollipop
Ocena użytkowników
- Ekran6.1
- Wydajność4.8
- Aparat5.5
- Łączność5.8
- Bateria5.3
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
4 opinii
4 opinii
4 opinii
4 opinii
Moc i Hardware
4 opinii
4 opinii
4 opinii
Aparat
4 opinii
4 opinii
4 opinii
4 opinii
Łączność
4 opinii
4 opinii
4 opinii
Bateria
- 25%Mniej niż pół dnia
- 0%Nie dochodzi do dnia
- 75%Jeden dzień
- 0%Jeden dzień i wystarczająco
- 0%Dwa dni albo więcej
4 opinii
Software
- 0%Ma pusty system operacyjny
- 100%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 0%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
4 opinii
- 0%Nigdy
- 67%Raz w roku
- 33%Co sześć miesięcy
- 0%Do dwa mięsiące lub rzadziej
4 opinii
Opinie użytkowników
- 7
- Ekran7.0
- Wydajność7.0
- Aparat7.0
- Łączność7.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 2
- Ekran4.2
- Wydajność1.3
- Aparat4.0
- Łączność4.6
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoTo dobry, tani telefon, a zadanie jest gotowe.
Niedawno kupiłem go i jestem z niego bardzo zadowolony, nie jest to najlepszy telefon, jaki kiedykolwiek wyprodukowano, ale wciąż jest to dobry i tani telefon. Zapłaciłem 400 lei (mniej niż 100 €) (a cena tego telefonu wynosi mniej 200 € bez sprzedaży). Wygląda dobrze, a także dobrze się czuje. Jest kompaktowy, nie rozgrzewa się po sesji grania i dostarcza całkiem dobre komponenty (procesor 1.0 GHZ 4COR i przyzwoity procesor graficzny Adreno 306 z 2 GB pamięci RAM, wyświetlacz 720p i bateria 2600 mAh, którą udaje się przebrnąć przez cały dzień średnie lub wysokie użycie, ale może to być tylko mój przypadek) Aparat ma 13 MP f2.0 i uważam, że jest OK (sam aparat jest dobry, ale występują problemy spowodowane przez miękki aparat).
Najlepsze- To ładny telefon
- Przyzwoite specyfikacje
- Niska cena tag
- Dobry dźwięk
- Dobra łączność
Do ulepszenia- miękkość aparatu powoduje problemy (czasami)
Zobacz oryginalną opinię- 8.2
- Ekran7.3
- Wydajność7.7
- Aparat6.3
- Łączność7.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 2.6
- Ekran6.0
- Wydajność3.0
- Aparat4.8
- Łączność4.7
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
Jakość-Cena
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.