pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
Opinie Asus ZenFone Live
- 5"LCD IPSHD16:9
- 120 g71.7 mm141.2 mm8.0 mm
- SnapD. 410 Quad-Core 2 GB RAM 32 GB
- v? 25.200
- 2650 mAh
- 1 13 Mpx · ƒ/2.0 SELF 4.9 Mpx · ƒ/--
- Android 6.0 Marshmallow Android 6.0 Marshmallow
Ocena użytkowników
- 1
- 3
- 1
- 0
- 3
- Ekran7.3
- Wydajność6.1
- Aparat6.3
- Łączność6.7
- Bateria3.9
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
8 opinii
8 opinii
8 opinii
8 opinii
Moc i Hardware
8 opinii
8 opinii
8 opinii
Aparat
8 opinii
8 opinii
8 opinii
8 opinii
Łączność
8 opinii
8 opinii
8 opinii
Bateria
- 38%Mniej niż pół dnia
- 25%Nie dochodzi do dnia
- 38%Jeden dzień
- 0%Jeden dzień i wystarczająco
- 0%Dwa dni albo więcej
8 opinii
Software
- 0%Ma pusty system operacyjny
- 75%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 25%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
8 opinii
- 43%Nigdy
- 0%Raz w roku
- 57%Co sześć miesięcy
- 0%Do dwa mięsiące lub rzadziej
8 opinii
Opinie użytkowników
- AutoUrządzenia do podstawowego użytku
Wziąłem to urządzenie używane za 200 reali, podczas gdy moja najwyższa linia nie dotarła i dobrze mi służy, mogę korzystać z niektórych aplikacji i uruchamiać twarz i normalnego komunikatora bez bycia dobrym lite, nie testowałem żadnej gry, ponieważ wiem, że będzie frustrujące, ale dla podstawowego zastosowania była to najlepsza opcja, jaką znalazłem, właśnie czułem awarie w Google Chrome, urządzenie jest bardzo lekkie, jest to bardzo dobre na co dzień !!
Najlepsze- Lekki
- 4G
- Asus
Do ulepszenia- bębny
- Aparaty fotograficzne
- Zbyt wiele zainstalowanych aplikacji
Zobacz oryginalną opinię- 7.8
- Ekran8.0
- Wydajność6.6
- Aparat6.0
- Łączność9.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 7.2
- Ekran8.7
- Wydajność5.6
- Aparat7.5
- Łączność9.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoPróbowałem
Jeśli jesteś ciężkim użytkownikiem, nie idź na ten telefon. Jest to dobre dla mediów społecznościowych, przyzwoite dla dobrych zdjęć w dobrych warunkach oświetleniowych, świetne głośniki i było głośno. Po miesiącu używania możesz zacząć czuć, że robi się wolniej. Pamięć RAM była słabo zarządzana i często wieszana po spędzeniu ponad 30 minut przy użyciu dowolnej aplikacji w ogóle. Bateria szybko się rozładowywała, nawet przy jasności ekranu 20%. Miał też wypalenie ekranu, którego odzyskanie zajęłoby wiele godzin. Telefon był również bardzo lekki, ze względu na jego plastikową konstrukcję, która również czyniła go delikatnym. Może obsłużyć lekkie gry, ale spróbuj uruchomić cokolwiek ciężkiego i zawiesi się, aw końcu zawiedzie aplikację lub sam telefon się zawiesza. Podsumowując, fakt, że miał więcej wad i miał plusy, utrudniał korzystanie z telefonu, nawet przy ograniczonym użyciu.
Najlepsze- Dobra kamera
- Głośny głośnik
- Dobry dla miłośników mediów społecznościowych
Do ulepszenia- Screen Burn In's
- Słaba żywotność baterii
- Słabe zarządzanie pamięcią RAM
- Stał się powolny po miesiącu
- Kruchej budowy
Zobacz oryginalną opinię- 0.5
- Ekran4.0
- Wydajność3.6
- Aparat8.7
- Łączność5.3
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi - 0
- Ekran7.7
- Wydajność7.0
- Aparat4.2
- Łączność5.6
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoSpotyka się
Tak, to rozsądny telefon dzień po dniu, jeśli nie jesteś wymagający ... aparat najlepszym sposobem robienia zdjęć jest ustawienie aparatu w trybie nocnym lub słabym oświetleniu w przeciwnym razie w sytuacjach, w których zdjęcia wyglądają okropnie. Inna rzecz z baterii pobierz szybko za pomocą sieci danych.GPS Potrzebowałem raz w podróży zostawiłem mnie w ręce kilka razy zgubiłem sygnał i musiałem pozostać włączanie i wyłączanie lokalizacji i autostrada jest bardzo niebezpieczna Podałem wpisy i musiałem wrócić Zgubiłem się kilka razy ciepło Wygląda na to, że eksploduje, nie podoba mi się, muszę kliknąć na aplikacje mp3, Bluetooth itp., Ale nie spodziewałem się więcej. ale jego dobro jest bardzo szybkie, jego projekt jest piękny. więcej tylko skończę płacić i kupić inny.
Zobacz oryginalną opinię- 6.6
- Ekran8.0
- Wydajność7.5
- Aparat7.0
- Łączność4.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 2
- Ekran6.8
- Wydajność5.3
- Aparat8.8
- Łączność6.0
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- Autoaparat jest okropny !!!
urządzenie spełnia oczekiwania tych, którzy zamierzają go wykorzystać do podstawowych codziennych czynności, ale aparat jest rozczarowującym czynnikiem. Więc jeśli jesteś osobą, która lubi robić zdjęcia, ten smartfon nie jest dobrym rozwiązaniem.
Najlepsze- bateria
- pamięć wewnętrzna
- Projekt
Do ulepszenia- kamera
Zobacz oryginalną opinię- 4.4
- Ekran7.0
- Wydajność6.0
- Aparat1.8
- Łączność7.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 8.8
- Ekran7.8
- Wydajność7.7
- Aparat6.8
- Łączność7.7
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
Jakość-Cena
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.