pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 5.65"LCD IPSFHD+18:9
- 168 g72.3 mm150.7 mm8.3 mm
- SnapD. 660 Octa-Core 4 GB RAM 64 GB
- v7 140.000
- 3100 mAh
- 1 12 Mpx · ƒ/1.8 S5K2L8 2SELF 8 Mpx · ƒ/2.0
- Android 8.0 Oreo Android 8.1 Oreo
Ocena użytkowników
- 6
- 1
- 1
- 0
- 3
- Ekran7.7
- Wydajność7.2
- Aparat7.4
- Łączność7.9
- Bateria7.3
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
11 opinii
11 opinii
11 opinii
11 opinii
Moc i Hardware
11 opinii
11 opinii
11 opinii
Aparat
11 opinii
11 opinii
11 opinii
11 opinii
Łączność
11 opinii
11 opinii
11 opinii
Bateria
- 0%Mniej niż pół dnia
- 27%Nie dochodzi do dnia
- 36%Jeden dzień
- 27%Jeden dzień i wystarczająco
- 9%Dwa dni albo więcej
11 opinii
Software
- 50%Ma pusty system operacyjny
- 50%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 0%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
11 opinii
- 0%Nigdy
- 0%Raz w roku
- 56%Co sześć miesięcy
- 44%Do dwa mięsiące lub rzadziej
11 opinii
Opinie użytkowników
- 9.4
- Ekran8.0
- Wydajność8.0
- Aparat9.2
- Łączność8.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoDobry dźwięk i częste aktualizacje.
Obecnie, a nawet biorąc pod uwagę, charakterystyka obecnych telefonów komórkowych wciąż daje dobry wynik, choć oczywiście po prawie dwóch latach użytkowania odczuwalna jest żywotność baterii.
Najlepsze- Dźwięk stereo
- Regularne aktualizacje (co dwa miesiące ok
Do ulepszenia- Żywotność baterii
Zobacz oryginalną opinię- 7.7
- Ekran6.7
- Wydajność9.0
- Aparat6.7
- Łączność8.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 8.5
- Ekran8.0
- Wydajność5.0
- Aparat8.7
- Łączność5.0
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi- AutoDobra mobilność w stosunku do ceny wysokiej jakości.
W tym momencie roku mam już Android Pie. Regularnie ma aktualizacje zabezpieczeń. Udoskonalili także oprogramowanie kamery. Uważam to za dobrą komórkę. Jednak cena była bardzo wysoka w stosunku do konkurencji. Kupiłem go po niższej cenie dzięki komparatorowi tej strony w listopadzie. Dla mnie najlepsza komórka w stosunku do innych podobnych konkurentów, a czasem tańsza, jest na ekranie w jasnych kolorach i dość jasna. Telefon komórkowy zapewnia bardzo dobre zdjęcia w ciągu dnia, dobre zdjęcia nocne w trybie słabego oświetlenia. Zarządza również automatycznie HDR. Ogólnie rzecz biorąc, oprogramowanie znacznie się poprawiło w porównaniu do sytuacji, gdy pojawiły się w szczegółach, takich jak blokada palców, która jest teraz natychmiastowa, nadmierna eksploatacja zdjęć itp.
Najlepsze- Zrównoważony
- Ekran
Zobacz oryginalną opinię- 9.6
- Ekran9.7
- Wydajność9.5
- Aparat9.2
- Łączność9.6
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 10
- Ekran9.5
- Wydajność9.5
- Aparat9.2
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoNigdy więcej Są lepsze.
Jest to bardzo dobry telefon komórkowy w swojej cenie, jest dość zrównoważony we wszystkim, dobra wydajność, dobry aparat, dobra bateria z szybkim ładowaniem, jest naprawdę dobry, ale za dużo pieniędzy na to, co to jest.
Najlepsze- Projekt i ekran
- Płynność
- Szybkie ładowanie
- Android One
Do ulepszenia- Selfie
- Nocne zdjęcia
- Brak ładowania bezprzewodowego
- Niewiele aktualizacji
- Łączność
- Tryb portretowy
Zobacz oryginalną opinię- 4.1
- Ekran7.5
- Wydajność4.7
- Aparat4.8
- Łączność6.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - Autotelefon, który nie jest wart swojej roli
przy 400 dolarach, które wykorzystałem, byłem w stanie kupić PocoPhone (co już zrobiłem), Huawei Honor Play lub MI 8 ah, a także OnePlus 3T i 5. Nigdy nie słyszałem o BQ, ale samo zobaczenie daje mi mdłości
Najlepsze- nic
Do ulepszenia- wszystko
Zobacz oryginalną opinię- 0
- Ekran6.5
- Wydajność6.0
- Aparat5.5
- Łączność6.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoNie kupuj tego
Minimalna jasność jest zbyt wysoka, kamera stale się zaciera i nie jest w stanie utrzymać stałej pozycji, ekran ma cienie / plamki na dolnej krawędzi, rama według marki jest metalowa, ale jest plastikowa, tylna część w zależności od marki ze szkła i jest z tworzywa sztucznego, pamięć eMMc nie jest ufs 2.0. A to warte 380 €.
Do ulepszenia- Cena
- Budowa
Zobacz oryginalną opinię- 0
- Ekran3.5
- Wydajność4.3
- Aparat3.0
- Łączność7.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 10
- Ekran10
- Wydajność9.3
- Aparat9.8
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 0
- Ekran5.3
- Wydajność5.7
- Aparat5.5
- Łączność7.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
Jakość-Cena
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.