pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 5.2"LCD IPSFHD16:9
- 295 g81.0 mm164.0 mm15.5 mm
- MT6750 Octa-Core 4 GB RAM 32 GB
- v? 66.544
- 5580 mAh
- 1 21 Mpx · ƒ/2.0 IMX230 Exmor RS SELF 8 Mpx · ƒ/--
- Android 7.0 Nougat Android 7.0 Nougat
Ocena użytkowników
- 33
- 14
- 4
- 8
- 30
- Ekran7.0
- Wydajność6.3
- Aparat6.7
- Łączność7.3
- Bateria8.5
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
89 opinii
89 opinii
89 opinii
89 opinii
Moc i Hardware
89 opinii
89 opinii
89 opinii
Aparat
89 opinii
89 opinii
89 opinii
89 opinii
Łączność
89 opinii
89 opinii
89 opinii
Bateria
- 1%Mniej niż pół dnia
- 6%Nie dochodzi do dnia
- 23%Jeden dzień
- 40%Jeden dzień i wystarczająco
- 30%Dwa dni albo więcej
89 opinii
Software
- 12%Ma pusty system operacyjny
- 74%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 14%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
89 opinii
- 19%Nigdy
- 11%Raz w roku
- 54%Co sześć miesięcy
- 16%Do dwa mięsiące lub rzadziej
89 opinii
Opinie użytkowników
- Odporny
Dobry telefon do pracy i w teren
- 7.1
- Ekran6.7
- Wydajność5.3
- Aparat3.7
- Łączność7.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - Niezniszczalna obudowa, słabsze bebechy.
Telefon niezniszalny, jeśli chodzi o obudowę. Spadał dosłownie x różnych wysokości na różne podłoża. Podzespoły są już gorszej jakości, jednak przez 2 lata używania naprawdę rzadko zawodził.
Najlepsze- Obudowa
- Bateria przy normalnym użytkowaniu
- Ładowanie bezprzewodowe
Do ulepszenia- Słaby procesor
- Aparat średni
- 7.4
- Ekran6.5
- Wydajność5.0
- Aparat8.2
- Łączność6.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - Kozak mam go 2 lata i jest jak nowy . Polecam
Kozak i tyle . Polecam
Najlepsze- Wytrzymałość
- Dźwięk
- Wydajność
- 10
- Ekran10
- Wydajność10
- Aparat10
- Łączność10
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi - nie chcę go za darmo
mam go pierwszy dzień wszystkiego nie sprawdziłem, ale Wi-Fi działa 30 sekund i się rozłącza,bezprzewodowe ładowanie nie działa
- 0
- Ekran7.0
- Wydajność3.7
- Aparat7.0
- Łączność0.7
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - polecam jest ok
jedyna dla mnie najwieksza wada to boczne przyciski których sie nie da zablokować i same się wciskają w kieszeni bardzo denerwujące
Do ulepszenia- boczne przyciski same się wciskają w kieszeni
- 8.1
- Ekran8.8
- Wydajność7.3
- Aparat8.0
- Łączność8.0
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi - AutoBardzo ładny, solidny i mocny wytrzymały smartfon
Kupiłem S60, aby zastąpić prawie 5-letniego Runbo X5. Mój Runbo widział już wszystko (szlaki, rower górski, rower w temperaturze 35°C, jazda na nartach), nadal działa, ale Android 4.0 z 2018 r. staje się trudny w obsłudze. Przechodzę więc z dość brzydkiego telefonu przypominającego dalmierz laserowy na placu budowy do raczej dyskretnego, wytrzymałego telefonu. AKTUALIZACJA 4 lata później: pod swoim dyskretnym czarnym wyglądem jest naprawdę bardzo solidny, wypadł mi z kieszeni na rowerze przy 40 km/h na asfalcie i wyszedł nieuszkodzony. Wrzuciłem go do 10 cm wody morskiej, też bez uszkodzeń. Z drugiej strony z wiekiem Mediatek i ekran stały się dość przestarzałe: procesorowi naprawdę brakuje mocy, a zbyt jasny ekran wyczerpuje baterię z pełną prędkością. Brak VoLTE lub VoWifi z Bouygues, SFR lub Free. Gniazdo MicroUSB z wiekiem nawiązuje fałszywe kontakty.
Najlepsze- Ekran
- Wydajność Mediatek SOC
- Czułość GPS i szybki start
- Bardzo dobry hak do sieci 4G (Bouygues)
- Wykończeniowy
- Android nie jest zbyt zmodyfikowany
Do ulepszenia- Osłony, które naprawdę trudno zdjąć bez użycia narzędzi
- Przyciski są zbyt wrażliwe
- Część fotograficzna, dobra, ale mogłaby zrobić lepiej
- Brak niczego, co mogłoby zamortyzować upadek
Zobacz oryginalną opinię- 9.5
- Ekran9.2
- Wydajność8.6
- Aparat7.2
- Łączność8.6
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi - Autonie tak wytrzymały
Kupiłem go, aby wytrzymać codzienne użytkowanie, a w jednym z upadków z wysokości kieszeni pękł ekran. Dokładnie taki sam jak każdy inny. Bardzo duża, ciężka i nieporęczna dzięki czemu nie opiera się temu co reklamują. Nie warte.
Najlepsze- Bateria
Do ulepszenia- Wytrzymałość
Zobacz oryginalną opinię- 2
- Ekran1.0
- Wydajność3.3
- Aparat5.0
- Łączność8.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 2.1
- Ekran4.0
- Wydajność7.0
- Aparat4.0
- Łączność6.3
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi- 6.7
- Ekran8.7
- Wydajność8.0
- Aparat8.0
- Łączność7.6
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi- 0
- Ekran4.2
- Wydajność3.6
- Aparat4.5
- Łączność4.6
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia Rok temu
Jakość-Cena
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.