pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 6.08"LCD IPSLowRes19.5:9
- 150 g75.3 mm156.8 mm9.0 mm
- MT6739 Quad-Core 3 GB RAM 16 GB
- v7 46.684
- 3400 mAh
- 1 8 Mpx · ƒ/2.0 2SELF 4.9 Mpx · ƒ/2.2
- Android 9.0 P Doogee OS 9.0
Ocena użytkowników
- 12
- 3
- 5
- 2
- 2
- Ekran7.6
- Wydajność6.9
- Aparat6.0
- Łączność7.9
- Bateria6.8
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
24 opinii
24 opinii
24 opinii
24 opinii
Moc i Hardware
24 opinii
24 opinii
24 opinii
Aparat
24 opinii
24 opinii
24 opinii
24 opinii
Łączność
24 opinii
24 opinii
24 opinii
Bateria
- 8%Mniej niż pół dnia
- 25%Nie dochodzi do dnia
- 25%Jeden dzień
- 42%Jeden dzień i wystarczająco
- 0%Dwa dni albo więcej
24 opinii
Software
- 25%Ma pusty system operacyjny
- 71%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 4%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
24 opinii
- 29%Nigdy
- 29%Raz w roku
- 33%Co sześć miesięcy
- 10%Do dwa mięsiące lub rzadziej
24 opinii
Opinie użytkowników
- Autooszustwo
jest bezużyteczny, dotyk jest bardzo, bardzo zły i nie wykrywa dobrze palca. Mam go od prawie dwóch lat, cały ekran dosłownie odpadł z telefonu, bo był poklejony klejem w rogach. Zasadniczo poradzisz sobie dobrze tylko pierwszego dnia, ponieważ nie zdasz sobie sprawy, jak jest źle. Za trochę więcej pieniędzy kupujesz przyzwoity telefon, który na coś działa. Bateria to śmieci, ekran dotykowy to śmieci, detektor linii papilarnych to kolejne śmieci, magazyn to kolejne podobne śmieci a zdjęcia to kolejne ogromne śmieci, że w ciągu dwóch lat od kiedy miałem ten telefon nie mogłem zrobić prawie zdjęć bo praktycznie wszystkie zdjęcia wychodzą.piksele.
Najlepsze- każdy
Do ulepszenia- wszystkie telefony komórkowe
Zobacz oryginalną opinię- 0
- Ekran4.0
- Wydajność0.6
- Aparat3.7
- Łączność6.0
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi - 8.7
- Ekran8.5
- Wydajność7.3
- Aparat7.2
- Łączność8.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoRozczarowanie
Mam ten telefon przez około 9 miesięcy, początkowo czułem dziwną żywotność baterii, musiałem ładować go w środku dnia, a drugi w nocy, kiedy poszedłem spać, aparat z tyłu nie jest dobrej jakości, produkt jest sprzedawany z dwoma tylne kamery, ale jedna jest fałszywa, typowa dla chińskich telefonów komórkowych, ekran jest duży, ale nie obsługuje filmów HD, na przykład oglądam filmy na Youtube tylko w 480p, ponieważ nie obsługuje innych wyższych rozdzielczości. W każdym razie za cenę, którą zapłaciłem, nie spodziewałem się super telefonu, ale są problemy, które mają nawet najbardziej podstawowe smartfony, a Y8 nie.
Najlepsze- Cennik
Do ulepszenia- Trwała bateria
- Rozdzielczość ekranu HD
- Temperatura telefonu komórkowego
Zobacz oryginalną opinię- 1
- Ekran6.7
- Wydajność4.6
- Aparat3.2
- Łączność3.0
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoNie kupuj tego!
Pierwsze 6 miesięcy wszystko było w porządku, ale teraz telefon często wyłącza się sam z irytującym zgrzytem, szczególnie podczas rozmów telefonicznych (prawie niemożliwe do normalnej rozmowy). Połączenie jest również bardzo złe, często brak sygnału (i mieszkam w centrum miasta). Zapłaciłem za to 55 €, ale nie warto, będę musiał kupić inny telefon, bo ten mnie codziennie zawodzi☹️.
Najlepsze- Cena £
- Odporny na zarysowania
- Odporny na upuszczenie
- Projekt
Do ulepszenia- Aparat fotograficzny
- Łączność
- Bateria
- Oprogramowanie
- Sprzęt komputerowy
- Całkowita wydajność
Zobacz oryginalną opinię- 2.5
- Ekran8.0
- Wydajność5.6
- Aparat2.0
- Łączność1.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoZa to, co zapłaciłem, myślałem, że nie może nawet otworzyć whatapp, zamiast tego może korzystać z jeszcze bardziej wymagających aplikacjiNajlepsze
- sieć
- Wifi
- GPS
- bateria
- Dźwięk ze słuchawkami
- odporny
Do ulepszenia- pamięć
- Dźwięk zewnętrzny
- Czasami zatrzymuje się, jeśli go stresujesz
- zdjęcie
Zobacz oryginalną opinię- 6.3
- Ekran7.5
- Wydajność5.3
- Aparat6.0
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 5.9
- Ekran6.0
- Wydajność6.6
- Aparat5.2
- Łączność5.6
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 5
- Ekran6.5
- Wydajność5.6
- Aparat3.0
- Łączność7.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 8.2
- Ekran7.5
- Wydajność8.6
- Aparat5.2
- Łączność5.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoMobilna jakość - cena
Telefon komórkowy za to, co mnie kosztowało, jest w porządku, z zewnątrz ma podobieństwo do Xiaomi Redmi Note 7, bateria, jeśli nie używasz go przez cały dzień, a zwykle trwa półtora dnia, zdjęcia zawodzą trochę, a dźwięk też, wykrywacz odcisków palców czasami także stwarza pewne problemy, ale ogólnie jestem bardzo zadowolony z ceny jakości. Pozdrawiam
Najlepsze- Cena za jakość
- Żywotność baterii
- Odporny na upadki
- Zdjęcia dnia
Do ulepszenia- Nocne zdjęcia
- Dźwięk
- Selfie
- Detektor linii papilarnych
Zobacz oryginalną opinię- 9.1
- Ekran8.5
- Wydajność8.6
- Aparat6.7
- Łączność9.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 9.5
- Ekran9.5
- Wydajność8.6
- Aparat8.2
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
Jakość-Cena
- 5.0 Wzór i Ekran
- 4.7 Moc i Hardware
- 4.7 Aparat
- 4.9 Łączność
- 4.8 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.