pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 5.2"LCD IPSQHD16:9
- 161 g71.9 mm145.9 mm9.0 mm
- SnapD. 820 Quad-Core 4 GB RAM 64 GB
- v6 133.791
- 3000 mAh
- 1 12 Mpx · ƒ/1.8 IMX377 Exmor RS SELF 5 Mpx · ƒ/1.8
- Android 6.0 Marshmallow Android 6.0.1 Marshmallow
Ocena użytkowników
- 39
- 15
- 3
- 0
- 1
- Ekran8.4
- Wydajność8.6
- Aparat8.5
- Łączność8.6
- Bateria7.0
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
58 opinii
58 opinii
58 opinii
58 opinii
Moc i Hardware
58 opinii
58 opinii
58 opinii
Aparat
58 opinii
58 opinii
58 opinii
58 opinii
Łączność
58 opinii
58 opinii
58 opinii
Bateria
- 9%Mniej niż pół dnia
- 14%Nie dochodzi do dnia
- 34%Jeden dzień
- 38%Jeden dzień i wystarczająco
- 5%Dwa dni albo więcej
58 opinii
Software
- 11%Ma pusty system operacyjny
- 77%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 12%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
58 opinii
- 11%Nigdy
- 14%Raz w roku
- 55%Co sześć miesięcy
- 20%Do dwa mięsiące lub rzadziej
58 opinii
Opinie użytkowników
- 9.6
- Ekran9.5
- Wydajność9.6
- Aparat10
- Łączność9.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 9
- Ekran9.5
- Wydajność8.3
- Aparat8.2
- Łączność7.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- Autopiękna i funkcjonalna
Zakochałem się w tym telefonie komórkowym z założenia i kilka razy to one wpadły do wody, aż wyszorowałem ekran jak większość z nich jest szklana, niestety pękają (powinno być jak pożądany ekran 626). Mam nadzieję, że zrobiły to piękniejsze, trwalsze
Najlepsze- dobrze uszczelniony, jeśli go upuścisz, ładny projekt
Do ulepszenia- Mam nadzieję, że zrobili ekran akrylowy
Zobacz oryginalną opinię- 10
- Ekran9.5
- Wydajność9.0
- Aparat10
- Łączność10
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 8.7
- Ekran8.0
- Wydajność7.6
- Aparat7.7
- Łączność8.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 7.9
- Ekran7.5
- Wydajność9.0
- Aparat8.2
- Łączność6.6
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoJedyną rzeczą, która wyróżniała ten telefon komórkowy, był jego ekran
Miałem ten telefon komórkowy od kilku miesięcy i to jest moim zdaniem bardzo zły akumulator bardzo szybko się rozładował, jego wydajność w 2020 roku jest kiepska, nie otrzymuje już aktualizacji (został na Androidzie 8.0), robi się bardzo gorąco, a czasem Używałem go tylko przez bardzo krótki czas, jego ekran był bardzo dobry z tą rozdzielczością, chociaż moim zdaniem trochę mały, prawda jest taka, że nie polecałbym tego urządzenia w 2020 roku, nawet jeśli jest używane Polecam, ponieważ nie działa do gier, a bateria się wyczerpuje bardzo szybko, ten telefon komórkowy dałby 4/10
Najlepsze- Rozdzielczość ekranu
- NFC
Do ulepszenia- bębny
- Wydajność (kiepska)
- Brak aktualizacji
- Zdjęcia nocne
- Robi się bardzo gorąco
Zobacz oryginalną opinię- 1.5
- Ekran4.7
- Wydajność3.0
- Aparat4.5
- Łączność6.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 10
- Ekran9.7
- Wydajność10
- Aparat9.7
- Łączność9.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoWspaniale przez pierwsze półtora roku, a potem nagle stał się śmieciem.
Przez pierwsze półtora roku, kiedy go miałem, był to mój wymarzony telefon. Świetna wydajność, dobra żywotność baterii (trwała około jednego dnia przy ciężkim graniu). Potem, półtora roku po jego posiadaniu, nagle pojawiło się dziwne wakelock, który rozładowuje około 3% baterii na godzinę, gdy jest bezczynny. Łączność również spadła - sygnał radiowy, GPS i Bluetooth są w porządku, ale Wi-Fi jest zepsute. Wystarczy ceglana ściana między źródłem Wi-Fi a telefonem, aby mieć problemy z utrzymaniem sygnału. Nawet będąc przed routerem, telefon ma problemy z utrzymaniem połączenia. Losowo staje się również opóźniony. Zrobiłem niezliczone resety fabryczne i zainstalowałem kilka niestandardowych pamięci ROM, nie mogę rozwiązać tych problemów. Myślę, że to jakaś awaria sprzętu, ale nigdy nie pozwoliłem mu upaść ani nie miałem z tym nic przeciwko. Ponadto najnowszą wersją OTA był grudzień 2017 r., Android 8.0. Mógłbym wysłać go do naprawy, ale HTC jest źle reprezentowany w miejscu, w którym mieszkam i prawdopodobnie wróciłby z innymi problemami.
Najlepsze- Metalowy korpus
- Niesamowita rozdzielczość ekranu
- Dedykowane gniazdo kart SD
- Głośniki Dual / Stereo
- NFC
- Gniazdo audio 3,5 mm
Do ulepszenia- Łączność Wi-Fi
- Żywotność baterii
- Rozmiar ekranu
- Wewnętrzna jakość sprzętu
- OTA
- Nagrzewa się przy intensywnym użytkowaniu
Zobacz oryginalną opinię- 5
- Ekran6.7
- Wydajność6.3
- Aparat6.0
- Łączność4.6
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 9
- Ekran9.2
- Wydajność9.0
- Aparat9.2
- Łączność8.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 10
- Ekran10
- Wydajność10
- Aparat10
- Łączność10
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia Rok temu
Jakość-Cena
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.