pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 4"LCD IPSLowRes5:3
- 126 g63.5 mm121.1 mm11.3 mm
- MT6572 Dual-Core 512 MB RAM 4 GB
- v? 10.780
- 1500 mAh
- 1 3.2 Mpx · ƒ/2.8 SELF 0 Mpx · ƒ/--
- Pasma
- Android 4.1 Jelly Bean Android 4.2 Jelly Bean
Ocena użytkowników
- 2
- 4
- 1
- 5
- 3
- Ekran5.7
- Wydajność3.6
- Aparat1.8
- Łączność7.4
- Bateria5.7
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
15 opinii
15 opinii
15 opinii
15 opinii
Moc i Hardware
15 opinii
15 opinii
15 opinii
Aparat
15 opinii
15 opinii
15 opinii
15 opinii
Łączność
15 opinii
15 opinii
15 opinii
Bateria
- 13%Mniej niż pół dnia
- 47%Nie dochodzi do dnia
- 13%Jeden dzień
- 20%Jeden dzień i wystarczająco
- 7%Dwa dni albo więcej
15 opinii
Software
- 0%Ma pusty system operacyjny
- 64%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 36%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
15 opinii
- 85%Nigdy
- 8%Raz w roku
- 8%Co sześć miesięcy
- 0%Do dwa mięsiące lub rzadziej
15 opinii
Opinie użytkowników
- AutoMoje pierwsze urządzenie. Kochałem.
Był bardzo wygodny w noszeniu i kupiłem go, gdy Huawei nie był nawet znany poza Chinami. To był bardzo tani telefon komórkowy, z przeciętnym aparatem, ale z akceptowalnym ekranem i wydajnością.
Najlepsze- Ekran IPS
- EMUI
- Wydajność
- Wartość pieniądza
Do ulepszenia- Kamera
- nie otrzymał żadnych aktualizacji
- EMUI było brzydkie
Zobacz oryginalną opinię- 6.7
- Ekran6.0
- Wydajność7.0
- Aparat4.7
- Łączność10
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoStraszny telefon komórkowy wciąż na czas, gdy się pojawił
To brzydki brat Huawei Y300
Najlepsze- Nadal obsługuje aplikacje społecznościowe, gry itp.
- Ma doskonały połysk, widać go w dzień
Do ulepszenia- Aparat
- Jasność prawie nie słabnie, w nocy przeszkadza
- Brzmi bardzo gładko
- Przyciski łatwo odpadają
- Ekran wykonany jest z tworzywa sztucznego
Zobacz oryginalną opinię- 2.4
- Ekran3.7
- Wydajność0.6
- Aparat0.0
- Łączność8.5
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi - 2.6
- Ekran3.7
- Wydajność0.6
- Aparat1.7
- Łączność4.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 3
- Ekran2.0
- Wydajność0.0
- Aparat3.2
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 3.4
- Ekran3.7
- Wydajność0.0
- Aparat2.0
- Łączność5.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 6.8
- Ekran7.5
- Wydajność5.0
- Aparat2.5
- Łączność7.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 8.4
- Ekran7.0
- Wydajność3.6
- Aparat2.0
- Łączność8.6
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 1.2
- Ekran5.0
- Wydajność3.3
- Aparat1.5
- Łączność7.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 1.6
- Ekran6.2
- Wydajność3.6
- Aparat1.0
- Łączność10
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- Automożna już uznać za relikt, ma więcej dobra niż zła
Ma bardzo mały wzór, czasami trudno go znaleźć ze względu na jego mały rozmiar. straszny procesor daje opóźnienie nawet z telefonem, ustawieniami, aplikacjami bez Wi-Fi, zegarem itp. bardzo krótkie życie trwa tylko od 2 do 2 godzin ciągłego używania dobrego aparatu na czas, zły na noc, brak: lampy błyskowej, przedniej kamery i latarki.
Najlepsze- dobry aparat (na twój czas)
- czysty dźwięk (na twój czas)
- ponieważ jest mały, nie jest zbyt uparty (mierzy 4,7 cala)
Do ulepszenia- pełne naładowanie trwa od 4 do 5 godzin
- Mały czas użytkowania (bateria 1500mA)
- Nie obsługuje spadku ekranu o 1 metr jest pęknięty
- szybko się nagrzewa
Zobacz oryginalną opinię- 3.3
- Ekran5.0
- Wydajność3.7
- Aparat2.0
- Łączność4.0
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia Rok temu
Jakość-Cena
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.