pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 5"LCD IPSHD16:9
- 131 g70.6 mm143.0 mm7.7 mm
- MT6753 Octa-Core 2 GB RAM 16 GB
- v? 33.000
- 2200 mAh
- 1 13 Mpx · ƒ/2.0 OV13850 SELF 5 Mpx · ƒ/--
- Android 6.0 Marshmallow Android 6.0 Marshmallow
Ocena użytkowników
- Ekran9.2
- Wydajność7.7
- Aparat8.1
- Łączność9.4
- Bateria3.5
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
4 opinii
4 opinii
4 opinii
4 opinii
Moc i Hardware
4 opinii
4 opinii
4 opinii
Aparat
4 opinii
4 opinii
4 opinii
4 opinii
Łączność
4 opinii
4 opinii
4 opinii
Bateria
- 50%Mniej niż pół dnia
- 25%Nie dochodzi do dnia
- 0%Jeden dzień
- 25%Jeden dzień i wystarczająco
- 0%Dwa dni albo więcej
4 opinii
Software
- 25%Ma pusty system operacyjny
- 75%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 0%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
4 opinii
- 50%Nigdy
- 0%Raz w roku
- 50%Co sześć miesięcy
- 0%Do dwa mięsiące lub rzadziej
4 opinii
Opinie użytkowników
- 8.2
- Ekran8.7
- Wydajność8.0
- Aparat7.2
- Łączność10
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoIdealny telefon niskiej jakości
Bardzo dobry design, ale logo Huawei po roku użytkowania telefonu zniknęło, bardzo solidne i cienkie, nie ciężkie, idealny rozmiar 5'5, ekran bardzo trwały. 8 rdzeni do 1,2 GHz było bardzo dobre w 2017 roku z Androidem 5.0 z możliwością aktualizacji do wersji 6.0 marshmallow, najmocniejszym urządzeniem z niższej półki, zdolnym do trybu gry, ale drastycznie zmniejsza żywotność baterii około 1 godziny. Doskonały ekran w świetle słonecznym oraz dobrej jakości zdjęcia i selfie, a także wideo.
Najlepsze- Ekran
- Waga
- Idealny do codziennego użytku
- Aparat fotograficzny
- Interfejs użytkownika
- Występ
Do ulepszenia- Bateria
- Robi się bardzo gorąco
Zobacz oryginalną opinię- 7.8
- Ekran9.5
- Wydajność8.3
- Aparat8.7
- Łączność10
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoPrzez te dwa lata nie stał się wolny, ale ...
To telefon, który na początku, w 2016 roku, był z mojego punktu widzenia dobrym telefonem, ale gdy pojawiły się nowe, to straciło na jakości, zauważyłem, że domyślnie ładowarka jest nieco powolna, a także ładunek idzie szybko i ile ma lat lub jest jego użycie, ale czuję, że bateria się wyczerpała
Najlepsze- w jego latach był to telefon z dużą ilością miejsca
Do ulepszenia- większa bateria i jest w stanie uruchomić różne aplikacje, które potrzebują większej pojemności
Zobacz oryginalną opinię- 7.3
- Ekran9.3
- Wydajność6.3
- Aparat7.5
- Łączność8.7
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi - 8.7
- Ekran9.3
- Wydajność8.3
- Aparat8.8
- Łączność9.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
Jakość-Cena
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.