pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 5"LCD IPSFHD16:9
- 150 g71.0 mm142.0 mm8.2 mm
- SnapD. 616 Octa-Core 3 GB RAM 16 GB
- v? 31.298
- 2750 mAh
- 1 13 Mpx · ƒ/2.2 OV13850 SELF 5 Mpx · ƒ/2.8
- Android 5.0 Lollipop Android 5.1 Lollipop
Ocena użytkowników
- 9
- 9
- 5
- 4
- 3
- Ekran7.3
- Wydajność6.9
- Aparat6.6
- Łączność7.5
- Bateria5.2
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
30 opinii
30 opinii
30 opinii
30 opinii
Moc i Hardware
30 opinii
30 opinii
30 opinii
Aparat
30 opinii
30 opinii
30 opinii
30 opinii
Łączność
30 opinii
30 opinii
30 opinii
Bateria
- 17%Mniej niż pół dnia
- 33%Nie dochodzi do dnia
- 50%Jeden dzień
- 0%Jeden dzień i wystarczająco
- 0%Dwa dni albo więcej
30 opinii
Software
- 3%Ma pusty system operacyjny
- 73%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 23%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
30 opinii
- 76%Nigdy
- 17%Raz w roku
- 3%Co sześć miesięcy
- 3%Do dwa mięsiące lub rzadziej
30 opinii
Opinie użytkowników
- 5
- Ekran8.5
- Wydajność6.0
- Aparat6.2
- Łączność8.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoPierwszy telefon komórkowy, który wybrałem na podstawie ankiety! Szkoda, że byłem dzieckiem
Nie zrozum mnie źle, na razie nie jest to kompletnie straszny telefon, to był po prostu meh. Ale jeśli uderzysz się w głowę i z jakiegoś powodu myślisz o zakupie w 2022 roku, jesteś szalony. Nawet gdy jeszcze go miałem, bateria była bardzo krótka, wydajność godna pożałowania, pamięć niemożliwa do użycia dzisiaj i była gorąca jak toster. Chodź, możesz znaleźć coś lepszego.
Najlepsze- Jak dotąd przyzwoity ekran
- Dobry dźwięk
Do ulepszenia- bębny
- Edytor
- Kamera
- Ogólna użyteczność
- koniec z aktualizacjami
- za stary
Zobacz oryginalną opinię- 3.5
- Ekran6.0
- Wydajność3.3
- Aparat3.0
- Łączność5.0
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi - 7.9
- Ekran5.5
- Wydajność7.6
- Aparat8.5
- Łączność7.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 9.2
- Ekran9.5
- Wydajność8.6
- Aparat8.2
- Łączność8.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 1.8
- Ekran7.2
- Wydajność6.0
- Aparat5.0
- Łączność3.3
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- 6.9
- Ekran8.0
- Wydajność8.3
- Aparat8.0
- Łączność7.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 7.6
- Ekran8.0
- Wydajność6.6
- Aparat6.7
- Łączność7.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 9.3
- Ekran7.5
- Wydajność7.0
- Aparat4.7
- Łączność8.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 7.3
- Ekran7.5
- Wydajność6.6
- Aparat6.0
- Łączność6.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 2.6
- Ekran4.7
- Wydajność4.3
- Aparat5.5
- Łączność3.0
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia Rok temu
Jakość-Cena
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.